分田单干，即家庭联产承包责任制在特定历史时期对激发农民生产积极性、保障农民基本生活、促进农业发展起到了重要作用，但随着时代的发展，其局限性也逐渐显现，在一定程度上已经表现出不合时宜的问题。

80年代，小岗村提出分田单干时，留下了这么句口号，“交够国家的，留足集体的，剩下都是自己的”，可千万别小看这句话，所创造的财富在当时是巨量的。交够国家的，就是交农业税，交了多少呢？大概测算一年交了500亿左右，有统计，1949年到2003年，农民交的农业税有3945.66亿元。还有就是交统购粮，国家按照一定价格收购，其中的差价有400亿左右。

留足集体的，就是给乡集体、村集体乃至组集体，基本就是通过提留形式留给集体，有人曾经做了估算，全国农民留给集体的大概有1100亿左右的产值。剩下的都是宅自己的，80年代农民数量是十分庞大的群体，依靠种地养活了9亿农民，需要的粮食产值应该也是四五千亿吧。也就是说当时“分田单干”后，农民从分到的“一亩三地”刨食，刨出了好几千亿的产值。

现在国家为了农村发展也是花了大力气和大代价，比如取消了农业税和三提五统，反而每年向农村进行大投入，可农民依旧不富裕，甚至觉得“分田单干”不合时宜呢？

账是这样算的，现在国家每年对农村进行上万亿投资，不仅仅没有从土地上获得收益，反而是负收益；同样，现在农民不用给集体交什么提留款了，而集体呢基本处于亏损状态，负收益；对于农民本身来说，如果单纯种自家的“一亩三分地”也不挣钱，养活不了人，还是负收益。大家发现没？“分田单干”之初国家、集体、农民都可以通过土地获得正向收益，而且是巨量收益；而在二十一世纪的今天，国家、集体、农民都没有从土地上获得收益，反而在不断补贴给土地。什么原因呢？

有专家指出，一个根本原因就是80年代搞“分田单干”时，劳动力是没有价格的，也就是不计成本，只为了一口饱饭；现在劳动力有了价格，打工一天两三百，把劳动力成本算到种地上，就非常不划算，完全是亏本生意。因此，从这个角度讲“分田单干”确实已经不合时宜了。

未来的农村土地改革，农民的“一亩三分地”十分关键，不能将其改没了，而是要让它们发挥更大的作用，“三权分置”、“三资改革”等已经铺好了路，相信能改变农村面貌，改善农民收入结构。