大家好，我是公子。

这几天，一个让人大跌眼镜的强奸案上了热搜：一女子告自己的未婚夫强奸自己。

据华商报报道，山西大同，一名27岁的年轻小伙，在婚介所的介绍下，邂逅了一位小他3岁的姑娘。

两人情投意合，很快走在了一起，并且恋爱3个月后，准备谈婚论嫁。

女方问他，能不能在婚房的房本上加上自己的名字。

原来，2017年，男方父母为了儿子的婚姻大事，特意买了套90多平方米的房子作为婚房。

男方咨询母亲甑女士的意见，甑女士同意了，但有个前提：结婚一年后再加。

5月1日，双方还事拟了协议，签了名，按了手印。

与此同时，男方准备了20万彩礼，订婚先给一半，正式迎娶时再拿出剩下的10万。

甑女士还对记者表示，他们家在女方身上花的钱，最少已经有12万。

一切看似平和顺利，双方家庭把该谈的都谈了，就等着吃席喝喜酒了。

然而，一场出乎意料的变故，让这段看似美好的感情，瞬间陷入波澜。

5月2日，女方家举办回门宴。

这对被祝福的未婚夫妻，于当天下午在婚房发生了关系。

据甑女士所说，两人发生关系后，女方开始闹情绪，丈母娘还为此找男方单独谈话，期间用手机录音。

她告诉男方要说话算话，赶紧把结婚证领了，房本加上名字，剩下的彩礼也快点补上。

之后，丈母娘特意打了通电话，督促女婿快点给出回答。

关键在于，在通话过程中，男方承认了自己强暴女方。

（来源：华商报）

次日，女方的大哥找上门来，还是为了房本加女方名的事情。

男方家觉得，这是违背刚签好的协约，操之过急，不肯接受这一提议。

但他们没想到的是，女方家已经报案，报的还是强奸案。

民警表示，起初是想调解和好的，毕竟都订婚了，男方家也写了保证书，承诺会加女方名。

但男方家「磨磨唧唧」，未能在立案之前加名，案子没撤，那就只能走流程，正式立案。

（来源：华商报）

目前的进展是：检察院已经审查起诉，男方蹲了100多天大牢，案子将在8月24日开庭。

双方各执一词，男方家咬定女方家不怀好意，女方家声称是被强奸的。

这场案件，也炸出各路人马，引发了对道德、法律、彩礼和婚姻等相关话题的热议。

支持男方的网友认为，这是一起仙人跳，女方利用婚姻敲诈勒索。

因为男方母亲表示，两人曾谈到女方例假结束的日期，显然有意发生关系。

她还提供了一则监控视频，案发当天，两人发生关系之前，曾在电梯里抱在一起。

（来源：大风新闻）

如此亲密的动作，加上已经订婚的关系，于情于理，更像是双方自愿发生关系。

网友猜测，女方是不满要等一年才能加名，将自愿说成被迫，以此要挟男方，好达成目的。

尤其是女方的家境一般，很可能是冲着彩礼和房子来的，至于男方会承认强奸一事，可能是被丈母娘套话。

在他们看来，如果男方被判了，人人自危，天下的男人没一个是安全的。

难怪日本将推出性同意app「Kiroku」，正是用来防止「以为对方同意，但事后对方宣称不同意」的情况。

在我国，也存在拿清白诬陷他人的事情。

比如朱军，曾经的「央视名嘴」，因为弦子的「小作文」，深陷职场性骚扰的泥潭，即便最后打赢官司，洗清冤屈，职业生涯也被毁了大半。

甚至还有人揪着他不放。

知名主持人尚且如此，普通人被泼脏水时又该怎样？

支持女方的网友认为，强奸就是强奸，不管有没有订婚，女方有权利保护自己。

他们觉得，订婚不代表同意婚前发生关系，更何况，还有婚内强奸一说。

是否强奸，关键要看女方的意愿。

警方凭什么抓人，检察院凭什么起诉，也是要讲究证据的，不是空口白牙就能抓人。

从报道中也可以可见一斑。

抛开男方母亲的主观描述，我们得知，150斤的男方，将120斤的女方，连拽带拉拖上楼，造成女方腋窝下面的皮肤和别处不一样。

是出于担心，还是藏了私心，只有当事人门儿清。在男女抗衡的情况下，女方通常处于弱势。

（来源：华商报）

民警也透露，「不是说房本上写上名字了，他就不构成强奸。」

「我们移交起诉，肯定是（证据）充分才移交起诉。」男方自己也承认愿意承担责任。

（来源：华商报）

面对警方的施压，犯人都会抵赖一阵子，如果真的没做，男方为何承认，作为一个成年人，他不知道强奸是犯罪？

所以，这桩订婚虽掺杂了利益纠葛，但男方被控强奸，不算冤枉。

公子未知全貌，双方谁对谁错的问题，暂时按下不表，但想说的是，这起案子的热度之高，其实是新闻报道存在问题。

不知道大家有没有看过原文报道，反正公子看下来，感到些许不适。

首先是信息源。

文章信息的来源，几乎全是男方母亲的一言堂，一堆「我说」和「我儿子说」。

在浓厚的主观色彩下，言语中尽是担心儿子，怪罪儿媳。很难不怀疑，她的说辞是否客观？

最重要的「警方说」，却被放在了后面不起眼的位置，只占了一小部分。

而「女方说」，更是寥寥无几。

如果该新闻是女方家曝料，说出的版本会不会完全相反？

以及同样重要的「检察院说」呢？

开庭前10天，检察院的起诉书是要给到被告人和辩护人的。

遗憾的是，报道中完全没有提到起诉书内容，我们无法得知检察院怎么构建证据链。

其次是案发过程。

强奸案的重点，是案发的时间、地点、怎么发生关系，整个过程女方有没有表示抗拒等。

而不是讲一大段女方家收了多少钱，要多少彩礼，要加名字等问题。

这些内容可以作为补充，但不能完全替代案发的具体细节，女方的说辞，相关的证据。

相反，过于强调这些，有拉偏架、带节奏的嫌疑。

而强奸就是强奸，没有强奸就没有强奸，无论后面双方怎么拉扯，都改变不了事情的本质。

无法确定在发生关系的「当下」，女方是否自愿，外人再怎么大谈特谈，也缺乏支撑的证据。

另外，如果是证据确凿的强奸案，民警首先想的是和稀泥，也挺耐人寻味。

强奸罪属于公诉案件，不能因为报案人撤案，公安就不予追究，更别提偏向于息事宁人。

最后，公子还看到一个很特别的现象。

一些网友疯狂刷屏「请先生赴死」，支持将男子重判，想以此来唤醒男性觉醒，实则激化性别对立、彩礼习俗、对婚姻的不信任等矛盾。

但如果男子是无辜的，重判岂不是破坏社会秩序？如果不是无辜的，强奸犯配得上「先生」二字？

只能说，相比于事情的是非，部分网友更关心自己的圈子和立场，让这件事情，成为他们热衷的性别对立的一个开战由头。

加上舆论的毒化，他们习惯窝在信息茧房，抱团排外，敲着键盘「厮杀」另一种性别，把其打成正义的对立面。

但性别之外，还有法律和正义，无论是强奸还是诬告，都逃不过法律的制裁。

如果因为个人，或者单个事件，从而上升到整个群体，不去全面地了解事情。

只会让相关的讨论，更像是一场你骂我我骂你的无聊闹剧。

仅此而已。