夏天到河里面游泳凉快。

在早些年是挺常见的情况，那会家长安全意识不强，最多就是叮嘱孩子要注意，出事的孩子也是真不少，只是那会智能机没普及，外地的人很少会知道。

近些年安全意识也提升了，一直都不提倡到河里游泳，也让家长要注意看好孩子，不过有些家长还是粗心大意的，总觉得自己小时候也游泳不会有事。

等到出事的那一刻，可就后悔都来不及了，河南就发生了这么件事。

坐标河南南阳方城县。

7月30号的下午，外面的天气正热得很，一位老太太没在家里待在，反倒是在河边打了地铺睡觉，不过也弄了个遮阳棚子，旁边还停了一辆小皮卡。

遮阳棚里放了两个大冰柜，两个发电机不停的运作，让冰柜能持续保持低温。

这一幕也已经持续了4天的时间，说起来也是挺让人同情的，一个白发人送黑发人的事，老太太睡在河边是为了维权的，为了给自己儿子和孙子维权。

把这事发到网上的，应该是老太太的亲属，不过也没把事情说明白，只是简单的说父子俩在河里淹死了，然后要为老太太讨一个公道，所以才会睡在河边的。

这位家属说出的依据是这样的，就是把河里的沙子卖掉了，导致父子俩搞不清楚水位，结果就一起进了一个深坑里，他认为买沙或卖沙的单位都有责任。

从家属所发的视频下，也看到不少本地人的评论，

大概经过是父子俩一起去游泳，不知怎么就溺亡在河里了，家里好像就剩1个老母亲，感觉也是挺可怜的家庭，七八十岁的白发人送走了两个黑发人。

提到该谁为这事来负责时，大多数网友都觉得要自己负责。

因为不是孩子自己去游泳的，而是父子俩一起去游泳的，而且看老太太的年龄这么大了，说不定孙子也是一个成年人了，不能随便甩锅给什么单位。

也有觉得不是老太太的本意，而是有亲属怂恿什么的。

毕竟全家就剩她1个了，看着又都已经满头白发，经历这么大的打击后，正常都想着赶紧让死者入土为安，而不是抬到河边放着说要维权什么的。

夏天到河里出意外了，该不该找什么部门维权？

这个是要分什么情况的，自己到河里面去游泳，还是成年人带着孩子过去，基本上都只能怪自己不注意，而不是说河里怎么样，这纯粹就是在甩锅罢了。

一条河那么长的距离，除非是全部上防护栏，不然想找理由也简单。

可以说它没有提示牌，提示到河里游泳危险，就算真的有提示牌了，也可以说不明显没看到，反正想维权总能找到理由，正如文中的情况一个样。

家属可以说是卖沙的原因，也可以说没有警示牌什么的。

不管是什么样的理由，让一个老太太这么受罪，本就白发人送黑发人了，大夏天在河边睡这么多天，家属方面都是不应该的。

如果真的觉得什么单位有责，那就到法院去起诉对方。

涉及到两条人命的大事，只要有点什么关联依据，相信法院也是会考虑到的，或多或少都会给点赔偿，除非给的理由很牵强。

这样在河边睡觉真不是个事，到最后也是没什么用的，大家对此怎么看？