深圳市龙华街道

近日，深圳学区划分成为焦点，引起全民关注，舆情喧嚣。笔者所在的小区，各种传言四起，不同版本充斥耳目，传播于微群，沸沸扬扬，让人莫衷一是，或焦虑不安，或期盼憧憬。

据悉，目前深圳市通过划定义务教育阶段学校的招生范围，按片区招生的方式依旧是落实就近入学政策。就近入学是指适龄儿童就读现住址所属片区的学校。

学校的招生片区由所在区教育行政部门综合考虑适龄学生人数、学校分布、学校规模、交通状况等因素，按道路和住宅小区的边界等进行划分。由于深圳各区人口密度分布不均，学校也并非均匀布局，且办学规模不尽相同等客观原因，学校招生地段也可能出现大小不同的情况。因此，学区划分引发的纷争与上访事件，屡见不鲜，前几天，罗湖区教育局新办学校，深圳市罗湖区螺岭教育集团初中学校因学区划分，就引发争议，导致罗湖区教育局连发两条公告说明情况，更是让市教育局倍感压力，一直高度重视，持谨慎态度。

本文单列龙华区学区划分相关事宜谈几点个人浅见，不到之处，可议可喷，欢迎留言，权当抛砖引玉。

暮春时节，惊雷滚滚，大雨滂沱。这几天，龙华区深中龙华学区划分的话题也入天气一样劲爆，甚嚣尘上！

网上舆情哗然，各种非官方建言层出不穷，有说主要供安居房学位，其他周边小区只能喝安居房剩下的汤水；有说以布龙路、龙华大道和工业路划线为界，圈内自个画饼，圈外吃瓜流涎； 有说实行大学区积分制，摊大饼，见者有份。凡此种种，流言蜚语不一而足。

尽人皆知，义务教育阶段公办学校学区划分是根据国家、省、市相关文件精神，以“均衡教育资源、距离相对就近”等原则，综合考虑适龄儿童、少年的人数、学校分布、学校规模等因素进行划分的。根据上级文件精神，学区要保持相对稳定，一般情况下，有新增公办学校开办才会对学区进行调整和划分。

我们有必要先了解一下学区的常识。 实际生活中，关于学区，很多家长都听过大学区，但除了大学区，不少家长还不清楚什么是共享学区？分享学区？什么是单享学区？优享学区？大学区即将周围几所学校所在的范围组合成一个“大学区”，一套房产对应多个学校可选，可自愿在大学区内报读2-3所学校，然后按志愿次序和积分高低依次录取。

共享学区居住在共享学区内的家庭，除了可以选择地段内的学校，还可以选择地段外共享学区内的另外一所学校作为第一志愿进行申请学位。

分享学区分享学区是指学校的学位比较充足，可以拿出一部分来分享给学位紧张的学校。

单校划片（单享学区）也叫单享学区，即一个学校划分一个学区，一套住房对应一所学校。申请学位时，只能选择住房材料所在学区范围内的1所公办学校。

了解了学区的细致内涵，我们是不是应该可以心里有数了呢？

有鉴于此，就近小区引颈而望，翘首以待，期待憧憬，合情合理，有理有据；跨区的壹城中心和距离较远的金地梅龙镇摩拳擦掌，跃跃欲试，似乎也在情理之中，无可厚非。

不难想象，深中龙华学位划分，现阶段千头万绪纷繁复杂，各方利益固化，权利博弈，但只要教育局能守出“初心”，足够“定力”，定能“玉宇澄清万里埃”！

“就近入学”是基本原则，舍近求远，是反人类的。学生交通安全隐患和交通时间成本必须考虑。据此，有人建议，布龙路以南小区应不划入。

行政界线划定可以借据。义务教育须优先考虑、解决同一社区教育问题，多年事实证明，深圳市极少跨区招生，尤其社区学位严重不足情况下更几无跨区招生可能。故工业路以北片区，应不在考虑范围之内。

教育均衡分配。与深中龙华学校同区且距离最近的小区的学位目前最为紧张，义务教育被分流到非本区学校的比例非常之高。教育局局对此应该了然于胸，故建校选此处新建校以缓解就学困境，附近居民一度为政府体恤民情叫好、点赞！

有人说，一墙之隔的锦绣江南有行知小学，这次学区划分应不予考虑？我想说的是，如此说辞者，不是傻便是坏。不说你建校施工期扬尘漫布噪音扰民，不说近在咫尺，触手可及却遥不可及，单一个“就近原则”，就足以让心居叵测不怀好意的人噤声闭嘴！

所以啊，根据就近入学同区同权的大原则，深中龙华学校学区划分，不用官方出炉，已很明朗了。

“三龙”安居房和锦绣江南小区则锁定列“一等甲科”，符合天时地利人和，合情合理合法合规。安居房姑且不论，锦绣江南无论是“就近”、“同区”还是“学位紧缺”，无一不最具入选条件：

同处新牛社区、与学校仅一墙之隔、年年大批适龄儿童因无学位被分流到区外学校。真若有谁与深中龙华学校论关系圈层，毫无疑义“三龙”安居房和锦绣江南小区非核心圈层莫属。

深中龙华学校蜚声在外，是否将周边能够辐射到的小区列入大学区、共享学区，大家应该相信政府部门定会有所考虑。