作为一名普通职场人,我经常听到身边的同事兴奋地说:"老板让我代替他参加重要会议,这是对我的信任啊!"可是,真的是这样吗?最近我就听说了几个有意思的例子,让我对这个问题产生了不少疑问。
试用期新人频繁"顶替"科长,这个待遇有点高啊前几天,我听一个朋友小李吐槽,说他刚入职一家国企不到两个月,还在试用期呢,科长就经常让他代替参加各种会议。小李说:"开始我还挺兴奋的,觉得领导这么信任我。可是慢慢发现,很多会议都是些无关紧要的应酬,科长就是不想去才派我顶替的。"
小李还说,有一次他替科长参加完一个会议后,居然还要签字领取1000块钱的会议补贴。他当时就懵了,这钱该不该拿?拿了算不算贪污?最后他还是签了字拿了钱,但心里总觉得怪怪的。
我听完也觉得挺奇怪的。一个试用期员工就能代替领导拿补贴,这操作也太随意了吧?而且这种补贴制度本身就很值得商榷,容易滋生腐败。
菜鸟替公司出席重要会议,结果闹了个大乌龙去年我听说了一个更离谱的案例。某公司派了个刚毕业没多久的新人小王,代表公司参加当地一个重要的行业协会成立大会。结果呢,小王不但坐在了第一排,周围清一色都是些白发苍苍的老领导,还碰上了新上任的市长来做报告。
小王说他当时紧张得要死,生怕别人问起来自己什么都答不上来。更尴尬的是,一个月后那个市长就因为贪污被判了11年,这下可好,小王参加的第一次重要会议就遇上了这种事。
我听完都替小王捏了把汗。公司怎么能派个新人去参加这种场合呢?万一出了什么纰漏,岂不是要坏了公司的名声?这种重要场合,领导亲自出马不是更合适吗?
替校长开会遇尴尬,原来并非"被信任"还有个朋友小张,在一所中学当老师。有次他跟我聊天,说起自己曾经替校长去县里开会的经历。当时他还挺自豪的,觉得校长这么信任自己。可是到了会场才发现,大家都是校长和主任级别的,就他一个普通老师。
更尴尬的是,会议讨论到一些重要决策时,小张根本无权表态,只能说"我们学校领导的意思是..."。结果被其他学校的人看不起,觉得他们学校太不重视这次会议了。
小张说:"后来我才明白,校长根本不是信任我,而是觉得这个会议不重要,随便找个人应付一下就行了。"
听完小张的经历,我不禁感叹:有时候被领导"信任"参加会议,其实未必是件好事啊!
替领导开会真的是"信任"吗?我看未必这些例子让我不禁思考:领导让下属替自己参加会议,真的是出于信任吗?我觉得未必。
很多时候可能只是领导太忙,随便找个人应付一下而已。就像小张的例子,校长根本不在乎那个会议,才会随便派个老师去。
有些领导可能是想偷懒或者逃避责任。让下属去开会,万一出了什么问题还可以推卸责任说"我又没去"。
有些会议可能涉及一些敏感话题或者利益交换,领导不方便露面,才会派人代替。这种情况下,替领导开会反而可能会惹上麻烦。
替领导开会利弊谈,需要擦亮眼睛当然,替领导参加会议也不全是坏处。它确实能让员工接触到更高层次的信息和人脉,对个人成长有帮助。而且,如果能在会议上表现出色,确实可能会得到领导的赏识。
但是,我觉得大家还是要擦亮眼睛,别被"被信任"的假象蒙蔽了。如果每次都是你去开那些无关紧要的会,而重要会议领导从来不让你参加,那可能就要警惕了。
参加会议时也要谨言慎行,别越权表态。毕竟你只是个"替身",说错话可能会给自己和公司带来麻烦。
总的来说,替领导参加会议这件事,利弊参半吧。关键是要看清楚状况,别一味沾沾自喜,也别过分紧张。该争取的机会要争取,该谨慎的时候也要保持警惕。职场如战场,我们普通员工可不能太天真啊!
那天传达个重要文件,没有传到位做好下岗跟进局子的准备!
下去检查工作,晚上一个副市长请吃饭。有道菜居然不知道怎么下嘴,然后我们一个老同志说:我们乡下来的,这个菜怎么吃?这事大家乐了一晚上,现在想起来还觉得搞笑[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
我虽然没有提领导开过会,但我大一那年参加实训,去当了监考员,是本专业的证书考试,算上我有三个监考员,两个老师加上我这个学生,我被安排在讲台上坐着,全程不能玩手机,不能打盹,我还不能随意走动,只能坐在那里发呆,那两场考试对于我来说简直是个煎熬,不过这也是我的高光时刻,感觉也挺爽的,看着一群至少比我大十多岁的前辈在下面写试卷[笑着哭]