因“订婚强奸”被羁押22个月后,他一直坚持无罪,如今,他终于迎来二审开庭。
2023年,一起特殊的强奸案迅速轰动全国,因为原告和被告刚刚订婚,而事发地点还是两人的婚房,很多人想不明白了,既然两人都订婚了,怎么就闹到了这一步?
此案引起诸多争议,有人认为男方未经女生同意,就是犯罪,也有人认为女方是有意拿捏,坐地起价。3月25日,“订婚强奸案”二审终于开庭,众人才知一审定罪的关键证据是一则录音,录音内容让不少同情男方的网友态度迅速发生转变,那录音里到底说了啥?男子会迎来怎样的结果?
一、刚刚订婚,反目成仇
2023年5月,郑大妈怎么也想不到,儿子席大安(化名)和女友刚订婚,居然就因强奸罪被抓起来了,她一边着急一边疑惑,毕竟报警人,正是她那即将入门的儿媳妇吴小雅(化名)。
吴小雅比席大安小3岁,专科毕业之后在家待业,面容清秀,性格乖巧,2023年年初,两人经当地婚介所牵线见面后,感觉还不错,很快确定了恋爱关系。
随着交往的深入,双方家庭开始商讨订婚的事宜。按照当地习俗,彩礼定为18.8万元,这在当地不算低,却也在正常范围,席大安一家虽觉得彩礼有些压力,但为了孩子的幸福,还是咬牙答应了。
2023年5月1日,席大安与吴小雅两家人热热闹闹地举办了订婚仪式,当着众人的面,席大安将10万元彩礼和一枚7.2克金戒指交给吴小雅。
席大安和父母还郑重地写下承诺,等结婚一年后,就在婚房的房产证上加上吴小雅的名字,那一刻,所有人都以为,他们即将开启幸福的婚姻生活,可谁也没想到,仅仅24小时后,一切天翻地覆。
5月2日中午,吴小雅家按照习俗宴请席大安,吃过饭后,两人一同前往位于某小区14层的婚房,这本该是甜蜜又温馨的时刻,却意外爆发了一场激烈的冲突,当天晚上,吴小雅就报警了,声称席大安强奸自己。
据吴小雅所说,到婚房后,席大安想要更加亲近一些,她觉得还没结婚,这样不合适,对于自己在这件事上的态度,席大安也是知道的,以往他非常尊重自己,但这一次,席大安不顾她的反抗,强行与她发生了关系。
情绪失控的吴小雅,做出了过激的行为,点火烧了卧室柜子和客厅窗帘,之后她慌慌张张地逃出房间,跑到13层,大声呼喊“救命”,但她没有幸运逃脱,而是被对方强行拽回房间。
在这过程中,吴小雅的手机也被对方拿走,直到后来母亲打电话,他才归还了手机,吴小雅满心委屈和恐惧,当晚,在家人的支持下,她鼓起勇气向公安机关报警,指控席大安强奸。
可面对警方,席大安却给出了和吴小雅完全不同的说法,案件证据更是让众人大吃一惊,究竟是席大安人面兽心?还是吴小雅故意诬告呢?
二、多次反转,真相是啥?
接到报警的警方迅速展开调查,他们仔细勘查了婚房,发现卧室窗帘被扯落,客厅窗帘有烧焦的痕迹,小区监控录像也清晰地记录下吴小雅被拖拽的画面。
吴小雅的身体检查显示,她身上的确有多处淤青,虽然处女膜完整,体内也未检测出精液,但这些证据已经足够引起警方的重视,5月5日,席大安被刑事拘留,可他口中的真相,和吴小雅所说完全不同。
席大安称两人发生亲密接触后,因为房本加名问题没有达成一致,吴小雅非常生气,他就让女友在屋里单独冷静一会,自己则下楼准备送女友回家。
可十分钟后,席大安回家发现客厅窗帘着火,而女友在卧室里,门还被反锁了,他踹开门后发现吴小雅正准备烧柜子,吴小雅趁机跑出房间后,席大安怕她出意外才去拉她,没有其他目的。
经过几个月的审理,2023年年底,法院作出一审判决,法院认为,席大安在违背对方意愿的情况下强行发生关系,行为已经构成强奸罪,判处其有期徒刑三年。
席大安听到判决后,当场表示不服,提出上诉,历经多次延期后,今年3月25日,二审开庭,此案再次成为舆论焦点,但实际上,这两年来,争议始终没有消失。
两年来,席大安的父母四处奔走,想要为儿子讨回公道,他们坚称,两人是自愿的,后来的冲突只是因为吴小雅想让席大安立刻在房产证上加名字,双方协商不成,才导致矛盾激化。
而婚介所的记录显示,吴小雅在席大安之前有过两次相亲失败经历,席家人怀疑吴小雅是在故意骗取彩礼。
在案件审理期间,双方彩礼纠纷一事也尘埃落定,席大安要求对方在结婚和退彩礼之间选一个,最后法院驳回他的诉求,因为吴小雅已将彩礼退还婚介所,但席母拒绝领取。
此后案件的二审审判多次延期,席大安的母亲心急如焚,她不断向媒体求助,希望能引起社会关注,还儿子一个清白,3月25日,这起轰动全国的“订婚强奸案”的二审终于开庭了,报道中出现的一个关键录音,扭转了一众同情席大安的网友的看法,这是为何?
三、关键证据,二审开庭
据媒体报道,众人得知一审期间,给席大安定罪的关键证据是一则录音,录音中,席大安面对“你们订婚是不可否认的事实”和“你对女方进行强暴也是不可否认的事实”两个问题均回复“嗯”。
这让不少觉得席大安无辜的网友感到惊讶,席大安的回答意味着他知道自己的行为代表着什么,但他还是做了,并在被羁押的22个月里坚称自己无罪,甚至不接受缓刑,也要捍卫自己的清白,但这一证据却又是那么啪啪打脸。
这起案件复杂之处不仅在于双方各执一词、证据矛盾,更在于它挑战了公众对于订婚与性行为边界的传统认知。
毕竟从社会观念来看,在一些地区,订婚就被视为半只脚踏入婚姻,人们潜意识里会对订婚后的性行为宽容,但法律不会因订婚而模糊强奸罪的界定,是否违背妇女意志始终是判定的核心。
对于席大安来说,被羁押的22个月是漫长而煎熬的,他始终坚称自己无罪,甚至不接受缓刑,一心要坚持自己的清白。
而对于吴小雅,这场风波同样给她带来了巨大的身心伤害,她不仅要面对身体上的创伤,还要承受舆论的压力,无论最终判决结果如何,两人的生活都已经被彻底改变。
笔者认为
如今这场备受瞩目的案件二审已开庭,并择期宣判,整个社会都在翘首以盼一个公正的判决,这个判决,不仅关乎席某某和吴小雅的个人命运,更关乎法律的尊严和社会的公序良俗。
法律需要在保护女性性自主权和避免男性被冤之间找到平衡,既要严厉打击强奸犯罪,又不能让无辜者蒙冤,后续案件会如何发展,二审法院又会如何判决,大家只能拭目以待。
那么,您对这起引发争议的案件有什么看法?您认为席大安的行为算不算犯罪呢?
参考资料:
极目新闻:2025年3月25日《山西订婚强奸案今日开庭,一段录音是订婚强奸案重要证据》
潇湘晨报:2025年3月25日《二审择期宣判!山西“订婚强奸案”男方已被羁押690天,双方家属讲述事发后沟通细节》
大风新闻:2025年3月25日《“订婚强奸案”刑事二审前夕,大同中院拟对男方适用缓刑矫正,家属拒绝;《上诉书》:双方未发生实质性关系》