近日，由徐峥执导，徐峥、辛芷蕾领衔主演的《逆行人生》正在影院热映。
不过值得注意的是，观众对于《逆行人生》的评价显著分化，部分观众认为该影片是 " 富人演穷人 "、" 消费苦难美化苦难 " 等。
对于影片引发的 " 消费苦难 " 的争议，徐峥予以否认。
对此，徐峥在 8 月 13 日回应称：
" 现在做电影我觉得好难，因为拍一部电影没办法让所有人都满意。看完电影以后，每个人的感受是不一样的，不同的观众会看到不同的细节，不同的观众有不同的期待。但如果没看电影直接喷，这样对一部电影来说不太公平。"
这样的评论看多了，我也陷入了困惑：为什么要拍这样一部“吃力不讨好”的电影？电影真的能够触及我们的真实生活吗？带着这样的疑虑，我走进了电影院。看到最后才明白，这才是我们这个时代需要的电影。
电影主角，是一个人到中年的男人。他叫高志垒。手握王炸开局——同济高材生，算法工程师，互联网大厂开发组组长。在一线城市买房、置业、生子。妻子体贴，女儿聪明。父母都在身侧。几乎是中产生活完美模板。
可是，从中产到倾颓，只有一个和平常无异的早晨。那个早晨，他打过胰岛素，听过妻子的唠叨，争分夺秒赶往公司，打开电脑，叫了一个冰美式的外卖。听见下属出了BUG，他也和平时一样，替人背锅。中年的轨迹上，一切人与事，看似平稳且恒定地运转。可惜，不过一次谈话，一切脱轨。他听到一个消息：裁员！准确地说，大龄的高志垒被裁了！
被公司辞退以后，高志垒还遇到了父亲生病，真是雪上加霜。其实，高志垒拿了赔偿金退隐江湖，似乎也能活下去。
可高志垒遇到的问题是，非但有房贷、教育、医疗开销，他前些年积攒下来的钱，都因为P2P暴雷而烟消云散了。
换言之，他只是表面光鲜的中产。
因为他每晚都睡沙发，而且因常年辛苦工作还熬出了糖尿病。
“人生赢家”的背后，压着家庭这座大山。
而这，也是为什么他不得不慌不择路，全身心投入外卖行业的原因。
中年危机，失业，疾病，破产……
这些痛点中的大多数，是很多人都会遇到，而且躲不过的劫。
这是真实的底色。
《逆行人生》的一大看点是，它透过高志垒的视角巨细无遗地呈现了外卖行业的生态，从新手接单，到送单，再到面临各式各样的问题与纠纷。在影片中，徐峥导演特意加了时间元素。外卖员接了单，计时就开始了，他们必须要跟时间赛跑，从而避免超时和罚款。比如高志垒刚开始送单便遇到了“人到了，餐忘了”的窘境。
作为一部现实主义题材电影，本片还有个优势是举重若轻，故事点缀了一些充满喜感的桥段，这调节了影片的节奏，也为这个现实故事注入了一些幽默色彩。比如朱站长切换职业后的不同态度。
高志垒磕磕巴巴地闯过新手关、犯了一堆令人啼笑皆非的低级错误，你以为高志垒入门了？并没有。他无比震惊地发现，原来做这一行，还是有很多“潜规则”的。比如说，你要处理好跟商家的关系。在幻想的美好处境里，外卖员进店取餐，只要说一句“老板xx号”，就有人会美美地送上餐盒。然而现实往往是，你要面对迷宫般的后厨、一百个长得一模一样的订单，以及忙得根本没有一个眼神分给你的店家。
本片吹响了前行的号角，可以为每一个努力生活的人鼓劲打气。《逆行人生》也足够丰富，除了高志垒，影片还塑造了一个完整的“人生小队”，每个角色都可感可亲。在逆行的道路上，高志垒并不是在孤军奋战。
妻子肖妮（辛芷蕾 饰）得知丈夫失业后，没有发火，没有沮丧，她只是怪丈夫对自己隐瞒。并且，她愿意与丈夫一同撑起家庭的重担，她重新教起了架子鼓，也去兼职做美甲，尽己所能缓解生活压力。
某种程度上，《逆行人生》以局外人的身份，打开了人们与外卖骑手这个群体自然生成的屏障。以此视角，当我们代入外卖骑手的身份时，或许就能理解那些我们耳闻目睹的这一群体的辛酸，以及那些不为人知的苦痛。
与此，影片在浅尝辄止地呈现行业状态，以及其存在的安全隐患、规则缺陷的同时。
也从中年人就业环境的严峻、职场的年龄歧视、P2P暴雷带给中产家庭的横祸、上有老下有小的无奈等方方面面，映射现实中人们生存境遇的三分真实。
乍一看，电影为了让高志垒这样一个“人生赢家”不得不去送外卖，给他设置这么多的磨难，也算是煞费苦心了。
但影片里有场求职的戏，很清晰地解释了为什么45岁，同济毕业，某互联网大厂部门开发组负责人也找不到工作。
面试的人说了一句话：
你让我招他进来后安排在什么位置？怎么开工资？
是啊，互联网企业大多都是“拿命换钱”，是拼体力，拼精力的行业，一个年过中年的人能忍受得了这个强度吗？
即使能忍受，拿这样的“老人”当实习生对待，这公司还怎么运转呢？
这是失业中年人不得不面临的真实窘境。
而在人物心理上，徐峥也拿捏得当——
有一场戏是他送外卖的时候，接到了一个去原公司的订单，可他死活不想去送。
为什么？
因为受限于传统思维，体力劳动者向来处于鄙视链的底端，而体力劳动者中的服务行业，更是底端中的底端。
高志垒一旦被发现送外卖，无异于告别了过去的社交圈，彻底被宣判死亡。太丢人。
更何况，他还是工作十几年的小领导。这种落差，会杀死这个“人生赢家”的自信和尊严。
所以发现了吗？《逆行人生》比较好的地方是抓住角色内心的真实状态，而不是故意刺激观众的焦虑。
它求的就是一个真。
当然，作为一部以外卖员为主体的电影，真实的不能仅仅是主角一个人。
而该是这个行业，影片是否真实地描摹了外卖员的生活，才是评判的最重要标准。
在这一点，徐峥也做到了。
绝大多数人对于外卖的了解，限于很多刻板印象：
一种是，因为送慢了送坏了耽搁事，或者在路上不遵守交通规则的……自己生活的麻烦制造者。
另一种，就是“困在算法里”的，辛苦，不容易，需要宽容，同情，理解，善待……的被压榨的社会“基层”。
毕竟都去送外卖了，还不值得可怜么？
但事实是，嫌弃也好，同情也罢，滤镜之下，大多数人对外卖员的印象被刻板化了，忽略了职业之下，也是一个个活生生的普通人。
他们可能需要同情，但不能只有同情。
《逆行人生》这一次至少给到了一个真正了解他们的窗口。
《逆行人生》让这个群体真的被放大到了银幕上。他们的工作，他们每天的汗水，是值得被看到的。而这也是电影难能可贵的地方。它是好笑的、是好看的，但它也没有任何的夸大其词、夸张或者戏谑。所有的戏剧张力，都来自于外卖员的生活本身，也来自于高志垒的自嘲、反差和成长。
影片展现出非常真实的、坚硬的生活的底色。而它之所以能被赋予一种轻松和幽默的气质，正因为故事里的每一个人，都不会怨天尤人，都是坚强和乐观的。这是一种根植于现实之上的幽默感。这样的幽默感，也是有力量的。
这恰好也是《逆行人生》好看的地方。这部电影虽然现实，但并不压抑。它所讲述的是重新出发——毕竟，人到中年，就不能再停下。不论顺流还是逆行，总是要想办法活下去。
高志垒的困境并不悬浮，而有着很强的普适性。从他身上，或许很多人都可以看到自己。他所面对的问题，折射出现代社会一种真实的镜像。我们都以为自己走在一条稳定的康庄大道上，但其实巨浪打来，人人都有着脱轨的可能性。而当接二连三的变故迎面而来，你会发现，其实人还是很渺小的，人能抓住的东西，也是微乎其微的。你唯一能做的，唯有放下。放下过去的自己，重新面对自己，再从新的起点，重新开始。
看到后面，可能你也会跟着高志垒一起嗨起来、跑起来，甚至是“飞”起来。当你看到高志垒骑着电动车，飞快地行走于城市之中。他不再被困于钢筋水泥的迷宫森林之中，而是从另一个层面上，开启了自己的“飞驰”人生。他可以坦然地面对从前的程序员同事们。他不再需要冰美式和胰岛素。他甚至运用了昔日的一技之长，来开发出路路通小程序，帮助其他外卖员。
这个过程他真的吃了很多苦，付出了很多努力。或许成为一名外卖员的门槛不高，但是要把这一行做好，也很难。每一行都很难，都很值得尊敬。每一个努力生活的人，更值得我们起立鼓掌。
从这个层面上来说，《逆行人生》是一部现实主义电影，又是一部不太一样的现实主义电影。它讲述的是现实，但现实并不仅仅只有冷酷的一面，也有希望，有人与人之间的善意和温暖，理解和支持。现实不会是捷径，它逼迫你选择一条难走的路、一条逆行的路。但现实也不会是绝境。走下去，活下去。直面现实，并肩作战。这是我们的勇气和希望所在，更是我们的力量所在。
“人物真实”和“职业真实”，在国产大片里，我们有多久没见了？
这本该是一部作品的前提。
但在国产片把目光投向异国他乡，把故事变成情绪先行后，这样的前提也就往往变成了一个没人在意的愿望，听得见，看不到。
《逆行人生》最大的优点便在于此：它找回了国产现实题材电影该有的态度。
所以说到底，《逆行人生》说的只是外卖员的故事吗？
不。
其实是一个个的“我们”的故事。
这部电影不贩卖焦虑，不消费苦难，我们需要这样向上的激励人心的力量。它献给每一个努力生活的人。每个为生活拼搏过的人生都是不平凡的。
电影上映后，有人说：这是有钱人在演穷人。以此否定电影的意义，这是有失偏颇的。真正的电影，不是只能由有钱人演有钱人，由外卖员演外卖员——如果是这样，所有穷人的故事，都无法呈现在影院里。什么是好电影？我一直认为，好的电影，是有力的。你能感到一股强大的信念，如骨贯穿全片。也能感到浩荡的悲悯，执着地，关照着沉默的大多数，它经由艺术之手，在大地洒下光芒。
但有什么关系呢？看见就是在场，争议也是力量。比之于四平八稳地大唱英雄史诗，在泥泞人间写下一阙献给所有饮痛而生的人的生活战歌，更显担当。或许，无常的人生里，我们也会遇见逆境。可能走不出去。可能改变永不会到来。没关系。活下去，就意味着无限生机。陀思妥耶夫斯基说得好：只有不屈前行，苦难才有了价值。最后道点私心——希望看完电影之后，我们能对所有被主流歧视、被生活驱赶的劳动者，多一分温柔。也希望，困宥于算法的无名之辈，在人生迷途中，终能唱出他们的平凡之歌。
富人演穷人，穷人买票看