湖南郴州,一男子在小区散步时被一只狗舔舐了一下腿后,因为害怕感染狂犬病

你是我的小蝴蝶 2023-09-04 11:54:02

湖南郴州,一男子在小区散步时被一只狗舔舐了一下腿后,因为害怕感染狂犬病,所以找到狗主人让其和自己去打狂犬疫苗,但是狗主人听到男子的要求后,果断拒绝了。之后男子一纸诉状将狗主人告上法庭,并索赔1.6万元。刘先生家养了一只拉布拉多犬,拉布拉多在一众小狗中也是出了名的活泼可爱亲人。事发当天,刘先生像往常一样一手领着外孙,一手牵着拉布拉多犬到小区的空地上玩耍。就在路上走着时,男子李某恰好从拉布拉多犬的身边路过,而拉布拉多见李某走过时,摇着尾巴走向李某并伸出舌头,舔了一口李某的脚踝处。原本这是一件很平常的事情,但是李某觉得狗舔了自己一口,狗的唾液很是危险,因为害怕自己有感染狂犬病的风险,于是当地便喊叫说这是谁家的狗。再听到邻居刘先生回答后,李某便要求让刘先生带自己去打狂犬病疫苗,但是刘先生觉得拉布拉多只是舔了李某一口,并没有咬,而且自己家的拉布拉多在此之前你也接种了相关的疫苗,李某在此情况下感染狂犬病的几率非常非常小。但是,李某根本不听,双方因此发生了争吵。李某见状更是直接报了警,民警到达现场了解事情的来龙去脉后,便把两人都带回了派出所。但是,双方在协商赔偿问题上,不能达成一致意见,之后李某便到医院进行检查。医生对此表示,李某的脚踝表面上未见到明显伤痕,但在擦拭酒精后李某表示他的脚踝处有刺痛感,这说明,李某的脚踝处是有皮肤受损的情况。为了安全着想,医生建议李某接种狂犬疫苗。体检结果也表现为皮肤无破损,无出血。医嘱判定结果为“"I级暴露”“全程接种狂犬疫苗5针”。之后李某便遵循医嘱,在社区卫生服务中心支付接种狂犬疫苗,并花费相关医疗费用共计1686.8元。同时,李某还向法庭表示要求告刘先生赔偿狂犬疫苗费、营养费、交通费、误工费、精神损失费共计16986.8元,并向他赔礼道歉。刘先生见状,便向法庭提交了自家拉布拉多犬的《养犬许可证》及《免疫档案》,证明该拉布拉多犬只尚在免疫期。根据《民法典》第1245条规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。根据法律相关规定,饲养动物致人损害采用过错推定原则,由动物饲养人或管理人承担侵权责任,但能够证明损害是由被侵权人故意造成的,可以减轻责任。具体到本案中,刘先生带狗遛弯未栓绳的行为存在过错,并且自认狗的舌头与李某的左小腿发生接触,所以应当对李某花费的医疗费用承担责任。根据《民法典》第1179条规定,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。李某的体检结果为“皮肤无破损、无出血”,接种狂犬疫苗只是以防万一,不存在受伤重至需要支付营养费和造成精神损害的程度,所以关于营养费和精神损失费,法院不予支持。关于李某主张要求刘先生赔偿交通费误工费,李某居住的小区和接种狂犬疫苗的社区卫生服务中心走路大概十分钟的,虽然李某提交了出租车发票,但是其提交的发票多为连号,打车时间和实际生活也不符合。而李某的工作时间也较为灵活,他提交的证据并不能充分的证明因为误工导致了实际减少的了收入,所以对于李某主张的交通费和误工费法院不予支持。而本案件不属于名誉权纠纷,没有证据证明刘先生的行为导致李某社会评价显著降低,关于赔礼道歉,法院不予支持。综上所述,法院判决刘先生支付李某医疗费1686.8元,驳回李某的其他诉讼请求。现如今,家中养狗的市民显著增加,在众多公共场所狗狗也已经很常见,但是这也导致有诸多不文明的养犬行为,更值得注意的是,要看好自己所养的宠物,不要对他人造成不可挽回伤害。

16 阅读:9148
评论列表
  • ABCD 106
    2023-09-04 17:54

    支持,看到养狗的都烦!不能文明养狗,就不要养。

    2019 回复:
    大部分?几乎就没见过会收拾的,而且还到处拉
    转折点 回复:
    就是就是,特别是早晚的时间,穿睡衣拖鞋带狗出来拉,拉完就回家,哪里是遛狗,完全就是不脏自家,脏外面。
  • 鱿鱼 56
    2023-09-04 22:16

    如果经过心理医生确诊有影响,的确应该赔付心理治疗费用和精神损失费。赔礼道歉也是应该的。

    转折点 回复:
    人家是自己先支付了一千六百多的费用后再告的,怎么就说人家讹诈。你不在乎得病,就不赞成人家担心?你不打针不花钱,怎么感觉是一副赏赐给对方一次省钱的机会一样,难怪你开篇就说人是穷疯了,咋啥啥都提到钱哦!
    用户14xxx53 回复: 转折点
    这次自己支付了,下次就不用了,刚打了疫苗,在让其他狗舔一下,也不用打针,就收钱就行,几秒上千块,一年得赚多少。
  • 2023-09-05 12:11

    被狗舔一下而得狂犬病的又不是没有,支持法院判决。

  • 2023-09-05 14:18

    去打狂犬疫苗中96%的人是没风险的,可就不知道谁是那4%,所以还是要及时去医院。

    笑青天 回复:
    是99%
  • 2023-09-05 01:57

    知道杞人忧天的故事吗,或者杯弓蛇影听过吗,还有惊弓之鸟

    转折点 回复:
    不怕一万,就怕万一!况且不是没有案例。
    AA混凝土涛声依旧 回复:
    狗舔了有可能得狂犬病这是有先咧的
  • 2023-09-05 12:43

    好了,真把法律当儿戏了,法律是依有法律依据支持的结果而判定的。舐一下也要赔偿?可以,自己证明有法侓支持的后果。比如,法医证明,医院证明。没有?道个歉即可。

    汉尼拔 回复:
    没看见医院鉴定有皮损了?遛狗不牵绳伤害别人还有理了,不会不知道狂犬病致死率100%吧?怎么不赌自己的命当圣母?
  • 2023-09-05 18:36

    讨厌那些养狗的人,

  • 2023-09-05 10:11

    无语,神经病一个。

  • 2023-09-05 13:20

    我是被告就要他提供被舔的证据了

  • 2023-09-05 17:09

    城市里养这些东西干嘛呢?没事找事

  • 2023-09-04 22:22

    无耻

  • 2023-09-05 15:34

    这年头舔狗也不好当[鼓掌]

  • 2023-09-05 11:28

    精神损失在中国被无视了!

  • 2023-09-05 16:05

    这个法院的判决公平公正合理[点赞]

  • 2023-09-05 15:37

    又有新的碰瓷思路了,真好[鼓掌][鼓掌][鼓掌][鼓掌]

  • 2023-09-05 20:43

    狗主人不承认狗舔人该怎么处罚?

  • 2023-09-05 21:52

    医院都出证明 无皮肤破损了, 这还能判赔偿 绝了 这明显的碰瓷, 这可是个赚钱的好路子 直接街上 这个人视奸我 造成精神损害 那个人碰了我一下内伤 分分钟财富自由

  • 2023-09-06 06:08

    支持赔偿精神损失费

  • 2023-09-05 18:08

    肯定支持这位李先生

  • 2023-09-04 21:59

    判决书呢

  • 2023-09-05 14:52

    [笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]

  • 2023-09-05 22:30

    法院判决明显偏向养狗人,支持精神损害赔偿

  • 2023-09-05 17:36

    这个疫苗也太贵了!

    用户18xxx03 回复:
    应该加了免疫蛋白 疫苗没有这么贵
  • 2023-09-05 20:22

    这明显就是讹诈

  • 2023-09-05 18:13

    喜欢狗,但讨厌养狗的

  • 2023-09-06 08:11

    花别人的钱,害自己的身体

  • py 1
    2023-09-05 21:50

    遛狗栓绳是最安全的行为,保护自己,保护他人,我也养狗,但我讨厌遛狗不栓绳的

  • 2023-09-05 20:15

    恐狂症

  • 2023-09-06 02:10

    诉讼费呢?谁拿?

  • 2023-09-05 22:17

    遛狗不拴绳,就该作为流浪狗集中处理

  • 2023-09-05 23:17

    如果得了神经病,那赔偿还要多;旁边起哄的人跟着传染了神经病,也可以顺便为家属挣笔钱,得了神经病好取用。

  • 2023-09-05 17:32

    支持法院判决

  • 2023-09-06 02:34

    这瓷碰得真是可以,以后缺钱就让狗舔一下,钱还不来得快,几秒钟就能赚上千块。

你是我的小蝴蝶

简介:我要的不多,可你都没给够,哪怕一个温柔的拥抱。