自由恋爱不等于毫无约束，有些红线还是不能轻易跨越的。

师生恋自始至终都是存在争议的话题，大学里的师生恋已经不罕见了，但在中学里搞师生恋普遍让人无法接受，即便在有些中学生已经成年的情况下。

如果还是未成年人，就不光光是道德上的争议了，法律上也不允许。

网上流出一段监控画面，引起了非常大的关注。

看背景，张贴着“全国一本院校”、“录取分数”等标语，桌子上垒起几摞书，桌椅的排放位置也很像老师的办公室。

地点应该是在一所高中的老师办公室里面，一中年模样的男子坐在椅子上，怀中躺着一名身穿校服的女生。

二人举止亲昵，时不时亲吻对方，脸上浮现出开心的笑容。女生手里拿着手机，亲吻之后脸上浮现出羞涩的笑容，将脸埋进手机里……

几乎可以肯定，二人年龄相距甚远。女生大概率是高中生，男子大概率是她的老师。二人关系非同一般，初步判断不存在强迫的情况，二人均属于自愿。

当然，“自愿”的定义很宽泛，且拥有非常大的活动范围。

不确定的是，女生是否已经成年了。如果在女生心智不成熟的情况下，老师利用高位资源引导下一个未成年人做道德规范不允许的事，即便未成年人表现出自愿，也并不能称之为真正的自愿。

况且，据视频爆料者称，这位老师是有家室的，孩子都三四岁了。做出这样的事，理法都难容。

结合群友的说法，这样的事情虽然于理于法不容，但也并不是太稀罕的事，很多中学都有类似的案例，只是曝光出来的太少了，毕竟不是什么光彩的行径，且影响极其恶劣。

只是有一点令人不解，大家都知道这种事情丢人现眼，作为当事人的老师，又怎么可能不知道偷着摸着呢？

趁着办公室里没人，与学生亲昵也就罢了，竟然当着摄像头的面，几乎等同于正大光明“秀恩爱”，仿佛在向全网宣告一样，百思不得其解。

有没有这样一种可能，他们并不知道旁边就有摄像头。

在笔者上学的那个年代，教师已经安装了摄像头，但是老师的办公室并不会安装摄像头，拍到他们的这个摄像头可能不是公家的，而是私人的。

从拍摄视角分析，摄像头的位置的确偏低，更像是放在桌子上的。也就是说，百密一疏，他们也没有想到会被拍下来。

但纸终究包不住火，只要做了亏心事，早晚都得昭告于天下。

这样的老师，怕是会误人子弟，不严肃处理不足以平孩子家长的愤怒。

跟中学相比，大学校园里的师生恋就没有那么具有争议了，甚至有很多人公开秀恩爱，并得到大众的祝福。

这主要是因为大学生的年龄已经普遍超过18周岁，心智逐渐成熟，能够为自己的行为负责。

即便是这样，依然存在一个始终无法回避的问题，那就是教育体系里最重要的因素，公平。

老师和学生的地位是不平等的，这就决定了二人的关系无法百分之百是纯粹的情人，也就无法保证不会存在利益上的输送。

看似选择是自由的，实则是对其他学生的不公，只是这种不公不易显现。