关于文班亚马最终会成为一个什么样的球员，一直是个未解之谜——他目前的比赛形态过于混度，没有一个明确的角色，除了防守也没什么绝对的长板，以至于人们都很好奇，他到底应该怎么打球。

杜兰特还是字母哥？这或许是人们最先想到的两个对比对象——虽然实际上两个可能都没有那么合适。

首先，中距离这个东西，高度是确定的优势，但长度不一定：

巅峰杜兰特的结合球已经是长人里的最顶尖，比如今的文班亚马恐怕要好出一个次元，但由于运球高度和拉球幅度等因素，依然被天然限制了密集防守下运球和开发跳投的“控失误”能力，文班在这个区域很难比杜兰特做得更好。

他有更高的出手点，但有几个人能碰到杜兰特的出手点？如果这个高度已经几乎不可触及，那文班多出的空间，除了更震撼的视觉效果也没有任何实际的加成。

而在达到那个出手点之前，文班手中的皮球要划过的线程还长过杜兰特，每一公分都是更高的失误风险，于是在回合占有率几乎一样的情况下，本赛季文班的失误还高过杜兰特，也几乎高过后者生涯的所有赛季。

至于到达那个出手点之后的准星，杜兰特在历史级球星里也算最顶尖的，文班这个领域的潜力不太可能超过杜兰特。

因此，做一个反复面框持球，突进到中距离后跳投的单打手，对于文班来说并不是个合适的发展序列——实际上他也没有这么做，他上赛季的百回合中投出手只有2.4次，命中率也刚刚超过3成，从频率到效率，这都不是文班热爱和擅长的位置。

而如果说杜兰特的方向是文班缺乏内在条件，那字母的方向就是外部环境不准备这么做。

从文班进入联盟，人们就指望马刺给他提供开阔的球场空间以及抗雷的空间型中锋，什么索汉之流最好赶快清走——但马刺不仅没这么做，还一直在试图开发非空间点的侧翼与文班的共存模式。

我想马刺在文班的升级路径选择上，恐怕没怎么考虑过字母哥的方向。

毕竟这套建队逻辑对配置的要求确实太高——大洛人到中年了依然在联盟缺少平替，米德尔顿这种兼顾中距离硬解，又能在咖位上给字母“让妆”的二当家也难寻。

并且即使是这套难得的配置，在很多年里也没有达到人们的预期。

这还不提文班在启动爆发力、内线对抗上是否能达到字母的程度，而他又能否在这个形态下保持健康。

那面框中投不行，持球冲击也不行，难道文班的进攻就没救了么？难道上赛季末的文班就已经是他的最终形态·青春版，剩下的就是在防守+吃饼的道路上不断强化技能和优化配置，成为一个不黄油手的新版“法棍”么？

当然不，恰恰相反，马刺正在做的事，就是在寻找文班比赛内容最丰富的潜在方向。

首先，本赛季初文班相比上赛季末有显然的进攻退步，这并不是他变菜了，而是更“返祖”了：

上赛季文班回暖，是回归5号位并增加了内线出手，而本赛季文班又回归了大量面框3分的打法——包括预期中与保罗大量挡拆吃饼的回合，其实也并不多。

文班应该是真的很爱投持球三分，而马刺也允许他这样出手，波波维奇也说他觉得文班更像外线，于是，文班本赛季3分出手的占比达到了46%

这是什么概念？东契奇上赛季的3分出手比例是44.9%

持球投三分，这个号称“现代篮球核武器”的技能自被开发以后，都是后卫到锋线球员得之，而修炼到最顶端的几个人——库里哈登东契奇——也都是防守端需要保护的点位。

我希望能见证一个真正在防守端有统治力，又能在进攻端大量出手持球三分的球员，这是没人见过的比赛形态和球员类型。

但这就够了么？肯定不是。

就像“奥尼尔应该选唐斯的3分技能包还是姚明的罚球技能包”，或者“为了克莱能场均20+而雷迪克不行”的问题类似，一个球员如果在3分线只有准星，而不具备其他能力，那这项能力就非常鸡肋。

无论是中距离还是3分，跳投手们都要回答“如何应对紧贴防守和夹击骚扰”的问题——文班如今的3分准星，除了自身投射水平所限，就是被紧缠下盘的贴防所困扰。

通过库里哈登东契奇的打法我们不难发现，解决方法无非是运控摆脱贴防、无球或出球解套夹击。

文班在三分线外的广阔空间能施展运控，但如前所述，再向里就嫌逼仄了，所以应对方法除了增加自己的颜射与摆脱能力，大概就是：

1.优化配置，让对手必须用中锋对位文班而不是如今这样大量的前锋球员——属于自我限制可能性的一种“抄近道”；

2.像约基奇一样，构建一整套从三分线到中距离的解法体系：

这当然不意味着文班要完全照搬约基奇，两人的天赋不同路，文班远比约基奇像一个外线——而这就意味着，文班可以比约基奇更频繁地作为持球人在弧顶发起挡拆。

三分线上的空间广阔，所以文班这么打在逻辑上已经说得通，剩下的其实就是他3分准星的问题——如今他的投篮假动作偶尔还能点起人，再铁一个赛季可就不一定了。

而在挡拆以后的操作，文班的确需要学习约基奇：

考虑到马刺其他人的外线投射， 文班在挡拆后通常会被夹击，而他交球后会迅速转背身要位——光凭这一点就比华子强，好歹知道出球后继续做点什么。

此时需要他切换回一个内线长人的角色，由于他的尺寸巨大，几乎不会有视野问题，因此在传球过关的情况下，理论上能触达任何位置。

这也应该是他在中间地带扮演最多的身份：

一个能与后卫做手递手、与前场做高低位连线，通过要位而不是持球来吸引夹击改变防守的中轴。

这需要文班会投篮么？当然，没人会在意这个位置的戈贝尔。

但这相比之下，对防守的解读，出球的判断，要位的能力都是更重要的——这也是文班本赛季开始长肉的部分原因。

因此，先像外线球员一样，依托持球三分建立威胁，获得改变防守的权力，然后用内线的要位、做轴能力参与后续的进攻，持续改变阵型、辐射队友，大概才是文班在禁区以外应有的比赛形态。

在这个基础上，文班当然会做一些持球的中距离和突破，这是他维持上述比赛形态的威慑武器，但持球三分+切入威胁+高位背身轴大概才是文班比赛内容的核心框架。

至于去到内线，相比于纯禁区的终结，我会更关注文班在近框区域的表现。

考虑到防守端的灵活性，文班未必会为了要位深度而过量增重，因此，近框区域将是文班除了持球三分外另一个进攻生命线——也是在三分线内应对4/5错防的关键一手。

说白了，在16英尺外，有广阔的空间可以给文班的持球反复整活，而一旦进入罚球线及以下，文班需要学会在“静态”下站住了打球。

马刺目前的做法，也的确在同时开发文班两个区域的比赛内容——既然他既有外线和长人两个身份，就都不要浪费。

投篮、传球、尺寸，马刺不想放过文班任何一点可能性，试图充分榨取出一个比邓肯更能进攻，比约基奇更会防守的独特球员。