8月7日，有港媒发布：山东青岛，小伙地铁拒绝让座，遭老人暴力殴打。

彪悍的老大爷将瘦弱的小伙子打得口鼻流血，还声称是要“整顿社会风气”。

全程小伙子没有还手，还一个劲儿地喊“爷爷，我错了，我给你赔一个”。

旁边还有一戴眼镜的胖男子，不劝解就算了，还抱着手机咧嘴笑。

从截图来看，看笑话的还不止胖男子，一旁站着的女士也在偷笑。

视频一出，引发全网震怒。

打人的老大爷成了千夫所指！

不得不说，港媒是懂流量的。

1、老人与年轻人让座抢座等“为老不尊”的纠纷，都能引爆网络。2、“坏人变老了”的话题，迎合了大多数年轻网友的情绪。3、引发“还手就是互殴”的争议，可以获得更多人参与发泄。

01 网上同情心和正义感爆棚

有人表示，看到这个新闻的时候，肺都快气炸了。

纷纷怒骂：

这老头太嚣张了，仗着年纪大，就可以这么蛮横不讲理呢？

难道就因为人老了，就可以在公共场合动手打人吗？

最后的结论是：

1、不是老人变坏了，而是坏人变老了，当年肯定参与过打砸抢。2、尊老爱幼是美德，为老不尊的坏人不值得尊重。3、年轻人被“还手即互殴”给害了，“正当防卫”就是个摆设。

意不平，连问几个凭什么？

1、凭什么年轻人就一定要给老人让座？2、凭什么不让坐年轻人就要被老人揍？3、凭什么年轻人不能反击还要认错求饶？

问完了，又自问自答：

没办法，不是当今的年轻人太弱鸡了，而是他们太难了。

看年龄，小伙子上有老下有小，一个人要扛起整个家，活得最憋屈，遇事也只能认怂。

于是，又是连环三问：

1、还手就是互殴，谁敢？2、还手后老人往地下一趟，谁赔得起？3、还手被处罚，工作可能就丢了，谁来养家糊口。

网友的同情心与正义感爆棚，顺带也连累了旁边发笑的眼镜哥，差点被网暴。

甚至还有人编出了个段子：退休金30000的老家伙暴揍月薪3000的小伙子。

明晃晃地带老年人与年轻人对立的节奏。

02 自取其辱与脾气暴躁

舆情引爆网络，警方还原真相。

港媒的视频只是一面之词，全程与让座无关。

年轻人辱骂挑衅在先，老大爷打人在后。

处理结果是：

年轻人和某因触犯治安管理的相关规定被行政拘留处罚。

老大爷翟某因涉嫌故意伤害罪被采取刑事强制措施。

警方通报显示：

69岁老大爷翟某系退休职工，当时在李村乘坐3号线，年轻人23岁和某系无业人员，在万年泉路站乘车。

期间，年轻人曾对周围乘客“言语滋扰”，10分钟后，才有了老大爷暴揍小伙子的一幕。

被众人拉开，3分钟后年轻人下车，随后，老大爷下车。

事情的起因是年轻人口嗨，惹得老大爷不喜。

年轻人飙脏话，挑衅“你打我啊”。

老大爷听不惯，就让年轻人“求锤得锤”了。

只能说，这两人都不是省油的灯。

一个口无遮拦，自取其辱。

一个脾气暴躁，敢说敢做。

而眼镜男与女士的咧嘴笑，并非对小伙子挨揍幸灾乐祸。

而是在听到和某的污言秽语与挑衅后，觉得太过滑稽可笑。

此前所谓的“拒让座”“老人倚老卖老”等带节奏的传言不攻自破。

03 为爱管闲事的大爷大妈点赞

不管年少年老，动手打人就是大错特错，必须依法严惩。

不管年老年少，辱骂挑衅就是无事生非，应该依法惩戒。

这几年，总有一些别有用心的媒体，借个别事件，以部分事实来带“老人变坏了“的节奏。

当今社会，老人中有坏人这一点不假，但年轻人中就没有坏的吗？

不要总是一杆子打翻一船人，一说到老人，就是一群“打砸抢”分子。

就说让座这件事，以前地铁公交上，年轻人给老年人让座的不少。

六七十岁的老人给孕妇或抱小孩的父母让座的也有很多。

但近几年来，媒体为了流量和眼球，刻意带歪了“老人就是坏人”的节奏。

现在车上还会给老人孕妇残疾人让座的还有多少呢？

过去谈“尊老爱幼”，现在只谈“让是情份，不让是本份”。

看警方通报，青岛地铁事件是年轻人先滋扰周边多人，老人看不惯了才出手揍他。

怪不得邻座的眼镜男笑着离开座位，笑是说明老大爷揍的好，揍得对，只是下手太狠了。

公共场所，遇到“言语滋扰”“不当言论”等等不平事，年轻人都秉持“多一事不如少一事”的态度。

要么视而不见听而不闻，要么就是看不惯也忍着不做声。

只有大爷大妈们忍不了，他们太爱管闲事儿了，往往一时冲动就出手“锁喉”“暴揍”来“整顿风气”了。

老北不支持道德绑架年轻人让座，更不赞成大爷大妈一言不合就动手打人。

但如果闲事儿都没人管了，社会只会越来越冷漠。

难道大家的同情心与正义感就仅仅停留在网上的情绪发泄上吗？

打人者被依法严惩，咎由自取，罪有应得。

我们应该为合理合法的手段管闲事儿的大爷大妈们点个赞！

【老百姓立场，小市民视角】