陈洪标 | 文

山外有山，人外有人。

正因为如此，今天会让我们见识到了一个可以颠覆常识的个案，油画不一定就比国画贵。

▲冷军写实人物油画作品（局部）。

众所周知，写实油画在拍卖市场上很走俏，而且价位有奇高。其中的代表人物就是中国写实绘画的领军式人物冷军。他的写实静物油画和人物油画作品都是动辄几千万，国画根本没法比。

不过，今天说的画樱桃可能就是一个例外，写实油画的樱桃不如国画的樱桃。这是怎么回事？

人称“小冷军”的70后超写实画家蔡杰，那自然是同龄人中的佼佼者。其他的不说，蔡杰在写实技法上，确实无可挑剔。

▲蔡杰在画画。

他画了4颗樱桃，那简直比照片还逼真。画面上的这4颗又大又结实的樱桃，颜色深红发亮，娇艳欲滴。和糖葫芦透明糖饴下面裹着的红山楂一样，红得发亮，让人看了直咽口水。

这幅画不仅还原了樱桃的真实感，还通过光线和光泽度反应了其质感，而透亮的色泽体现了其新鲜度。

▲蔡杰画的4颗樱桃。

除了这样的精准刻画外，还对樱桃下面的灰青色石磨进行了刻画。他很巧妙地用青石中夹杂的黑点，以及石磨破损残缺的部分，让质感立马显形，而且富有立体感。

这幅精美的油画，不仅让我们看到了4颗逼真樱桃，而且通过石磨的细节，让画面更接近现实生活，也受到了收藏家的青睐，在市场拍卖中，这幅小作品却拍出了19万的高价。

但是和蔡杰相比较的国画版樱桃，一个是把樱桃画成了高精度的照片，一个是随手而画的一碗吃剩的樱桃，不过它出自国画大师齐白石之手。

▲齐白石国画《樱桃图》（局部）。

初看齐白石的国画樱桃，又小又没有光泽，和现实中的樱桃差距很大。尤其在色彩上，更是相差十万八千里。现实中的樱桃大多是红而透亮，还有黄而透亮，而画中的樱桃都一片红色，非深即浅，一看就是假的，这样的樱桃看起来怎么能吃能？

最让人看不下去的是，这一碗樱桃也没有放满，还散落了一些在桌子上，像是吃剩的。谁家会这样摆在桌子上呢？而装樱桃的这只碗，画得也不圆整，碗脚还是残破的。

这明显是为了画画而画画，脱离了现实生活。但是谁也没有想到，就是这样一幅四不像的樱桃图，竟然拍卖出了2400万的天价。

▲国画大师齐白石。

没错，这就是国画比油画贵的活生生案例。当然，这也有其偶然性，因为樱桃如果不是齐白石画的，恐怕也不会这么贵吧！

其实，这油画和国画，拍卖价格的高低并不能说明什么问题。

蔡杰画樱桃的写实油画很逼真，也很见画家的观察力和造型实力，写实功力就更不用说了。

而齐白石的这幅国画妙就妙在“在似与不似，不似又似之间”。

首先，这上百颗珠圆玉润的樱桃，要在极小的空间里不断重复，就好比在螺蛳壳里做道场，没有点绝活，还真玩不转。

▲齐白石国画《樱桃图》。

结果在齐白石笔下，这上百颗樱桃颗颗都是活的似的，不仅不显得呆板，而且还呈现了一种内在的节奏和韵律，这是何等巧妙的章法。

尤其在用笔上，更是无人能比。他是一笔勾出一个果柄，倾倒倚侧，极富动感。而一只看似败笔的青瓷旧碗，却大有文章。从浓黑的碗沿回纹，碗里的留白，到碗底的豁口，这些反而是朴素生活的真实体现。

最巧妙的是，看似随意散落桌上的数十颗樱桃，却是出神入化的大手笔，不仅表达了画外有画的情趣，而且表达了画家借樱桃寄相思的诗意：“若教点上佳人口，言事言情总断魂”。也正因为如此，这幅画也被称为齐白石画樱桃的国画中最好的一幅。

▲齐白石国画《樱桃图》。

本文系【陈洪标写字说画】原创，由中国作家协会会员、传记作家、书画评论家陈洪标撰写，图片来自网络。