陈洪标|文【全文共1944个字，8张图片】

女作家日记在国外出版，是给人家递“证据”？其实她比谁都爱国！

这不就是一本个人日记吗？不就是一位女作家记录了自己的喜怒哀乐吗？尽管这里面有个人的所见所闻，也有个人的感受和看法，但是正因为它接地气，有亲切感，正因为它从另一个角度记录了这次疫情，才吸引很多人去看，让很多人去喜欢，还被称为“良心之作”。

日记的性质没有改变，还是那些让人感觉可爱可亲的文字，说得还是自己的感受那点事，就因为现在它要在海外出版了，上了《洛杉矶时报》头版，就变得面目可憎了。

于是，写日记的女作家就成了一些人眼中的作女，日记也将成为人家黑我们的猛料，是给人家递证据？

这究竟是什么逻辑？

再说，人家要黑我们，没有日记之前，不是照样在黑吗？有过一刻的停歇吗？

只要人家想黑我们，他们拿什么东西都可以来黑，这是人家的本性！你没法阻止它，也阻止不了它！

所以，担心人家拿日记来黑我们，担心日记会成为他们手中的“一把刀”？这种担心是徒劳的，因为我们没有认清人家丑恶的真面目！人家肯定会这么干，必然会这么干，他们不这么干反而让人觉得奇怪！因为这就是他们一贯的伎俩。

就算日记是在国内出版，照样会成为他们黑我们的“证据”，照样难以逃脱被拿来黑的命运。由此可见，问题不在于日记是不是在国外出版，而在于人家想黑我们。

错不在日记，更不在于写日记的女作家。

为什么我们都要把这样的账算到日记头上，让女作家个人来背这口大黑锅。

我们一直是从被人家黑之中崛起的。我们的日益强大，人家极尽所能地黑我们，有用吗？

我们被人家一“抹”之后，真的就“黑”了吗？

没有！我们不仅没有被“黑”了，反而越黑越强。因为我们韬光养晦，用事实说话，用发展说话，用实力说话，用民富国强说话！

这是我们对人家黑伎俩本就该有的认识，对这只“纸老虎”应有的态度。

但是万万没想到，我们的生活富裕了，支付方式更先进了，工作方式也在发生天翻地覆的变化，为什么我们的内心却越来越脆弱？是智商没跟上，还是没底气？连最起码的一点自信都没有了？

同样这次疫情，我们用自己的实际行动说话，用所取得的成果说话，这些都是世人有目共睹的，有举世瞩目的，难道谁想黑就能黑的吗？谁想甩锅给我们就能甩吗？

再说了，日记一共60篇，网上都能查看得到，阅读量高达几千万，我们还抱着“内外有别”的鸵鸟心态，打着“家丑不能外扬”的旗号指责女作家，这不是自欺欺人吗？

最可笑的是，这些指责女作家的人有多少人看过这60篇日记？

不是断章取义，就是牵强附会，给女作家上纲上线，按上一顶顶大帽子，看起来真的好吓人，让人再次怀疑，我们是不是又回到那个特殊的年代了，就差把女作家捆绑起来拉到街头批斗游街了！

难道让这位写日记的女作家，只能唱赞歌，只能写颂词，不能说一个不字？

这些日记里，有对逝者的悲切和哀鸣，也有对一起居家共同抗疫武汉人的怜悯和颂扬；有对不负责任人员的愤怒，也有对陌生人的温情；有对封城的焦虑，也有对解封的欢喜……

是面对一个个生命一个个家庭的负责和同情，身处其境，谁不想活下来。作家动了点恻隐之心，难道这也有错吗？对出现的问题，谁都有权利去追问，要真相！何况作为一个亲历者，她以日记的方式，记录所发生的一切，这又有什么错？

如果现实真的变成了这样，这才是人家最乐意看到的结果。

为什么我们无法容忍女作家写的日记？

一看到日记已在国外出版，就认为她居心叵测，心怀不良！就连出版商的火速出版，也成了女作家的过错，怀疑是她早有预谋。

这世界上，还有比这更荒唐的事情吗？

难道我们真的这么害怕日记在国外出版？

就因为人家把日记的书名改了，就因为人家在介绍中写了一段话。这明明是人家的伎俩，在翻译中进行的篡改和歪曲，不去揭露人家的丑恶，反而指责女作家！

这不就是“对家里人吆五喝六，对外人却点头哈腰，气也不敢喘”的嘴脸吗？是典型的巨婴病啊！

难道我们的内心真的如此脆弱，个个成了抱病的“杞人”，个个要看人家的脸色过活，个个要乞求人家不要来黑苟且！

我们这样和软骨头的“汉奸”有什么区别？挺不直腰杆，没有一点自信。

看看我们长着一张什么嘴脸：我们宁愿要趴在地上，拼命捂住身下所谓的家丑，摇尾乞怜地求人家不要来黑！

最可笑的是，日记根本不是什么“家丑”，只是一本有泪水也有笑声的日记。

我们的脊梁，真的还没有一个女作家的硬！

可悲啊！在我们“围剿”女作家的时候，你的心不疼吗？

真正爱国的恰恰是这位女作家，她比谁都爱！

她只希望万一我们下一次面临灾难，可以做得更好，可以更有作为。

生命才是这个世界上最宝贵的，最值得尊重的。

本文系【陈洪标写字说画】原创，由中国作家协会会员、传记作家、书画评论家陈洪标撰写，图片来自网络。