“悬疑剧都不敢这么拍！”黑龙江，男子犯错入狱1年，爱车被相关部门扣押。谁知等他出来后，竟发现车子有27条违章罚款，他人在监狱，车子不应该是静置状态吗？谁开了自己的车？

他去相关部门询问，对方却说：车子已充公，你先去把27条违章处理掉，处理完了车子也不能给你，不服就告，告赢了才给你。

男子维权9年，腿都要跑断了，车子也快被开报废了，还是毫无结果。最终他联系媒体，结局令人意外！

一.【案情回顾】

在一个寒冷的黑龙江冬日，关大鹏（化名）慢慢走出监狱的大门。

“终于自由了！”，他深吸了一口新鲜的空气，心中无比激动。他决定从今往后，洗心革面好好生活。

他想第一要事，就是先去公安局取回自己的爱车，然后找份工作，哪怕是开网约车。

“车子一年没开了，也不知道变成啥样了，估计上面已经落了厚厚一层灰吧！”，关大鹏想。

万万没想到，当他去公安局取车时，却先行收到了，27条违章罚款的通知。

他懵了:“自己明明在监狱里，车子应该是没人动的才对，怎么可能会有违章呢？”

他赶紧去问公安局，却被告知：必须自己先去处理这些违章，否则车不能给。

关大鹏不明白，他问为什么？工作人员翘着二郎腿，冷冷地说:“车子已属于公安局的财产，和车主没关系，你要不服就去告我们，看法院咋判，赢了车自然就给你了！”

关大鹏感到非常不可思议，他无奈地抱头痛哭，他只是想要回属于自己的车，怎么就这么难呢？但似乎只有打官司这一条路可走。

他开始四处奔波，想要弄清楚真相。他要求看车辆被没收的相关文件，但相关部门只给了他一张简单的证明。

关大鹏不服，他觉得自己的权利被侵犯了。在迷茫与不甘中，他坚持诉讼了九年，但问题始终没有得到解决。

直到这一天，他决定联系媒体，让媒体帮他讨个公道。当记者介入后，相关部门的态度才有所软化。

他们提出，让关大鹏先去打官司，如果能胜诉，可以考虑给他买辆新车，或者直接给钱。

那么这件事从法律的角度如何解读呢？

二.【案情分析】

1. 车辆是否为作案工具的法律分析

关大鹏的车辆是否被合法认定为作案工具，是本案的关键。

根据《刑法》第64条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。”

这意味着，如果车辆确实用于犯罪活动，且关大鹏在犯罪过程中使用了该车辆，那么车辆可以被认定为作案工具，依法予以没收。

再者，没收程序的合法性。关大鹏应收到正式的通知，明确指出车辆被没收的原因和法律依据。

如果相关部门未能提供这些文件，或者没收过程存在程序上的瑕疵，那么没收行为可能被视为不合法。

然而关大鹏表示：当时判决时，法院并未判定车辆为作案工具，只是暂时收缴，上级又调拨回局里，凭什么车就成你们公安局的了？

而且目前为止，车子的违章记录还在自己名下。

2. 关大鹏要求返还车辆有何法律依据？

如果车辆并未被合法认定为作案工具，或者没收程序不合法，关大鹏有权要求返还车辆。

根据《行政诉讼法》第12条规定：“人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：……（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。”

关大鹏可以据此向法院提起诉讼，要求确认车辆的所有权，并要求相关部门返还车辆。

换句话说，即便车子被认定为作案工具，法院也会按程序通知自己，而关大鹏却始终没有收到任何单据，完全不知情。

况且，刑事案件，没有检察院、法院审判处理，公安局无权直接上缴自己的车辆。

此外，《民法典》第235条也提供了支持：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”

关大鹏作为车辆的合法所有者，如果能够证明车辆被非法占有，他有权要求返还。

3. 违法占有私人财产的法律后果

如果相关部门违法占有了关大鹏的车辆，他们可能面临法律责任。

根据《民法典》第1165条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。” 如果法院认定相关部门的行为构成侵权，他们可能需要承担赔偿责任，包括但不限于返还车辆、支付赔偿金等。

此外，《行政诉讼法》第76条规定：“行政机关及其工作人员违法行使职权，侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，应当依法承担赔偿责任。”

这意味着，如果公安局的行为被认定为违法，他们不仅需要返还车辆，还可能需要对关大鹏因车辆被非法占有期间所遭受的损失，进行赔偿。

三.【结语】

综上所述，关大鹏的案件涉及复杂的法律问题，包括车辆是否被合法认定为作案工具、没收程序的合法性，以及他是否有权要求返还车辆。

通过法律途径，关大鹏可以争取自己的合法权益，而公安局如果行为违法，也将面临相应的法律后果。