据参考消息报道，当前全球清洁能源领域正呈现出深刻变革的态势。特朗普政府的关税措施虽在一定程度上扰乱了全球市场，但亚洲的清洁能源计划预计仍将稳步推进。这得益于该行业对美国市场依赖程度有限，以及全球清洁能源需求的迅猛增长和区域一体化进程的不断加快。有分析师指出，关税在某种意义上或许还会促使地区乃至全球的清洁能源伙伴关系得到强化。

太阳能电池板（资料图）

中国作为全球最大的清洁能源生产国和出口国，仅将4%的太阳能电池板、风力涡轮机和电动汽车出口到美国 ，受美国关税政策的影响相对较小。不仅如此，中国在帮助世界摆脱对化石燃料的依赖方面正发挥着引领作用。亚洲协会政策研究所中国气候中心主任李硕就表示，美国因关税政策以及对可持续发展缺乏兴趣，正面临着在国际舞台上进一步被孤立的风险。而中国凭借深化与亚洲和世界其他地区的可再生能源伙伴关系，其在清洁能源领域的市场领先地位将不断扩大。关税不仅难以削弱中国在全球清洁技术领域的主导地位，反而有可能推动中国拓展其他海外市场，进一步加强与各国的经济联系。

在这样的大背景下，即将于4月24 - 25日举办的英国“国际能源安全峰会”备受瞩目。此次峰会涵盖气候转型、能源安全和地缘政治风险等重要议题，有70多个国家收到了参会的邀请函，但只有大约60个国家会出席。然而，峰会还未开幕，就因几件事引发外界广泛质疑。

据英国《卫报》报道，中国婉拒了此次峰会的邀请，给出的理由是行程冲突。但中国外交部尚未对此正式表态，国际问题专家大多认为，行程冲突只是表面原因。近年来，中国在清洁能源领域的领导地位日益凸显，无论是光伏产业为全球供应超过70%的组件，还是成为全球最大的风电装备制造基地，都彰显了中国在该领域的实力。

特朗普（资料图）

而特朗普政府的能源政策却与全球可持续发展目标背道而驰，从多次退出《巴黎协定》，到主张支持传统能源、放宽煤炭开采限制、增加石油和天然气产量等，无一不在阻碍全球清洁能源转型的进程。中国缺席此次峰会，在很多专家看来，实际上是向特朗普政府释放一种信号。西方专家波拉·伯曼就指出，这是中国对特朗普政府的一种强硬回应，表达了对其能源政策的不满。英媒也认为，中国的缺席对峰会而言是一大“打击”，毕竟中国在全球清洁能源合作中发挥着不可替代的作用，如积极参与《巴黎协定》、推动绿色技术国际共享、在“一带一路”倡议中推广可持续能源项目等。

其次，俄罗斯未被邀请参会。这主要是因为俄乌冲突问题，西方国家对俄罗斯心存顾虑，认为俄罗斯没有资格参加此次能源峰会。这种做法引发了一些争议，毕竟俄罗斯在全球能源市场中占据着重要地位，其缺席无疑会对峰会在能源议题讨论的全面性和深入性上产生影响。

有分析认为，美国此举的目的是试图借助峰会阻碍全球能源转型，加强各国对美国油气资源的依赖。毕竟美国是化石能源出口大国，特朗普政府一直以来对清洁能源计划持否定态度。美国的这种做法明显与峰会的主题相悖，引发了外界对峰会是否会被化石燃料利益集团主导的担忧，环保人士更是担心峰会将失去原本推动能源转型和应对气候变化的意义。

特朗普（资料图）

有趣的是，受中国可能缺席峰会这一消息影响，美国的老牌盟友英国罕见地批评起美国的对华政策。英国财政部长里弗斯在接受媒体采访时明确表示，英国应该和中国建立更深层次的伙伴关系，而不是设置障碍。他强调，中国作为世界第二大经济体，不与中国接触是“非常愚蠢”的，这代表了本届英国政府的态度。英国的这番表态，无疑是对美国的一种“背刺”。要知道，特朗普政府此前制定的“对等关税”政策就备受争议，这种简单粗暴的关税政策不仅遭到了几乎所有经济学家的警告，认为可能导致经济衰退，而且破坏了全球贸易稳定。如今英国的批评，也反映出国际社会对美国一些不合理政策的不满。

特朗普将房地产投机的思维模式照搬到政治领域，用粗鄙且短浅的思维处理国际政治问题，这不仅无法让美国在国际舞台上发挥积极作用，反而使美国在国际合作中逐渐陷入孤立。美国大打关税战，不仅未能得到各国企业的支持，连美国国内经济学家也纷纷表示反对，其行为除了让美国政府短期内获取一些利益外，对美国的长远发展和国际形象造成了极大损害。