致大帝们:你的帝国看上去很强大,但也很脆弱

凭阑听史 2022-07-30 16:58:02

大帝,是对历史上一些政绩斐然的伟大君主的赞美称号。世界历史上的皇帝有千千万万,但真正能称大帝的却是寥寥无几。

比如俄罗斯扩张了几百年,能称为大帝的只有彼得大帝和叶卡捷琳娜大帝。再比如我们中国,灿烂辉煌的上下五千年文明史上,能称之为大帝的无非秦皇、汉武、唐宗、永乐、康熙等人。所以说,凡是能入选大帝的皇帝,必须是那些震古烁今的千古一帝。

按照上面的说法,世界历史上的大帝总共不会超过30个人。他们或者出身华贵,少年得志,对内选贤任能,加强皇权,对外鞭挞诸国,开疆拓土,创造不世之功;或者早年没落,颠沛流离,但矢志不渝,终成中兴明主,然后怀着包举天下之志、并吞八荒之心,蚕食列国,终成王霸伟业。

那么具体说,什么样的君主才能称为大帝?他们强大的背后又有什么隐忧?

01入选大帝的条件

必须是专制君主

这个很有必要,要想成为大帝,必须是集权主义者,只有这样,,才能集中全国的人力物力,集中力量办大事,才能更好更快地出政绩。

为此,专制君主首先要统一思想,减少掣肘,消灭异己,让全国上下都拧成一股绳,为己所用。不然的话,思想都不统一,百家争鸣,说什么都有,你拜我,我拜他,那怎么行。只有思想高度统一,行政命令的效率才能达到最高。

比如汉武大帝刘彻即位后,立志成为有为之君。他颁布推恩令,削弱诸侯,同时摒弃黄老之学,罢黜百家,独尊儒术,然后调动一切资源,让全国人民都绑在他的战车上,这才有了后来的反击匈奴,封狼居胥,拓疆万里的不世之功。

想成为大帝,建立大帝国是标配。

如果不能建立幅员辽阔的大帝国,要想成为大帝是没有说服力的。比如我国历史上有一些帝王的谥号里面带有“大帝”的名号,但由于建立的国家实在太小,不能称为大帝。

三国时期吴国开国皇帝孙权的谥号是“吴大帝”,但他的政权只是偏安江南一隅,根本不符合大帝的标准。至于五代十国时期南汉开国君主刘也自称大帝,他的国土只有几个省那么大,称作大帝简直就是开玩笑。

国外也有一些大帝名不副实。比如中南半岛上缅甸和暹罗的一些“大帝”,美洲玛雅、非洲桑海、甚至太平洋夏威夷群岛上的一些“大帝”,即使天纵奇才,也不能称之为大帝。

相反,历史上那些公认的大帝,都建立了彪炳千秋的大帝国。

亚历山大建立的亚历山大帝国,横跨亚欧非三大洲,总面积550万平方公里。

拿破仑建立的法兰西第一帝国总面积有1300万平方公里,本土超过86万平方公里,实际控制了欧洲除了俄国、英国、北欧和巴尔干半岛以外的所有地区。

俄罗斯帝国沙皇叶卡捷琳娜大帝在位期间,领土面积达1705万平方公里。她三次瓜分波兰,从土耳其手里夺取黑海出海口,在欧洲方向扩张了67万平方公里。随后宣布兼并阿拉斯基和阿留申群岛,使俄国成为地跨欧亚美三大洲的大帝国。

其他的大帝不再一一枚举,站在大帝背后的,一定是一个空前绝后的大帝国。

文治武功

大帝们在文治武功方面都有一把刷子。

拿皇就不用说了,军事才能冠绝群伦,就是在文治方面,一部《拿破仑法典》就已经光耀百世了。

秦始皇大帝,奋六世之余烈,吞并诸侯,制合天下,北却匈奴,南服百越,威振四海。书同文,车同轨,统一货币、度量衡,建立我国第一个大一统王朝,堪称千古一帝。

亚历山大大帝是战必胜攻必克的一代战神,他即位后,横扫小亚细亚、中东及伊朗高原,不费一兵一卒而占领埃及全境,吞并波斯帝国。然后转战中亚,南征印度,兵锋直指世界上未知的角落。最后建立了当时世界上领土面积最大的国家。

普鲁士的腓特烈大帝,军事才能突出,一生征伐不断。七年战争中以一国之力独自与俄国、奥地利、法国等强国作战,最后反败为胜,为普鲁士的强大奠定了基础。

像李世民、康熙、永乐、彼得等大帝,能够励精图治,大力发展文化和经济,选拔人才,名臣良将层出不穷,政治清明,人民安居乐业,整个国家逐渐出现盛世景象。

性格坚毅豁达,光明磊落,充满人性光辉。

唐太宗李世民胸襟开阔博大,从谏如流,知人善任,不仅受到汉族官民的拥戴,还被北方游牧民族尊称为“天可汗”。

普鲁士腓特烈大帝除了热衷于战争,在艺术、政治、经济、哲学、法律和音乐等诸多领域都颇有建树。他还是欧洲启蒙运动的推崇者,著名的无忧宫磨坊主的故事就和他有关。

彼得大帝为了制服俄国的野蛮,不惜使用野蛮的手段,但人民理解他的做法。因为他为俄国指明了一条通往强大和富庶之路,开启了俄罗斯历史上著名的“开明专制”的先河。

拿破仑差一点把风雨飘摇的法兰西打造成近代化的欧洲合众国,法军所到之处,封建势力被荡涤一空。虽然战争对各国的社会经济有很大的破坏,但拿皇仍被各国民众视为英雄,甚至传说贝多芬还为这位入侵者创作了不朽的作品《英雄交响曲》。

在这里,我要提一下和拿破仑同时代的俄国沙皇亚历山大一世。他最终战胜了拿破仑,兼并了芬兰、波兰和高加索很多地区,当上了神圣同盟的首领,成为欧洲宪兵。按理说,他的功绩不亚于俄国历史上任何一位沙皇,为何没有人把他称为大帝?

我认为在亚历山大一世身上,缺乏大帝所应有的人性光辉。他不仅落后保守,而且敏感多疑,优柔寡断,固执自负,阴晴不定,让人难以捉摸,因此被称为“北方的斯芬克斯”。亚历山大一世的阴鸷和拿破仑的光明磊落,形成了鲜明的对比,这样的人物不配有大帝的称谓。

同样的道理,小胡子希特勒虽然武功盖世,但没有人把他称为大帝。他是一个以杀人为乐的乱世魔王,只能被视为变态的虐杀狂,永远钉在历史的耻辱柱上。

要有一定的传奇色彩

大帝们一定要有传奇色彩,这种传奇可以是真实的故事,也可以是别人的传说。

比如彼得大帝身高2.05米,这本身就是一个传奇。然后他扮作工人潜伏于荷兰造船厂,学习技艺,获得“优秀工匠”称号。这件事本身也有传奇色彩。

我们的康熙大帝,在未出世之前,孝庄太后就看到他的生母孝康章皇后身上有龙绕身。幼时遭受致命的天花侵袭,但没有危及性命,仅在脸部留下几个细小的麻点,这也是他能够被选为皇帝的原因。至于后来的除鳌拜等故事早已经传为美谈。

普帝会开飞机、坦克、快艇,水陆空三栖无所不能,听说还会骑着狗熊飞奔……

02大帝的江山永固吗?

按理说,大帝们处心积虑打造的大帝国,就像铁桶似的,没有任何外部力量可以把它捅破。大帝们非常想把他的江山传至万代,始皇、二世、三世……

但大帝也不是万能的,他毕竟是人,不是神。万一哪一天他时运不济,在战场上吃了大败战,或者一命归西,他的大帝国极有可能瞬间分崩离析。

比如不可一世的拿皇在俄罗斯平原上吃了败仗,然后整个欧洲联合起来,组成了百万大军,趁你病要你命,最终击败了拿皇。拿破仑最后被囚禁在大西洋上的圣赫勒拿岛,孤独终生,他的法兰西大帝国也一夜崩溃。

亚历山大帝国建成后,年仅33岁的亚历山大突然暴病身亡。他的部将发起的继承者战争连续不断,帝国陷入四分五裂的境地。最终这个空前强大的帝国昙花一现,便消失在历史的长河里。

14世纪是瘸子帖木儿的世纪。他从中亚河中地区起家,相继征服了西察合台汗国、东察合台汗国、河中地区、花剌子模、美索不达米亚、小亚细亚、高加索和伊朗地区。并与奥斯曼帝国交战,俘虏奥斯曼苏丹,令世界震惊。

最后帖木儿野心膨胀,急于征服处于鼎盛期的大明王朝。1404年11月,帖木儿率领20万大军踏上了东征之路。但天不助帖木儿大帝,第二年2月18日,一代大帝病逝于讹答剌,使这次东征化为无形。他的大帝国最终陷入四分五裂之中,万劫不复。

这里人们就要问了,那么强大的帝国为何就像纸糊的一样,风一吹就倒了?

这就要问大帝本人了,所谓成也大帝,败也大帝!大帝为了干一番宏图伟业,就必须千方百计把大权拿到手。大权独揽的后果就是天下只有他一个人说了算,没有机制约束制衡他。长此以往,大帝只能在自以为是的道路上一路狂奔。

如果大帝年轻,头脑清醒,不犯糊涂,国家机器还能顺顺当当运行,不至于出现大的危机。

如果大帝一时头脑发热,为了名垂青史很草率地发动战争,甚至不恤国力勉强发动战争,国家就会因为消耗过大而发生危险。针对大帝的错误,没人敢指出来进行提醒,大帝就会对错误执迷不悟,一意孤行的后果就是帝国因为竭泽而渔而崩溃。

俗话说,一将功成万骨枯,正是累累白骨堆起了大帝们的丰功伟绩。大帝们往往陶醉其中而看不到其中的隐忧,当帝国大厦建成之日,也极有可能是它内部开始腐朽逐渐解体之时。

当然也有一些大帝去世后国家没有解体,后来又实现了中兴。比如汉武大帝,由于穷兵黩武,到他统治晚年,国家出现了财政拮据,人口减少,流民增多,农民起义的危机。但汉武帝有自知之明,发布《罪己诏》,及时对自己的执政方式进行调整,使国家转危为安。

03结束语

由于历史的局限性,只有专制君主才能成为大帝。这也就意味着,在现代成熟国家,已经没有了大帝成长的土壤。因为单独一个人再也不能主导国家机器的运行,这些国家的最高领袖已经变成了一些有着固定任期的公职人员。皇帝轮流做,明年到我家,一个干不了几年的领袖是不可能成为大帝的。

俱往矣,那些神采奕奕的大帝现在只能存在于历史的记忆之中。现在如果谁还梦想着成为大帝,只能说明他还活在历史中。同样的道理,现在如果谁还在为大帝欢呼,说明他仍沉醉在历史的春风里,不能自拔……

文/来源于凭阑听史,敬请大家点赞、收藏、分享和关注

1 阅读:82

凭阑听史

简介:拨开时空的烟云,洞察历史的脉络。