曹操在三国前期横扫北方，就连不可一世的袁绍都不是他的对手，很大一部分原因就是因为曹操得到了汉献帝。那么我们假设一下，如果是刘备得到了汉献帝，他会篡位吗？

刘备的形象是什么？

兴复汉室、仁义之君。

这八个字，他竖了一辈子的招牌。

他常说这是他立德之本！

事实上，在那个混乱的三国前期，他确实是这么做的。

比如有一个刺客要刺杀刘备，后面见到刘备的光辉形象，很快就放弃了刺杀行动。

这就是形象的重要性！

所以说刘备的形象太厉害了。他不仅仅感动了刺客，还感动了一大批的文臣武将！最有名的就是五虎大将和卧龙凤雏。

若不是刘备得到卧龙凤雏的时候太晚了，刘备真的可以在三国前期做出一番事业！

假设刘备20年前得到了卧龙凤雏，我估计就没有曹操什么事了！

在历史的长河中，许多人对汉献帝的认知存在着极大的偏差，他们单纯地认为汉献帝不过是一个依靠他人、毫无作为的软饭男，亦或是徒有其名、任人摆布的傀儡男。他们觉得汉献帝手中毫无实权，在政治的舞台上毫无话语权，并且认定他既没有深沉的心机，也缺乏果敢的魄力。然而，倘若你也持有这样的看法，那可就大错特错了！

就拿电影《铜雀台》中的汉献帝形象来说，其展现得极为真实且生动。实际上，汉献帝并非是众人所想象的那般无能与懦弱，他的内心深处有着自己的想法和谋划，有着属于自己的权谋之术。

以衣带诏事件为例，这便是他试图反抗曹操霸权的有力证明。他心怀壮志，渴望摆脱曹操的控制，意图将曹操一举消灭，从而重掌大权，恢复汉室的辉煌。然而，无奈的是，曹操的能力实在是太过强大。曹操无论是在军事谋略上，还是在政治手腕上，都展现出了卓越的才能和强大的掌控力。相比之下，汉献帝尽管有着坚定的决心和反抗的勇气，但在实力的巨大悬殊面前，他根本无法与之抗衡。

在那个风云变幻的时代，政治局势错综复杂，各方势力相互角逐。曹操凭借着自身的雄才大略，逐渐在权力的游戏中占据了上风。而汉献帝，尽管有着重振汉室的理想，却始终无法挣脱曹操所编织的权力之网。最终，汉献帝无奈地被曹操架空，成为了汉室的亡国之君，这无疑是一段令人唏嘘的历史悲剧。从历史的角度来看，汉献帝的命运不仅仅是个人的不幸，更是那个时代政治斗争的一个缩影。从文化层面去剖析，这种君弱臣强的局面也反映了当时社会价值观的某种扭曲。从社会的视角审视，它揭示了权力失衡所带来的严重后果，让人们深刻认识到政治斗争的残酷与无情。

那么很明显刘备是仁义 ，当时还有一个身份是皇叔。所以他如果要接回汉献帝，汉献帝肯定会让刘备的权利为0！要么让刘备回家养老，要么让刘备去世。

毕竟刘备的目的是兴复汉室，汉献帝已经可以当皇帝了，这就是兴复汉室啊！

所以如果刘备赢回了汉献帝，那当皇帝的就是汉献帝，没有刘备什么事了，刘备也不会篡位！

我话说完，谁赞成？谁反对？