俄乌冲突正在发生阶段性的逆转，俄罗斯本土再次遇袭，基辅释放出要放弃巴赫穆特的消息，这些都在印证战场正面临某种程度的变化。

2月28日，俄罗斯遭到自冲突爆发以来最大规模的无人机袭击。

毗邻乌克兰的布良斯克和别尔哥罗德相继遭到袭击后，莫斯科、列宁格勒等腹地也接连遭遇袭击。

尤其是被视为经济中心的圣彼得堡紧急关闭本市和半径200公里范围内的领空，而苏-35和米格-31战斗机紧急升空。

即便俄国防部不愿承认此事出自乌克兰手笔，但在短时间内俄罗斯多地遭遇袭击，加之普尔科沃机场突然宣布暂停飞机起降，足以说明此事绝非表面看上去这般风平浪静。

这次对俄罗斯的“惊吓”程度是空前的，尤其是在普京刚做国情咨文没几天后，军民基建同时响起警报，真是一场巨大的打脸行动。

因此，俄罗斯肯定会变相地将报复行动付之于战场前线，而胶着已久的巴赫穆特地区就成为重中之重。

据美国有线电视新闻网报道称，乌克兰总统泽连斯基的经济顾问罗德尼扬斯基表示，双方已经正在巴赫穆特激战数月，如有必要，可能会从巴赫穆特进行“战略性撤退”。

在采访中，罗德尼扬斯基还特别提到“是否撤军取决于军方”。

巴赫穆特确实是整个顿巴斯地区重要的交通枢纽，影响着乌军后勤补给的战略重镇。

如果巴赫穆特易主，乌军想在顿巴斯继续钳制俄军，则雪上加霜。

可数月持续围攻巴赫穆特，早已使俄乌双方损失惨重，尤其是乌克兰部队的战斗减员超出常规攻坚战的数字。

从账面上看，乌克兰坚守巴赫穆特的代价已远远超出城市本身的战略价值。

至于乌克兰为何死守不退，众说纷纭之下有一点相对可靠。

乌军早就想放弃巴赫穆特，但基辅否决了这一建议，并将巴赫穆特的战斗不断政治化，以此来谋得更多的西方支持。

泽连斯基在访问华盛顿之前，特地亲自前去巴赫穆特，从战火中带出一面乌克兰国旗送给美国前任众议院院长佩洛西。

西方媒体也频频报道位于巴赫穆特的惨烈战况，以及瓦格纳集团的“战争罪行”。

如果是从政治的角度出发，那巴赫穆特确实发挥了不可忽视的影响，至少北约的“坦克联盟”是以此为基础而形成的。

值得一提的是，由北约雇佣兵组成的坦克连已经开赴巴赫穆特地区，其中包括备受重视的“豹-2”型主战坦克。

作为在乌克兰战场上的首秀，我个人认为“豹-2”出场的时机和地点并不尽如人意。

俄军在巴赫穆特几乎是呈现压倒式的攻击，一个坦克连根本无法起到扭转局面的作用，反而容易被俄军的反坦克武器和武装直升机锁定。

如果首秀遇挫，将会严重打击乌克兰士气，反而会起到巨大的消极作用。

基辅最理想的状态是在北约新一批军援抵达时，巴赫穆特仍在乌军手中，从而实现在整个顿巴斯战场上的反攻。

可眼下的局势，明显不会遂基辅所愿。

2月28日当天，俄国防部表示俄南方集团军利用无人机、火炮等优势共消灭500名乌军，其中巴赫穆特地区便占350人。

如此巨大的伤亡，使基辅不得不从现实角度出发，考虑放弃巴赫穆特。

对乌军而言，最大的掣肘是动员能力逐渐不足，善于作战的精锐部队数量正在锐减。

想要实现春季反攻，首要任务是确保足够的兵员储备。

目前在西方接受北约训练的乌克兰官兵大约有三万余人，而乌克兰国内动员的预备队，大约有三四十万。

这样的数字看似足够多，但实际能发挥几成战斗力，就犹未可知了。

总而言之，乌军的当务之急是确保足够多的战斗人员，才有机会在春季反攻时夺回失去的领土。

从这个角度出发，放弃巴赫穆特也是在情理之中，只是乌克兰在舆论上不得不承认战略性的“失败”。

当然，一城一池之得失，不会决定俄乌冲突的结局。

真正能让莫斯科和基辅坐在谈判桌上的，只有整体战局的发展和经济的平稳运行。我想普京最头疼的应该是俄罗斯国力捉襟见肘，如果居民储蓄和银行金融系统出现重大问题，那俄军不得不暂停前线作战任务。

等到那时，才是俄乌真正见分晓的时候。