2020年,阿尔巴尼亚的人均GDP依旧垫底欧洲,而这个‘职业乞丐国家’背后,却有两个超级大国曾为其倾注了整整35年的援助。
这段史诗级的经济扶持为何最终成为笑谈?这不是一堂历史课,而是一次发展与寄生心理的深刻探讨。
援助35年为何扶不起?说起阿尔巴尼亚,很多人可能只知道它在欧洲的角落,是个小小的国家,经济一直不行,生活条件差。尤其是到了2020年,人均GDP竟然还是在欧洲最低的那一块,真的是让人大跌眼镜。
最让人不解的是,像这么穷的国家,居然曾经得到过超级大国的扶持。苏联援助了阿尔巴尼亚整整15年,中国也给了它整整20多年的帮助,资金、物资、技术援助一应俱全。
可即便如此,阿尔巴尼亚依旧没能摆脱贫困的“穷帽子”,发展也毫无起色。
这到底是怎么回事?难道是阿尔巴尼亚人不想富吗?其实不是,而是因为阿尔巴尼亚的心态问题。长期接受外援,形成了一种“寄生”心态。
很多时候,他们并没有好好利用这些援助,而是习惯了依赖,觉得大国援助是理所当然的。
你看,当初中国给阿尔巴尼亚提供的贷款、物资、技术援助,数额是相当惊人的——30亿无息贷款,10亿投资项目,6亿的物资,完全可以说是雪中送炭,但结果呢?
这些援助没有激发起阿尔巴尼亚真正的自主发展动力,反而让它更依赖外部的支持,经济就像是被外力拉着走,一点也不扎实。
而最让人抓狂的是,阿尔巴尼亚居然把这种依赖当成了理所当然,根本没有想过要通过自己的努力去改变现状。
就像一个孩子,总是等着父母给零花钱,却从不想着自己赚零花钱,久而久之,自己就越来越懒惰,甚至有点不思进取。
苏联模式的陷阱阿尔巴尼亚和苏联最初的关系就像一对热恋中的情侣。二战后,阿尔巴尼亚刚摆脱战火,加入了社会主义阵营。苏联这时候可谓是巴尔干地区的大佬,特别看重阿尔巴尼亚这个“小弟”。
不过一开始,苏联并没有直接出手,而是通过“中间人”南斯拉夫间接帮忙。这种操作就像是借朋友递水杯,不直接给,却让对方觉得你人情做足了。
南斯拉夫确实很上心,对阿尔巴尼亚进行了全方位的援助。首先是经济上,两国统一货币和关税政策,还专门成立了一个协调委员会,等于手把手教阿尔巴尼亚怎么走社会主义的路子。
其次是技术和军事方面,南斯拉夫派了一大批专家到阿尔巴尼亚,教他们建工厂、搞计划经济,甚至直接驻军,真的是尽心尽力。
问题来了,南斯拉夫的热情不是无缘无故的。其实它有自己的小心思,想把阿尔巴尼亚变成自己的小后院。
后来南斯拉夫的这个“吞并”意图被斯大林发现了,这位老大哥立马不乐意了,决定亲自接手,把南斯拉夫直接挤开。从那之后,苏联和阿尔巴尼亚的关系迅速升温,蜜月期开始了。
这时候的苏联对阿尔巴尼亚可是真下血本,大量的基础设施项目拔地而起,公路、桥梁、铁路一应俱全。
更重要的是,苏联在经济上也是倾尽全力,把计划经济的那一套完整地复制到阿尔巴尼亚,成立各种联合公司,还派了更多专家驻扎。可以说,阿尔巴尼亚一度看起来“吃得很饱”。
但是问题也来了,斯大林的那一套太强调集权,导致整个经济模式过于僵化,执行效率极低。比如搞基础设施建设时,虽然项目上马了不少,但真正能发挥效用的却寥寥无几。
大家都听过那句“计划赶不上变化”,可在阿尔巴尼亚的计划经济里,连变化都没多少,全是死板的命令。
更糟糕的是,随着赫鲁晓夫上台,苏联的政策开始转向,想跟南斯拉夫修复关系,甚至主动示好。阿尔巴尼亚对此大为恼火,觉得自己被苏联给“绿”了。
于是,阿尔巴尼亚跟苏联彻底闹掰。可以说,这一段苏联对阿尔巴尼亚的援助,就像一个用力过猛的恋爱故事,开始浓情蜜意,最后不欢而散。
中国的输血式支持当阿尔巴尼亚和苏联“掰了”的时候,正好遇上中国在国际上也比较孤立,两边一拍即合,算是成了“难兄难弟”。
阿尔巴尼亚主动靠向中国,一开始就表现得很积极,不仅公开支持中国的发展路线,还大肆批评苏联的政策,这种操作让当时的中国很受用。
于是,中国直接甩出一大笔援助,开始了长达20多年的“输血式支持”。
这20多年里,中国的帮助可以说是“全方位无死角”,不仅给钱、给物资,还派专家手把手教。
经济方面,中国提供了30多亿元无息贷款,又投了近10亿元搞工业建设,建起了好些工厂,其中最有名的就是冶金厂。
当时,阿尔巴尼亚有丰富的红土矿资源,但技术不过关,中国的专家团队硬是为他们开发出了湿法冶金技术,让这些资源终于有了点用武之地。
生活物资方面,中国给了阿尔巴尼亚大量的粮食、设备和各种生活必需品,甚至有时候连他们缺什么就补什么。
军事方面更不用说,中国不仅给武器,还投了15亿元搞军事项目。可以说,阿尔巴尼亚的军营里,从枪到炮,清一色都是“中国制造”。
按理说,这么多年的支持,阿尔巴尼亚应该早就“起飞”了吧?但现实却很打脸。阿尔巴尼亚不仅没有好好利用这些援助,反而把钱和资源用得一塌糊涂。
比如那些工厂,建了一半就停工了,成了所谓的“半拉子工程”。农业机械化也搞得乱七八糟,农民们宁愿用老方法耕地也不愿碰那些中国给的先进设备,最后这些机械都沦为了摆设。
最让人无语的是,阿尔巴尼亚竟然用援助资金修了无数的水泥碉堡。这些碉堡像大蘑菇一样遍布全国,数量多到令人发指,但完全没有实际用途。
这些援助资源完全没有发挥该有的作用,反而成了一种无底洞,怎么填都填不满。
到了后来,中国也发现不对劲了,觉得再这样下去等于在“喂养一个甩手掌柜”。于是中国调整了政策,不再无条件援助,而是要求阿尔巴尼亚自己也得出点力。
这一下子,阿尔巴尼亚不乐意了,觉得中国不讲义气,直接翻脸。而且翻脸还翻得很彻底,不仅关系急转直下,阿尔巴尼亚还在国际上到处抹黑中国。
可以说,这段援助史对于中国来说就像交了一笔昂贵的学费,学到了一个道理:不是所有的“扶弟魔”都能有回报,有些弟弟可能根本不想长大。
这种一味“输血”的方式,最后只会让对方更依赖,却难以真正带来改变。阿尔巴尼亚的例子,就是活生生的教训。
现代阿尔巴尼亚的贫困现状虽然现在的阿尔巴尼亚已经转投西方怀抱多年,还成了北约成员国,也被列为欧盟候选国,但别被这些“头衔”迷惑了,它的日子还是过得很难。
经济上,阿尔巴尼亚依然穷得咯吱作响,基础设施破旧不堪。要知道,到2020年,阿尔巴尼亚的人均GDP仍在欧洲垫底水平,连东欧一些转型国家都甩它好几条街。
更惨的是,它的交通设施基本停留在上个世纪水平,有些乡村的道路坑坑洼洼,跟战后废墟差不多,坐车过去颠得腰都直不起来。
再说电力供应,这在阿尔巴尼亚简直是个世纪难题,停电已经成了家常便饭。尤其是农村地区,有时候一天断个两三回,电灯亮一下都能让人惊喜得像过节。
工业就更不用提了,别说现代化,连基础工业都半死不活。那些曾经依靠苏联和中国援建的工厂,现在大多早就停产或者成了废墟。
人们的生活质量同样不尽人意,贫富差距巨大,年轻人看到希望渺茫,纷纷选择外出谋生。据统计,每年都有数以万计的阿尔巴尼亚人涌向西欧,甚至不惜铤而走险成为非法移民。
此外,阿尔巴尼亚的“欧盟梦”也走得跌跌撞撞。2009年申请加入欧盟,到现在十多年过去了,依然停留在候选国的位置上。
欧盟的态度也很明确,阿尔巴尼亚不仅经济落后,而且腐败和法治建设都不达标,就是“你自己日子都过不好,还想拖我们后腿?”这种明晃晃的拒绝,把阿尔巴尼亚挡在了欧洲富人俱乐部的门外。
更有意思的是,阿尔巴尼亚在追求“西方化”的同时,还在拼命刷存在感。比如在国际热点问题上站队表态,比如俄乌冲突中忙着表明“反俄”态度,又是给乌克兰送武器,又是和伊朗闹翻。
这一通操作看似热闹,但对阿尔巴尼亚自身经济没有半点提升。国家经济基础依然薄弱,光靠刷好感度并不能改变落后的现状。
结语阿尔巴尼亚的贫困问题不是换个靠山就能解决的。基础设施差、劳动力流失、经济缺乏活力,再加上政治上的内耗和腐败,这些问题一个个像钉子一样扎在那里,拖得它寸步难行。
今天的阿尔巴尼亚,依然是那个曾经扶不起来的“阿斗”,没有本质的变化,也没有找到真正的出路。