不够惊艳就是原罪,F-47战斗机乏善可陈,冲击力远不如F-14和F-22

军武前沿观察 2025-03-30 14:53:15

朋友们,咱们今天不聊别的,就聊聊这美国最新的第六代战斗机F-47。官方说是第六代,可这玩意儿,说实话,我看着怎么就那么……平淡呢?  不像某些人吹得那么神乎其神。

要说美国战斗机,那可是响当当的名号,从二战的P-51到冷战的F-14、F-15,再到后来的F-22、F-35,哪个不是经典中的经典,哪个不是闪耀航空史的明星?  它们不仅性能强悍,更关键的是,它们好看啊!  这可不是我个人的审美偏见,看看那些航空展上的照片,那些流畅的线条,蕴藏着力量的美感,简直让人窒息。  甚至F-117,那鬼魅般棱角分明的造型,在当时也称得上是惊艳绝伦,虽然它长得像个熨斗。

可这F-47呢?  鸭翼布局,这可不是什么新鲜玩意儿,欧洲人玩儿了好多年了,美国自己以前也用过,但总觉得差了点意思。  这鸭翼设计,说好听点叫“超机动”,说难听点,就显得有点……土。  跟那些风骚的F-14、F-22一比,真是一个天上一个地下。  那些流线型机身,那些精致的细节,都让F-47显得有些粗糙,缺乏那种赏心悦目的艺术感。

有人说,这F-47采用复合材料,是为了弥补鸭翼对隐身性能的影响。  可是朋友们,你别忘了,F-117、B-2、F-22,人家都是靠着惊艳的隐身性能一鸣惊人,才在航空史上留下了浓墨重彩的一笔。  F-47呢?  它能做到F-117那样的销魂隐身吗?  目前没有任何公开的证据表明它能。  反而,它的各种性能指标,似乎都显得平平无奇,远不如那些前辈们那么惊艳。

更别提那些CG图了,感觉像是个游戏里的模型,跟那些真机照片比起来,简直是天壤之别。  这让我严重怀疑,这飞机到底造出来没有?  网上几乎没有实物照片,这在以往的美国新型战机发布中,几乎是闻所未闻的。  以往那些战机,还没正式服役,就已经在各大媒体上刷屏了,各种高清大图、视频,让人看得眼花缭乱。  这F-47却如此神秘,让人不得不怀疑它背后是不是有什么猫腻。

法国达索公司曾经说过,漂亮的飞机通常性能也不错。这句话,用在以往的美国战机身上,再合适不过了。  可F-47,它颠覆了这一认知,让我不禁怀疑,这架飞机的设计理念,到底是不是出问题了?

咱们再看看歼-20、歼-31,还有更神秘的歼-36、歼-50。这些飞机的CG图,虽说也可能有夸张成分,但至少,人家看着就让人心潮澎湃,充满了科技感和未来感。那些机动性、隐身性,还有那些让人浮想联翩的先进武器,都让人感到兴奋。  反观F-47,似乎缺少了这种惊艳感,这种让人眼前一亮的冲击力。

有人试图通过贬低歼-36来抬高F-47,但事实上,这反而适得其反。那些先进的技术,那些惊艳的设计,那些让人眼前一亮的性能参数,都让F-47显得黯然失色。

说到底,对于一个大国的新一代战斗机而言,“惊艳”不仅仅是一种视觉上的享受,更代表着技术上的领先,以及强大的作战效能。  F-47是否能承担起美国第六代战斗机的重任,目前还难以定论。但至少,它没有给我们带来当初F-14、F-117、B-2、F-22那样的惊艳感,这是个不争的事实。

或许,F-47只是一款适应欧洲战场的“小巧”战机,就像F-22的缩小版?  但这对于广袤的太平洋战场而言,显然不够看。

最后,我想问问大家,你们觉得F-47算得上是惊艳的第六代战斗机吗?  它能否超越它的前辈们,留下浓墨重彩的一笔?  欢迎大家在评论区留言,说出你们的看法!

0 阅读:89
评论列表
  • 2025-03-31 22:18

    冲击力最大的是F22,感觉这战机太可怕了,那个时候中国空军最好的战机是歼8,看着倭国的F15J都流口水。

军武前沿观察

简介:快乐不难,知足就好,今天很好,希望明天会更好的