美国有意通过支持以色列延宕巴以冲突，中方可谓拦都拦不住。在安理会25日的一场会议上，美国提出决议草案，不出意外被中国等国当场否决。不过，美众议长约翰逊当天采取行动，在美众议院投票通过了一项力挺以色列的决议。

中方之所以否决，在于美国的草案有太多不合理内容：一味地谴责哈马斯和其他组织，闭口不谈以色列的责任；要求他国停止向哈马斯供应武器，自己却不断向以色列提供军事援助；忽视各国停火诉求，在“人道暂停”上据不松口；就以色列涉嫌迫使当地人，转移到其他地方的做法放任不管等等。草案如此偏袒以色列，自然会引发在场国家的不满，中俄随即展开批评。

俄罗斯代表涅边贾认为，美版草案存在太多可疑且政治化的内容，其最终目的是维系美国在冲突地区的政治理念，并没有拯救平民的意思。中方代表张军指出，美版草案没有写入停火止战内容，严重失衡，并混淆了基本是非，不存在获得通过的条件。所以，安理会对美版草案进行投票时，中俄联手祭出否决权，阿联酋也投出反对票，成功阻止了草案的通过。

美国可不是甘愿吃亏的主，你们否决了我的草案没问题，那你们支持的草案也别想通过了。于是，在随后举行的俄版草案投票中，美国拉着英国投下反对票，加之多数国家弃权，最终俄版草案因没能拿到9张同意票而未能通过。

事实上，俄版草案未获通过在意料之中，毕竟里面存在大量所谓“对以色列不利”的条款。主要有，以不点名方式谴责以色列封锁加沙的行为；要求以色列取消撤离令；呼吁双方停火等。好在，美版草案也没能通过，一切又仿佛回到了起点。

当然，两次投票并非一无所获，至少能够得出一个结论，支持或默认以色列行为的势力很庞大。举个例子，美版草案只有2国弃权，到俄版草案时弃权国家多达9个。面对此种情况，俄代表涅边贾表示遗憾，认为一些国家缺乏表现战略智慧的勇气。因此，有分析认为，若接下来还是双方较量的局面，有关巴以冲突的决议草案恐怕都不能通过。

虽然在安理会上没达成目的，但美国并未死心，既然“国际投票”不行，那就弄一个“内部投票”。于是当天，美众议院主持进行了一场投票，最终以400多票的碾压式优势获得通过：支持以色列打击哈马斯。随后，投票结果引发关注。

一方面，体现了美新任众议长约翰逊的个人意志。约翰逊是投票当天被选举为美众议长的，他一上台别的事没干，立马想着投票支持以色列打击哈马斯，显然他的立场倾向于以色列。可以预见，在约翰逊的领导下，接下来美众议院或许还会通过更多力挺以色列的决议。

另一方面，美众议院初步结束了混乱局面。本月初，前美众议长麦卡锡突然被“赶下台”，美众议院由此持续了长达20多天的混乱局面。期间，民主党与共和党为了众议长的位置，爆发了激烈的党派党内斗争。以共和党为例，光是候选人就先后推出了4位，尤其是前面3位因各种原因接连退出的景象，一度使部分美媒对共和党的能力和态度产生了怀疑。

针对3名共和党领袖人物的失败，美媒《纽约时报》发表观点称，已成为共和党内部分裂的最新证明。美议员威廉姆斯指出，美众议院无休止的选举，令人感到厌烦。原因很简单，美国民众正忍受着通胀带来的各种生活困难，共和党却还在自己人打自己人，显然是不负责任。如今，新的众议长选出，美众议院混乱局面也暂时告一段落。这意味着，美众议院将有更多时间放在巴以冲突上，考虑到美国对以色列的偏袒，接下来非但达不成停火，可能还会因为美国后续动作使得冲突扩大化。