著名经济学家刘纪鹏呼吁，市场在3000点下方，应该立即停止转融通做空，也应该坚决暂停量化交易。 而现在旅居美国的大V但斌继续表示反对，说要和美国学习，让市场自然运转。究竟应不应该采取刘纪鹏的观点，尽快全面停止转融通和量化交易。 乐阳是非常赞同李教授的呼吁，但是多年的交易经验告诉我们，这两个措施真的不能改变市场的弱势，因为这不是机构最关注的问题。 这个视频，大家一定注意听到结尾，究竟什么样的措施才能真正扭转市场各大机构的信心，我会结合日内本和美国股市过去发展历史，给出中国未来应对股市的正确策略。 刘纪鹏的观点是，转融通做空对散户不公平，也给了内部股东或公募机构作弊的空间。不仅在限售期的融券要停止，不在限售期的融券也应该坚决停止。 对于量化，刘纪鹏认为量化的交易速度极快，一秒钟可以达到300次交易。像上次被查的量化巨头灵均，开市一分钟就砸盘26亿。这样的速度，不仅对市场占比95%的散户，就是对传统机构也是降维打击。而且高频量化和原有机构盈利模式不同，以前的机构，无论公募还是私募，都是做多挣钱的，因此在特定时期，是拼命向上拉的。虽然以后会是一地鸡毛，但起码在做多周期，市场和散户是看到赚钱效应的。 而量化资金，更热衷于一两个点做出利润，甚至根本不需要指数和股票上涨，下跌当中依然可以做空盈利。这就让行情上涨愈发困难。让机构更难以赚钱。 可以把高频量化比喻打鱼撒出绝户网，鱼塘里的小鱼小虾一网打尽，严重破坏市场原有生态。 对于刘纪鹏等一众大V的急迫呼吁，现在一直在美国打拼的私募大佬但斌却两次灵魂喊话。第一次但斌说：问题是停了就能涨吗？转融通剩余总规模估摸着只有几百亿了，停不停影响都不大；量化停了，A股的流动性更会急剧萎缩，现在的七千亿成交都保不住，对市场反而是坏事。 第二次但斌讲，A股一直在向美股等成熟市场学习，如果真停了转融通和量化，无异于A股又重回原点。 但斌自从去了美国以后，就一切都像美国靠拢，他的观点真不知是自己真实的认知还是屁股有问题。 比如但斌反驳刘纪鹏的第一论点：转融通和量化停掉，大盘如果还不好找谁背锅。这个观点不值一驳，现在不是讨论转融通和量化停止能不能起到逆转乾坤的效果，而是转融通和量化停掉对大盘走稳有没有好处，是不是利大于弊。如果是的话，就应该坚决停掉。这样利空的因素停掉，多方力量一步步积攒，才能逐步量变到质变，迎来中国股市的春天。 至于但斌所说要和美国学习，美国在用的政策就一定是正确的。不能走回头路。这个观点就不值一驳。一个国家股市处在不同的阶段，就应该采用更适合的方法。比如韩国股市，在去年就果断叫停了融券做空。比如印度，散户可以T加0，机构只能T加3.这样才最大限度保护散户利益。毕竟现在A股散户占比95%。唯有散户信心凝集，有了赚钱效应，才能引导银行资金搬家到股市。 因此，在股市跌破3000点之后，就应该听刘纪鹏提议的，果断叫停转融通和量化。但是我们还要认清，现在股市如此低迷，在新一届证监会领导上任以来，连续出台了近五十条利好政策，市场为什么依然萎靡不振。要把影响股市持续走低的本质原因挖出来，唯有本质原因逆转，市场信心才能真正返回。这个本质原因，就是地产行业滑落对经济的冲击，这个问题能否尽快解决才是决定A股未来走势的关键。这个问题非常重要，我一会再录一个视频，从日本和美国地产泡沫破裂的历史，找出对股市影响的规律，大家一会来看。