3月16日，美国《华尔街日报》发文题目是《在TikTok禁令和钢铁交易案上，美国进一步背离自由贸易共识》。

文章称，美国政界过去一周针对两家外国公司的强硬举措表明，美国已不再以开放性的姿态拥抱世界，美国两党如今都在奉行民族主义和保护主义政策，令在美开展业务的外国投资者和公司感到心寒。

文章指出，考虑到上述行动面临着法律和政治上的障碍，目前尚不清楚TikTok和美国钢铁公司会有怎样的命运，但这些行动表明，所谓“国家安全考量”正越来越广泛地渗入美国人的日常生活和经济活动中。

美国现在是既贪婪又没有底线。

3月5日，美国两党议员抛出要字节跳动剥离TikTok的法案，3月7日众院能源和商务委员会表决通过，13日众院就以352票支持和65票反对高票通过了这项跨党派法案。

美国国会的政客们如此高效通过法案，就是要彻底封杀TikTok或者强行将TikTok卖给美国公司。

3月14日，拜登公开反对拟议中的“美国钢铁公司出售给新日本制铁公司”一事。他称，美国需要“保持由美国钢铁工人支持的强大的美国钢铁企业”。

美国显然已经远离自由贸易的轨道，走上了保守和封闭的独木桥。

去年，白宫国家安全顾问沙利文将新政策称为“新华盛顿共识”，就是主张动用关税和补贴来支持钢铁、半导体、汽车等重要的国内产业，扭转美国制造业实力几十年来的下降之势。

这种观点认为，“不受制约的全球贸易”的确有助于降低消费者的成本，但却以牺牲美国劳工利益和有损国家安全为代价。

《华尔街日报》警告，尽管短期看，对美国所有权的提倡或许有利于美国本土企业和部分劳工，但从长远来看，对进口和外商投资方面的壁垒可能抬高消费者需要支付的成本，同时还会导致美国劳工和企业与资本及先进技术渐行渐远。

美国现在拒绝华为的5G技术。

2月21日，拜登签署行政令，提出在未来5年内投资200多亿美元用于港口安全建设，其中包括在美国国内生产新的港口起重机，以更换全美各地港口的中国产起重机，消除其对美国国家安全的所谓“潜在威胁”。

2月29日，拜登发表声明，宣布将采取措施，阻止包括电动汽车在内的中国网联汽车和卡车进入美国市场。

美国在“国家安全”的幌子下实施的美式保护主义已经越来越频繁。

2月，美联社和全国民意研究中心的一项民意调查，只有31%的美国人支持在全国范围内禁止TikTok。

有意思的是，美国媒体认为强迫中国公司出售TikTok并不能解决安全问题。把TikTok卖给一个像谷歌、Meta或微软这样的科技巨头不会让美国用户的数据变得更安全。事实上，这只会让购买TikTok的科技巨头获得所有人的更多数据，让新的所有者用这些数据来增强已掌握的异常详尽的信息。

他们举例称，谷歌现在有我的大部分电子邮件、我的文档、我的网络浏览行为，以及我的搜索查询。我在TikTok上看的视频是谷歌实际上尚不掌握的少数内容之一。现在把这些视频交给谷歌，将为它已经给我建立的档案增加有价值的新数据，这些巨头将建立更加详细的个人资料库。

美国民众的个人资料愈发不安全了，分散掌握可能好过集中。

其实很有道理，可政客们逢中必反，政坛的趋势已经愈发保守，几乎在穷尽手段对付中国企业。近期，对滚滚而来的中国电商产品，美国已经准备动手了。

这种趋势短时期不会改变，特朗普甚至称，胜选后要对中国所有商品再加征60%的关税。中国需要做好底线安排。