出大事了!H20也要出口管制?

全产业 2025-03-07 00:05:55

今天下午朋友给我发了下面的消息,受DeepSeek的部署热潮,H20在华订单大增,这本来也是预期之内的,除了H20,国产GPU厂商最近也是忙的飞起,订单大增。

刚巧前几天坊间都在传H20也有可能被禁,下面就来看下作者是如何是如何分析这件事。

虽然开了白名单,但不知道为何还是无法转载,所以我们就提取出作者原文中的部分内容。

下面内容摘自原文

特朗普提名的商务部长Howard Lutnick今天下午出席美国国会参议院商务委员会对他的提名确认听证。这两天DeepSeek在美国关注度这么高,我想这可能会是听证会上的重要话题,就全程听了下。

不出所料,好几位参议员向Lutnick提出了DeepSeek问题,Lutnick的回应十分强硬,基本上认定是DeepSeek窃取了美国的技术,而且Meta和英伟达等美国公司变相给他们提供了机会。他觉得这事凸显了美国出口管制的一大不足:没有和关税搭配着来,成了“打地鼠”的游戏。如果他上来了一定会严格实施限制措施和执行,确保美国领先。

就在同一天,彭博社从 “知情人士” 那里得到消息,特朗普政府正谋划着对 H20 芯片实施出口管制。这 H20 芯片可不一般,它是英伟达专为中国市场打造的 “阉割版” GPU。媒体向英伟达求证时,英伟达既没否认,还表示乐意配合政府落实 AI 相关政策。

要是你读过我两天前写的《DeepSeek 火了,美政府怎么看》,肯定记得我当时的提醒:“当前 H20 这类未受管控的 GPU 在执行推理任务时表现出众,甚至比 H100 还要出色。要是 DeepSeek 事件促使美国政府不仅在模型训练上卡中国脖子,还想限制推理环节,对中国禁运 H20 芯片并非没有可能。” 没想到一语成谶,拜登政府没能办成的事,特朗普政府受 DeepSeek 刺激,在执政初期说不定就要实现了。据统计,2024 年国内 H20 芯片出货量约 70 万枚,每个季度的销量环比增长达到 50%,这表明国内需求旺盛,我们必须早做准备。

委员会首席议员、民主党人 Maria Cantewell 在开场发言时就提到了 DeepSeek,她着重指出这暴露了美国出口管制存在的问题,期望 Lutnick 能够优化 BIS 的工作,强化对中国的出口管制,以此维护美国的科技优势。

Lutnick 表示,为避免 DeepSeek 这类事件再次发生,美国公司必须停止助力中国。他认为 Meta 的开放平台让 DeepSeek 得以利用其生态,而且 DeepSeek 购置了大量英伟达芯片,还找到了规避限制的办法,才得以发展。他觉得这一切都该画上句号了。他说,如果中国企业想和美国竞争,那可以堂堂正正地竞争,但绝不能再利用美国的技术来对抗美国。

参议员 Todd Young 询问 Lutnick,面对美国在科技领域来之不易的成果被泄密,知识产权被泄露给所谓的敌对国家和实体,要如何提高警惕、防范此类情况?Lutnick 主动回应道,还有什么比中国的人工智能公司 DeepSeek 更能体现这个问题的紧迫性呢?他无端指责 DeepSeek 通过获取、偷窃或者借鉴美国的技术,以极低的成本取得成果,认为这实在是太过分了,必须加以解决。

另一位参议员提问,DeepSeek 的模型据说用的是一批不受出口管制限制的旧一代芯片训练出来的,成本比美国模型低很多。不管中国是如何做到的,这表明中国可能并没有美国想象中那么落后。他问 Lutnick,如果当上商务部长,要如何确保美国在与中国的人工智能竞赛中获胜?Lutnick 回答说,这说明美国的出口管制要是没有关税支持,就如同打地鼠游戏,刚限制住这边,中国又会在别的地方想办法绕过限制。他觉得必须借助关税模式来支撑出口管制,这样才能让中国清楚,美国一旦说 “不”,那就绝无转圜余地,这关乎美国的 “尊严”。他还妄称中国不尊重美国,总是设法绕过限制。他坚称自己不相信 DeepSeek 的成果是完全正当获得的,认为这简直荒谬,指责 DeepSeek 偷窃、非法获取美国的知识产权,还宣称这种情况必须停止,他会严格推行限制措施并确保其有效执行,让美国始终保持领先。

有参议员询问 Lutnick,如何看待美国用户的模型托管在中国服务器上以及模型被逆向工程的风险,这本质上涉及知识产权问题,问他打算如何保护美国的知识产权。Lutnick 称,必须让中国清楚,如果不尊重美国公司的知识产权,那中国公司在美国也别想享受同样的待遇,强调 “对等” 原则十分重要。

这位参议员还提到,Lutnick 出身金融领域,而 DeepSeek 的母公司是一家对冲基金,自己正在调查此事,询问他是否觉得前两天美国公司市值的损失是中国在做空美国。Lutnick 表示自己不清楚,但认为很有调查的必要。

还有参议员询问,针对 DeepSeek 这类事件,该如何追究中国的责任?虽然希望和中国建立有效的关系,但如果没有问责机制,根本无法实现。Lutnick 回应说,最好的办法就是 “对等”。他大放厥词,说中国在市场上肆意剥夺美国的权利,而美国却允许中国企业在美国畅通无阻地利用美国的资源,这种状况必须改变。他还强调本届政府应该持续强调 “对等” 原则,要是中国不尊重美国的规则,美国也不用对中国客气 。

0 阅读:0

全产业

简介:感谢大家的关注