面对说辞采取不同策略的君主。
一、秦穆公利令智昏，背盟犹如喝凉水
秦穆公（？－前621年），嬴姓，赵氏，名任好，春秋时期政治家，秦国第九位国君（前659年－前621年在位）。秦德公之子，秦宣公、秦成公之弟 。
秦穆公在位期间，审时度势，在内政方面善于任用人才，加强国内的发展。对外采取以和为主的方针，与晋国保持相对友好，同时向西发展，使十二个戎国服于秦国，拓地千里，得以称霸西戎，并被周襄王赐予金鼓，成为春秋时代的霸主之一。
上帝太远，晋国太近。为了搞好睦邻友好关系，秦穆公连续和晋国的惠公、文公交好，虽然双方屡次出现了不和谐的声音，但总体来看，秦晋维持了和平状态。在殽之战后，双方才真正开始争雄。
所谓“春秋无义战”，春秋时期，国家之间时而结盟时而背盟是常有的事。所以，丘吉尔的“没有永远的朋友，没有永远的敌人，只有永远的利益”才成为世人信奉的理念。
二、项羽表面上杀伐果决，实际上优柔寡断
项羽（公元前232年 ―公元前202年），男，唐宋典籍记载为周王族诸侯国项国后代 ，姬姓 ，项氏，名籍，字羽，泗水郡下相县（今江苏省宿迁市）人。秦朝末年政治家、军事家，楚国名将项燕的孙子。
项梁去世后，楚怀王首先封宋义为主将，项羽为次将，范增为末将，率领军队北上救赵。其次，他下令由刘邦率另一支军队在南线（黄河以南）开辟战场，并向关中方向挺进。救赵之役中，项羽杀死宋义，夺取兵权，破缶沉舟，九战秦军，大破之。
结果，项羽率军来到函谷关之时，却遇到刘邦的军队阻拦，项羽大怒，下令准备攻打刘邦军。
结果，他的伯父项伯一番花言巧语，鸿门宴上，刘邦的巧舌如簧，樊哙的仗义执言打消了项羽的坚定决心，刘邦逃离了鸿门。
三、决定行动的不是情感，而是利益
1、《烛之武退秦师》中秦穆公之所以背叛盟约是秦晋必将争雄的现实
晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。-----郑国没有得罪秦，秦就是来打酱油的
晋军函陵，秦军氾南。------分兵驻扎，互有戒心，貌合神离
（烛之武）夜缒而出，见秦伯，曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。------已知必亡，实话实说
若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也。------损人不利己，得到也守不住
焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。------战争必有损失，损己利人？
若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。------诱之以利
且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。------晋国反复背盟，不可信
夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？------秦晋联盟的脆弱性
阙秦以利晋，唯君图之。”------指出秦晋联盟的要害
秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。------直接背叛了盟约
2、项羽之所以不杀刘邦是面对诸侯国的狐疑和惊恐必须隐忍
（1）曹无伤是不是在造谣中伤刘邦？
秦王子婴元年（公元前206年）十月，刘邦攻入关中地区，秦王子婴投降。刘邦与百姓约法三章，并封锁函谷关，不让诸侯军入内，准备在关中称王。 十一月中旬，项羽行军攻打略定秦地，率领大军到达函谷关，关门封锁无法进入，听说刘邦已经平定关中，项羽大怒，派英布等人攻破关门，十二月中旬，项羽率军到达戏亭。
刘邦在霸上驻军，还没有能和项羽相见。刘邦麾下左司马曹无伤打算投靠项羽求取封赏，于是派人向项羽传话说：“刘邦想要在关中称王，让子婴担任丞相，全部霸占奇珍异宝。”项羽听后大感愤怒，在亚父范增的劝说下决定进攻刘邦。
问题在于，曹无伤的话和范增的话颇有不同：
沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”
范增说项羽曰：“沛公居山东时，贪于财货，好美姬。今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也。急击勿失！”
A、共同之处：刘邦欲王关中，欲，就是积极准备，还没有成为事实。
楚怀王和诸将约定，先入关中者为王。当时是大家公认的！没人反对。所以，刘邦闭关不纳诸侯，称王关中是有法理依据的。
但是，秦国一统天下，尽有六国之珍宝，所谓“燕、赵之收藏，韩、魏之经营，齐、楚之精英，几世几年，剽掠其人，倚叠如山。一旦不能有，输来其间。鼎铛玉石，金块珠砾，弃掷逦迤，秦人视之，亦不甚惜。”
你刘邦称王，大家挑不出毛病，但是，独自一人占有秦国的珍宝，那就激起了诸侯的公愤。项羽的四十万大军中，就包括了诸侯的军队，大家都愤愤不平，想要财货妇女。
B、不同之处：刘邦对财货妇女的态度
曹无伤嘴里刘邦已经全部的占有了妇女财宝。
范增则说刘邦没有拿任何妇女财宝。
项羽的四十万大军瞄的是金银财宝，除了项羽和范增，没人关心到底谁应当称王关中。
曹无伤一句话激起了项羽全军的愤怒，范增的话则让诸侯军的进攻失去了目标。
曹无伤作为刘邦的身边人，说话肯定有他的依据，但是，准备称王和已经成王毕竟是两回事。
范增的目标则直指刘邦的野心------天子气，鸿门宴就是要给刘邦安上贪婪的罪名杀掉，以便项羽将来一统天下，号令诸侯。
（2）项羽找不到杀刘邦的理由
A、刘邦自述秋毫无犯，专等项羽主持大局
沛公奉卮酒为寿，约为婚姻，曰：“吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。”
B、项伯说有功不赏乃不义之举，要善待刘邦，这应该是项羽手下诸将的共识
项伯复夜去，至军中，具以沛公言报项王，因言曰：“沛公不先破关中，公岂敢入乎？今人有大功而击之，不义也。不如因善遇之。”项王许诺。
C、刘邦谦卑满足了项羽的虚荣心
沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得复见将军于此。今者有小人之言，令将军与臣有郤。”
D、樊哙说出了刘邦称王的法理依据，秋毫无犯专待项羽主持大局的现状，杀害刘邦的危险性。这既是刘邦手下诸将的共同认识，也是项羽手下众将的看法
樊哙曰：“臣死且不避，卮酒安足辞！夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之。怀王与诸将约曰：‘先破秦入咸阳者王之。’今沛公先破秦入咸阳，毫毛不敢有所近，封闭宫室，还军霸上，以待大王来。故遣将守关者，备他盗出入与非常也。劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人。此亡秦之续耳，窃为大王不取也！”
所以，最后项羽只能隐忍，放弃了诛杀刘邦的想法。
