1979 年对越自卫还击、保卫边疆作战结束后，《解放军报》记者采访 43 军副军长兼 127 师师长张万年，问他有个代表性问题，说敌人污蔑咱集中兵力是搞“人海战术”，咱有些同志也有模糊认识，问张师长对此咋看。张万年从俩方面驳斥这谬论，他说集中兵力和“人海战术”性质完全不一样，集中兵力和队形密集也是俩概念。

对于那所谓解放军在进攻时用“人海战术”这事，越南国防部战略研究所前副所长阮洪军少将在接受友人访谈时，给出了跟越军传统观点不同的观点哟。

问：说到 1979 年的边境战争呀，老会提到“人海战术”这个说法。这到底是个军事专业术语呢，还是对军队厉害实力的一种称呼哇？

答：依据咱的研究呀，确实有个军事术语叫“人海战术”或者汉语和越南语里的“人海”。这战术指的是动用超多兵力去压制敌人，搞近距离进攻、大规模进攻，还得承受好多伤亡。军队要是这么大规模进攻，可容易被敌人火力给打垮喽。历史上，人们就光瞅见人海战术用在兵力数量超多，但同时又没啥先进作战手段的军队上。就像二战那会，日本人跟英国军队、美国军队打仗的时候；或者像苏俄内战的时候，白军在 1917 到 1922 年跟苏联红军干仗的时候。朝鲜战争里的中国军队也有这样的情况。

问：用这种战术，战场上军队的进攻队形咋个部署呢？

答：战场上呀，军队给组织起来啦，排成好多横排，就跟起好多波浪似的，那些波浪不断往前涌。特别的是，就第一波和第二波配备了枪支，第三波几乎没武器。等前一波被打垮咯，后一波的人就拿起武器接着打，就这么轮着来。这就是为啥兵力挺多，可武器有限，机动车辆也少的时候，就用这种战术的原因。这种战术的优势呢，是在战场上能发挥人多的劲儿，从数量上把敌人给压下去，不用啥齐全的武器装备。不过它消耗生命的速度可快啦，不适合现代战争。

问：在 1979 年那北部边境打仗的时候，中国军队咋用那种战术的呀？

从封建时期起，咱中国就一直有支超厉害的军队。中国军队在国共内战、上世纪 50 年代初的朝鲜战争以及 1969 年跟苏联的武装冲突里用了“人海战术”。到 1979 年越南北部边境打仗那会，中国军队的战术变了，更有条理啦，对火力的要求也更精细啦，不像之前光靠兵力打仗啦。

在这场战争里呀，咱发现他们的军事那玩意儿变化可多啦，从发动攻击开始，能根据目标远近变战斗队形，到以班组为单位，防止队形太密集导致伤亡大。在这种战斗中，他们兵力老多啦，还靠着锣鼓、军号的声音弄噪音，从心理上给对手整恐慌。跟“人海战术”差不多，中国军队用了坦克海战术来压制对方，出动好多坦克、装甲车来威慑呢。

问：您能不能好好讲讲 1979 年边境战争里中国军队战术上的那些改进还有升级呀？

他们超厉害的创新点在于战斗里用“三三制”，这既当战斗编组准则，又当战术打法，还结合兵力上的优势呢。

“三三制”战术呀，一般在军队离目标也就两百米左右的时候用，兵力是以 3 个人为一组组成突击队形。根据地形还有敌情，这种编组形式可以是 1 个人在前面，2 个人在后面，反过来也行（也就是前三角队形和后三角队形）。靠着这种队形呢，后面的人能开火给前面的人冲击提供支援，后面人的任务就是用火力压制对方，等对方还没来得及还击呢，前面的人就已经冲上去啦。

中国军队可不傻，才不会傻乎乎地当机枪的靶子呢，他们从外国军队那还有自己的战争实践里学到好多东西呢。反倒分成好几百个小组，每组仨人一块儿往前冲，相互给对方提供火力支援，可不像成群结队的，就怕被大量杀伤喽。

问：您觉着中国军队那会儿的进步到啥地步啦？

答：他们晓得自己错啦，还从以前那战争里学到不少东西呢。他们瞅见日军跟英军美军打仗时犯的错，或者白军跟苏联红军交战时出的岔子，还从国共内战里得了经验教训。等大众媒体报道这场仗的时候，乍一看，咱挺容易觉着他们是没啥战略战术的幼稚军队，可实际不是那样。军事专家讲，中国军队规模大，装备也全乎。不过呢，他们确实缺现代战争的经验。

中国是个大国，但那时可不是发达国家，刚经历特殊时期遭了大破坏。打仗时呢，明显他们最大优势就是兵力充足，对这优势历次战争里都用得挺巧妙。要是从中国人角度看，能说他们用了他们有的最好最优化的战术。而且呀，他们炮兵部队和坦克部队比咱多多了，把兵力和重装备优势充分发挥了。

问：有人说那时候的中国军队乱糟糟的，技战术水平不行，还没啥斗志。可实际情况到底啥样呢？

回答：这种评价可主观还轻蔑呢。实际上，反击这样的军队不简单呐。他们有训练有素的厉害炮兵和步兵队伍，咱得认清这一点。客观来讲，西方觉得中国军人纪律严、训练好，尤其擅长夜间作战、山地作战。再者，中国人在战役和战术伪装方面也挺有本事。

那当然啦，他们在短时间里动员了几十万的人去参战，新兵好多都没啥训练，确实有部分单位没纪律，没技术，没战术，这也是中国军队伤亡大的主要原因。不过这种情况就出现在部分中国军队里，他们的常设正规军可是训练有素的。