韵达快递被国家邮政局立案调查了，原因是诈骗宣传品进入了快递渠道，受害人出现重大财产损失，作为快递公司的韵达在安全管理上存在严重漏洞。

诈骗宣传品得逞，但在公开信息中并没有提及这种宣传品是怎么进入快递渠道的，也没有提到受害人的具体损失。

但是，围绕快递面单这块空白区域，不管是诈骗手段还是广告引诱，快递面单上打印的二维码信息成了诱导消费者扫描下载，进而获取个人信息的关键途径。

这种方式游走在法律的灰色地带，实际上已经存在了好久。此次被调查的具体涉及到了韵达的哪些业务？快递面单上的广告背后又有多大的产业链呢？

此次被调查的上海韵达货运属于韵达的全资子公司。根据媒体的报道，韵达没有严格落实验视制度，导致诈骗宣传品轻易进入了收寄渠道。

而根据我国的邮政法，基本上所有的快递邮件都要进行验视。对于快递公司收寄的信件，企业可以要求用户开拆进行验视。

如果是信件以外的其他邮寄品，企业在收寄时需要当场验视，如果用户拒绝开拆验视，企业可以拒绝收寄。

报道的情况来看，韵达的部分快递业务涉及到了诈骗宣传品大规模流入邮递渠道，说明在收寄邮件的时候没有严格落实收寄验视制度。

需要指出的是，根据我国的邮政法，像信件之类的邮寄品，在验视的时候是不得检查信件内容本身的。

这样一来，实际上就涉及到了一个很微妙的问题，验视制度有可能会侵犯用户的个人隐私，可如果不进行开拆验视的话，有可能会让诈骗宣传品这类东西混入邮寄渠道。

但是现在根本的问题是，国内快递的业务量越来越大，庞大规模的背后，涉及到快递面单这一领域的非法广告甚至是诈骗信息，正在以令人瞠目结舌的规模增长。

截止到2024年，国内的快递业务量早已突破1700亿件。围绕快递面单以及取件码小票，早就出现了大量的二维码广告诱导消费者扫描，从而获得消费者个人隐私并进行诈骗。

没有具体的数据显示快递面单上的广告扫码率究竟是多少，但由于国内的快递业务量达到了上千亿件的水平，所以扫码率即便很低，在庞大的基数面前事实上也很大。

更尴尬的地方在于，根据目前的广告法以及其他法律法规，并没有明确规定不能在快递面单或者是快递服务过程中附加广告。

如此一来，很多灰色产业都盯上了这块蛋糕，诱导性的广告以及诈骗类的信息全都集中在了这一领域。

此前有调查显示，接近40%的受访者在收取快递的时候，都收到过含有二维码信息的广告面单，其中有14%的受访者因为扫取了二维码信息而遭遇财产损失。

换句话说，快递的业务量越大，类似的广告投放行为也就越严重。虽然多数人可能不会关注快递面单上的广告诱导信息，但总会有人去扫那个二维码，或者是相信了广告诱导性的语言，如此一来，被骗或者是遭遇财产损失的情况也就多了。

但现在的问题在于，谁张贴的广告似乎都没有人知道。

不知道从何时开始，快递包裹上出现了越来越多的广告信息，大多数都是扫码才能看到具体内容。

还在2021年的时候，有消费者就向媒体反映，扫码之后发现广告内容居然是贷款信息。记者后来经过调查走访发现，各大电商平台虽然都推出了各自的电子面单系统，但是在传统的快递面单上，广告推广信息却是层出不穷。

大量的二维码推广广告都是抽奖或者是促销信息，这些内容直接和快递单印在一起，消费者会误认为是快递公司投放的广告或者是电商平台投放的。

出于信任感，消费者扫这些二维码信息，看到的内容基本上是借贷、理财的等广告推广，还有的人会遭遇诈骗。

对于这些广告信息是怎么加上去的，记者采访一位快递员，他表示，在揽收的快递中，确实有大量的二维码广告，但是这些广告内容以及广告的来源，快递员也不清楚究竟是怎么来的。

有人认为是商家添加上去的，但是记者采访电商平台的商家，后者却明确否认。他们表示，如果商家想要推广， 可以直接把内容放在包裹里边，没有必要再在包裹外面打印二维码。

询问快递企业，各家快递公司也都对广告推广进行了否认，表示不会在快递面单上添加这些信息。

收发快递都能看到的二维码推广信息，居然没有人知道究竟来自哪里，简直太不可思议，为什么会出现这样的情况？

快递企业看似是一个整体，但采用的都是加盟模式，快递总部以及各省的分公司属于一个整体，再到下面市县的加盟网点，实际上又属于另一个独立的系统。

更何况，采取加盟模式的时候，到各级县市的基层又存在层层转包的现象，这实际上就导致快递企业的总部对下面的网点控制力十分薄弱。

以2023年的快递数据为例，全年的快递业务量达到了1320亿件，而加盟商模式投递的快递业务量就占到了80%以上。

也就是说，下面市县的快递网点可能跟某家快递公司有业务合作，但实际上快递公司总部对他们构不成直接的约束力。

这样一来，快递企业下属的各个网点，如果自行在快递面单上添加广告，总部多数时候并不知道，也不会采取具体的监管约束措施。

正是由于监管缺失，才导致快递面单上的这类广告推广和诈骗信息越来越多。

网上购物早就成为了常态，而快递面单上的广告推广也越来越多，从扫码领福利再到抽手机等各类诱导信息，总会有人会不经意间扫一下那个二维码，可实际上，背后都是满满的套路。

也有消费者专门关注过这类快递面单广告，比如那些扫码领取红包的，或者是扫码抽奖的，基本上都是在推广某款手机应用，消费者一旦扫码就会要求你下载APP。

还有的信息会显示消费者抽中了奖品，但如果消费者真去兑奖，平台又会要求消费者填写自己的详细信息，到最后消费者才发现，要想领取奖品，还得额外支付费用。

而这类奖品的实际价值多数时候还没有邮费的价格高，但消费者如果填写了个人信息，这些隐私性的内容就被平台获取了。

2021年，安徽省消保委针对快递面单上的广告进行过统计和分析，抽查的快递样品中，有 674个含有二维码广告，广告占比达到了60.67%。多数广告内容都涉及到了夸大宣传，有一些内容还涉及到了虚假宣传。

2022年，又有媒体曾经去调查快递面单上广告的来源，在采访一些菜鸟驿站的工作人员时，他们都表示广告来源不清楚，而且还表示菜鸟上门取件的时候面单上没有广告。

有人猜测，面单上的广告是在电商平台或卖家环节打印产生的。但是电商平台的商家也进行了否认，他们表示快递面单在打印之初就印有二维码广告，所以猜测广告方跟快递企业进行了投放合作。

这种相互踢皮球的局面，实际上正是监管盲区的直接体现。如果商家和快递企业都没有说谎，那么这些广告极有可能就是在中间环节产生的。

所谓的中间环节就是快递企业下属的各个网点。就像上面提到的那样，很多加盟网点跟快递总部之间的联系并不紧密，他们的业务可以自行展开，因此各地的快递下属企业应该跟广告投放有着直接关联。

记者通过网上搜索也发现，很多广告公司明确标明承接快递面单广告业务。一些广告从业者也向记者透露，这类广告投放都是由快递公司或菜鸟驿站合作完成的。

为什么明明知道这些信息是虚假宣传，有些还涉及到了诈骗，快递业务领域还是愿意跟广告投放者合作呢？盈利当然是最大的目的，但还有很关键的一点，那就是过去这一领域，广告法等法律法规并没有明确监管。

比如，因为快递公司的工作人员就认为，快递公司提供的是物流服务，快递面单上的信息都是收寄件人的信息，如果涉及到其他内容，消费者不用理会。如果是消费者自己扫码出现了问题，快递公司不应该承担责任。

一个显而易见的事实是，过去多年快递面单上的虚假广告泛滥，正是在业内这种共识下一同促成导致的。

现在的情况就不一样了，随着韵达被国家邮政局立案调查，未来针对快递面单上的各类虚假广告，恐怕再不会像之前那样随随便便就能糊弄过去了。

法律界的人士也明确表示，快递面单本身和快递公司就有直接的关联，不管上面的广告是有谁印上去的，快递公司实际上就相当于广告发布者。

快递公司需要对面单上的内容进行审核，出现问题也难逃责任。换句话说，这次韵达快递被调查，实际上正是由于出现了问题，而其他快递公司，他们绝对也不是白璧无瑕的。

也因此，这一次调查韵达，也可以对其他快递公司形成威慑。

2023年，国内的一个安全团队曾经对主流的快递公司的面单系统进行过测试，在其中发现了17种安全漏洞。

涉及到的问题主要有，传输过程没有加密，口令登录很弱，生物识别、区块链等技术在物流领域的应用率很低。

而涉及到的这些安全漏洞，在很大程度上都会导致海量个人信息的泄露。围绕快递面单，不单单有广告推广，而且大量的快递面单也在被批量售卖。

根据媒体2021年的调查，快递面单都在被明码标价，批量买卖情况相当猖獗。具体的操作方法就是只要把快递面单的信息拍照，然后批量上传到指定的网络存储平台就行。

至于收购快递面单的人用这些信息来做什么，参与这类灰色产业的人表示，有了这些信息就可以进行精准营销。

而根据记者的调查发现，保健品、母婴类、化妆品这几类快递面单在整个灰色产业链里最受欢迎。

大量的快递员，事实上参与到了批量倒卖快递信息的灰色产业链里，一天的交易量可以达到几千条甚至上万条。

从这一点就能看出来，围绕整个快递行业，个人信息数据一直是多个环节餐盘里的“肥肉”。精准营销和诈骗电话越来越普遍，跟这类信息的泄露绝对脱不了干系。

因此，还是那句话，韵达的被调查，仅仅是掀开了这一领域灰色产业的冰山一角。如何保护个人信息数据，确保隐私不会大规模的泄露，个人和国家都应该认真思考，尤其是后者。