阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~

声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文未已标注文献来源及截图，请知悉。

2015年，江阴市农商行中气氛一片紧张，两方人马对峙着。一方是刘海斌和他的妻子，另一方则是银行的职员和高层领导。

刘海斌曾是银行的中层正职，从1990年开始，他就在江阴市夏港信用社工作。

20多年来，刘海斌勤勤恳恳，终于做到了江阴农商行利港支行行长的位置，这时的他，不应该满心喜悦吗？又为何是这样的状况？

鉴定结果

2016年1月17日，西南政法大学鉴定中心的灯光微微发亮，室内静谧得只能听到鉴定师翻阅文件的声音。终于，鉴定结果被公布了出来。

报告中写道：“不能确定送检单第一联原件上书写字迹的形成时间；不能确定送检存单第一联原件下方‘存入时出纳员’、‘复合员’签章处两枚长方形印文的形成时间。”

最后一点至关重要：“倾向认定送检存单第一联原件银行签章处‘江阴市农商银行股金专用章’印文与送检的同名样本印文不是同一枚印章所盖。”

远在家中的刘海斌看到之后，脸色瞬间变得苍白。

面对这个结果，刘海斌感到极度失望，三项无法确定的关键点让存单的真实身份依旧充满疑点。

尽管如此，刘海斌并没有选择放弃，他回忆起了2015年7月1日那一天，银行人力资源部门通知他被免去中层正职的情景，心情沉重。

那天，办公室的空气中弥漫着压抑的气氛，每一个同事的眼神都充满了复杂的情感——有同情，有疑惑，也有冷漠。

刘海斌原是江阴农商行利港支行的行长，而这一切的不幸都源于一份特殊的存单。

当时，存单存在问题，而刘海斌毫不妥协，领导层当即决定让刘海斌免职。这对于刘海斌来说不仅是职位的失去，更是声誉的毁灭。

2015年8月，江阴市农商银行不仅没有归还存单，转头以“存单”为虚假存单的理由向江阴市公安局报了案。

于是2015年10月，刘海斌首先向江阴的信访部分投诉，要求江阴农商银行归还存单，并且告知自己被免职的理由。紧接着又于当年12月将江阴农商行起诉至江阴市人民法院。

那么，这张存单究竟有什么来历，能让刘海斌如此锲而不舍也要追回？

特殊存单

原来这张存单是刘海斌母亲去世前留给他的。

刘海斌是江苏江阴人，他的父亲在当地税务机关工作，母亲黄小妹原来是一家国有企业的会计。

2013年5月，黄小妹去世。临终前，她曾告诉自己的儿子：“老家的阁楼里有一个铁盒子，记得之后去取来。”

当时，刘海斌忙着处理母亲的后事，身心俱疲。母亲去世带来的悲痛让他无暇顾及其他，再加上工作上的压力，他很快就把母亲的话抛诸脑后。

日子一天天过去，生活的琐事和工作的繁忙将这段记忆埋得越来越深。

直到2015年4月，刘海斌接到远赴四川省担任双流村镇银行行长的调令。就在临行前的一个夜晚，他突然想起母亲的嘱托。

刘海斌回到了老家在一堆杂物中翻找，终于在一个角落里找到了那个铁盒子。铁盒子已经生锈，显得有些破旧。

打开盒子，里面赫然躺着一张存单，上面写着“中国农商银行江苏省分行定期储蓄存单”，金额赫然是600万元。

看到这张存单上的钱财，刘海斌心中顿时涌起一阵狂喜。他激动地回到家，将这一惊喜告诉了妻子。

夫妻二人商量之后，决定谨慎行事。刘海斌提议让妻子拿着存单的复印件先去找江阴夏港信用社的承继单位——江阴农商行的行长任素惠，核查一下存单的真假。

2015年4月下旬的一个清晨，阳光透过窗帘洒进房间，刘海斌的妻子整理好复印件，心中怀着希望与忐忑，前往江阴农商行。终于，任素惠接待了她。

“这是存单的复印件，请您帮忙核查一下。”刘海斌的妻子将复印件递给任素惠，语气中带着期待。

任素惠接过复印件，仔细查看了一番，眉头微微皱起。她没有当场下结论，而是对刘海斌的妻子说道：“请您明天带原件过来，我们需要进一步核实。”

第二天上午,刘海斌妻子带着存单原件，再次来到江阴农商行。任素惠亲自接待了她，并在文件上签字确认，收下了存单原件。

刘海斌得知后，心中的石头终于落地。“这下万无一失了，只需静待钱款到账。”

然而，当天晚上，刘海斌的手机突然响起，是任素惠打来的电话。

电话那头，任素惠的语气冷静而严肃：“刘先生，经过核查，这张存单是假的。我们将按照规定没收并销毁存单。”

这一消息如同晴天霹雳，刘海斌和妻子瞬间愣住了，心中充满了疑惑与不解。

刘海斌紧紧握着手机，声音有些颤抖：“怎么可能是假的？这可是我母亲留下的遗产啊！”

任素惠的声音依旧冷静：“我们已经核实多次，确认存单是伪造的。请您理解我们的处理方式。”

挂断电话后，刘海斌心中泛起了强烈的疑惑和不甘，决定一定要弄清楚事情的真相。

未果的追回

刘海斌第二天再次去了银行，他希望能从银行那里得到一个解释。

然而，当刘海斌走进银行时，迎接他的却是异常坚决的态度。银行的副行长卜新锋和其他领导甚至专程赶到了成都，面对面地劝说刘海斌。

在一间安静的会议室里，卜新锋语重心长地对刘海斌说道：“作为一个银行的中层干部，这种事情上不要犯糊涂。我们也是按规章制度办事，这个原件是一定要没收销毁的。”

刘海斌心中的愤怒和无奈不断积聚，他坚持自己的立场，试图说服银行领导。然而，不论他如何辩解，银行的态度始终如铁，毫无松动。

时间一天天过去，刘海斌和银行之间的纠缠没有任何进展。

到了2015年6月，刘海斌再一次尝试与银行高层沟通，这次他找到了该行的董事长孙伟。

在孙伟的办公室里，刘海斌向他做了陈述。然而，孙伟的回答依旧让他失望：“存单原件不会退还，我们只能按照规定处理。”

但是刘海斌并不想放弃，这就是开头的一幕，他向江阴工信部做了投诉。

刘海斌心中的疑惑始终没有消散。他始终怀疑，银行内部对这笔钱财做了处理。即便这张存单是假的，它也应该归还给自己，这毕竟是母亲的遗物。

刘海斌的诉讼之路漫长而艰辛。

最终，警方撤销了对他的疑似“金融诈骗案”指控，但是法院却驳回了刘海滨的诉求。

之后，刘海斌向无锡市检察院提起了抗诉申请，而现在无锡市检察院已经受理了他的申请。事情的结果究竟如何，我们只能耐心等待后续的发展。



参考资料：

1.江苏一行长称去核验母亲遗产 600万存单遭没收--澎湃新闻网

2.母亲留下600万存单，银行以造假没收报警，当事人被免去行长职务--网易新闻

3.母亲去世留下600万“存单” 让银行辨认却遭没收--海峡网