人才是国家发展的基本竞争力。在我国人才体系中，学者是最高级别的学术职称，一般为终身荣誉。它们深刻影响基础科学和先进技术的发展，引导和推动关键技术的发展。 ，为培养更多人才做出了巨大贡献。

与此同时，人们对学术的期望也越来越高。每一次学者的推荐、有效结果的公布、学者的增选，都会引起广泛的关注和讨论。难免会有相互矛盾的声音，其中包括一些著名的声音。一些合理的建议。

从教育和科学发展的角度来看，充分讨论也不错。这鼓励学术界发挥作用，为各自领域的行业发展提供智力支持。

最近我们看到了好消息：中科院公布了新版本的《中国科学院院士行为规范（试行）》。本规范在旧版本的基础上，新增“禁止行为”一章，其中明确规定：

禁止学者公开发表与其专业无关的学术观点。

此外，还规定院士必须聚焦核心任务和核心活动，充分发挥学术领导作用。必须要求额外的学者承担本学科的前沿科学研究，一般至少要花三分之二的时间在科学研究上，从事一线科学研究。解决一个实际问题。

客观地讲，这两条规定并没有什么问题。学者本质上是各自领域的顶尖管理者。当然，他们必须将自己的价值运用到自己的职业中并引领学术发展。如果他们转到其他领域，他们可能无法给予正确的指导。它甚至可能导致方向偏差。这是基本的真理和逻辑。

网友普遍对中科院出台的新规表示赞赏。专业的人做专业的事就好！

但与此同时，不少人却不再淡定，在评论区喊出了“学术何”三个字。经常上网的朋友都知道，他所说的院士其实指的是何祚庥。院士。

有人认为新规定似乎点名何院士，甚至有人直接向何祚庥院士发话，希望何院士能够出来解答；还有人担心，新规定出台后，何院士就退休了，再也见不到他了。在线发表您的意见。

其实，为什么中科院的新规只针对个人呢？新规定当然是在实践和原规定基础上的改进，而是提前预防了一些现象的发生。

没想到，新规定一发布就立即生效，何祚庥院士还真主动出面解释！

这是很多人都没有想到的结果。按理说，当这样的禁止性新规定出台时，大多数人都会积极回避，必要时改变，不需要时鼓励。这没有必要公开解释。

但何祚庥院士还是一如既往的耿直！

何院士表示，新规对他没有影响，原因有三：

1、新规则还只是“试行”，尚未见官方公告；2、何院士认为，邹成录院士（何院士打错字，写为郭）邀请他加入反对生物医学伪科学的物理学家行列，因为当时邹院士并不知道生物物理学包括专业物理学。 。学到了一些东西；

3.另一个学术他是科学哲学。他还是博士生导师，培养了一批该学科的博士生。科学哲学的主要职责之一就是反对伪科学。

因此，何祚庥院士最终得出结论：

即使中科院的新规定正式通过，也不影响他对“中医药非科学内容”的批评。

看到这里，相信大家就明白了，这是何祚庥院士主动解释的，因为大家认为“学术界禁止公开发表与自己学科无关的学术观点”与他息息相关。为什么这么说？

公开资料显示，何祚庥院士是粒子物理学家、理论物理学家、马列主义理论专家。 1951年毕业于清华大学物理系。早期主要从事粒子论、原子弹、氢弹理论的研究。他还是中国夸克模型研究组的首席研究员。人员。

何祚庥院士的主要学术成就有哪些？

客观地说，虽然资料显示何祚庥院士是“两弹”研究的参与者之一，但具体结果的信息并不多。结果之一是：

他对弱相互作用特别是ram(c)获取问题进行了广泛的研究，发现了一系列新的选择规则，首次提出Chew-Mandelstam导出方程存在严重错误，开展了合作研究平流管模型，并创建了复合粒子量子场论的新体系。

何祚庥院士的学术著作主要集中于伪科学与哲学科学的对比。例如，他在研究粒子物理时，重点关注马克思列宁主义的哲学问题。后来，他调整了研究方向，研究宇宙学和暗物质问题。讨论了诸如宇宙是否有开始以及大爆炸从何而来等问题。

尤其是在中医方面，何祚庥院士一直强调中医伪科学很多，并发表过很多有争议的言论。他认为，中医的精华只有10%能够被现代循证医学体系吸收，剩下的90%都是应该扔掉的垃圾。

对此，有人认为何祚庥院士说了一些不专业、不属于专业领域的话。他们总是提出反对意见。是否影响中医药的发展？

在尊重知识和人才方面，每个人都有表达意见的权利。何祚庥院士已经老了。事实上，他在网络上发表的观点并没有对行业的发展产生重大影响。每个人都应该明白这一点。大家的共识是，这只是一位老人排遣孤独而已。中科院的新规定更多是为了规范有影响力的学者的言论和行为。他们分布在各大研究机构，进行重要的研究。任何不专业的观点都会影响行业。

但现在新规已经出来，何祚庥院士恐怕要掂量一下自己的话了！