澳大利亚新南威尔士州政府宣布完成一项特殊行动：出动直升机搭载狙击手，射杀750只考拉。这一消息迅速引发全球关注。“救不了就全杀掉”的极端手段，究竟是生态保护的必要之恶，还是人类干预自然的失败注脚？

起因是2025年3月，布吉必姆国家公园发生野火，烧毁2000多公顷考拉栖息地，导致幸存考拉面临食物短缺、脱水及烧伤等问题，因此当地政府称，经兽医评估，部分考拉已无生存希望，需通过“人道干预”减轻其痛苦，所以便有了出动直升机猎杀考拉的行动。

是不是很残忍？是不是很可悲？

真的就是躲得过天灾，躲不过人祸。这也充分体现了西方的价值观，万物皆可用价格衡量，所以用西方的普世观永远无法理解东方的以人为本、世界大同理念，从本质上看就是西方文明太短，衍生出原始部落的森林法则，你弱我强你就必须臣服于我，跪下接受我的怜悯。往骨子里说就是西方的种种做派，皆印刻出西方的文明积淀太短，靠工业革命和血腥的原始资本积累后弯道超车，霸权思想和恃强凌弱的暗黑森林法则原形毕露。

有不少网友表示：“我家的狗狗只要我一离开家它就得被卖给人杀了，我心疼，我难过舍不得。但是我没办法阻止这一切。如果有一天我觉得离开家出去工作了，我得买点药把它毒死。因为我害怕它被人杀之前那个恐惧。”

动物的生命也是命，一个物种的生与灭，取决于大自然。人类没有权力打着人道的旗号，去干涉其它物种的生存法则，这样做就是大逆不道，有违自然。

为何澳大利亚考拉基金会会有这样的打算呢？他们表示气候变化加剧的干旱与山火已使考拉栖息地缩减30%，而剩余区域的种群密度却因缺乏天敌而失控。2023年昆士兰州曾尝试迁移考拉至保护区，但超过60%个体因应激反应死亡。此次行动中，政府声称“狙击手精准射杀患病或弱势个体”，但是否真的做到了精准射杀，还有没有一个合理的监管机制出来。

对于这么可爱的小动物，当然是能救尽力救，不应乱杀，先任其自力更生，待火灭后再看情况。在很多地方，哪怕是个野猪正在毁坏我的庄稼都不能打伤的，打伤还得负法律责任，野猪与考拉，到底哪个可留？答案一目了然。