25人徒步怎么还有意外?被困情况曝光,竟选择从悬崖顶部向下爬!

依柔伊印 2024-06-12 18:20:55

悬崖顶部向下爬,有人能想象吗?到底是一个怎么样的情形?

我相信很多人都无法想象,不过从一些影视片中,可以参考到大概。但是很多电视剧中,也往往是主角遇到了特别紧急的情况,所以才会不得不选择从悬崖上方往下跳,来换取一线生机。

种种迹象可以说明,悬崖,是一个十分危险的地点,平常时候人们根本不会随意靠近。可是这次25人徒步的情况,却被报道出,有人居然选择从悬崖顶部向下爬!

这种活动明显就是有风险的,而此行虽然有25个人,但是意外还是不可避免地发生了。在悬崖顶部向下爬的过程中,有一个参与者发生了意外坠落身亡了!

(本文配图均源于网络)

这些徒步者为什么会选择这样的一条路线呢?这是不是仅此一条的路线,所以他们才必须如此冒险?

虽然对于当时的情况你我不清晰,但是从媒体的爆料下,被困情况也已经被曝光。原来当时这些徒步成员被困在半山腰,而这里距离悬崖瀑布底部约60米。

即便是后续到达的救援队员,也需要用砍刀先开路,才能架设绳桥攀爬上去。而他们所处的这一个区域,是未开发的区域,所以风险自然也能想象。

只是这一次的情况,多少还是出乎人意料之外,毕竟在很多人心中,人多也意味着有一定的安全性。一个人去爬山,总是不如两个人去爬山,结对可以互相帮扶,而两个人去爬山,也总是不如一群人去爬山,更加让人有安全感,因为就像俗话说的那样,三个臭皮匠赛过诸葛亮。人多总是有更多的智慧,也可以找到更多的解决办法。

可是为何,这次25个人出行,还是发生了这样的意外呢?难道人多也不是唯一的保证?或许从媒体的报道可以看到,他们选择徒步的那片山区,状况真的有些艰险。

有一位徒步爱好者表示称,那条下降的“小路”十分陡峭。或许那条路在徒步爱好者眼里是路,可对于大多数人的认知来说,这样的路,根本算不上我们概念中的路吧!

因为这条路在下雨时,需要带绳索才能通行,而我们大多数人概念中的路,是可以大步走的那种宽敞的路。看到这一点,或许也能够明白了,为何25个人一起徒步参加活动,还是遇到了危险。

风险有时候并不会因为参加的人多人少而变化,风险是客观的存在,如果他们当时没有选择那么有危险的一条“小路”,也许意外就不会发生。

只是说这些话,都已经为时晚矣,因为事情已经发生,逝者已矣,对于过去的事实我们无法改变,更无能为力,可是我们可以从这些经验中总结出更加有意义的教训。只有我们深刻地认识到之前的教训,明白户外活动的风险,才会有可能避免这一类悲剧的发生。

户外两个字,看着简简单单,人们想要参与也可以尽情参与,城市中总有一些户外小团体,报名的门槛几乎没有,有些组团的队友,只需要你和他AA付费,甚至不需要参加跟团游的导游费用,这样的条件,怎么不让很多人动心?

然而正是这些户外团体的存在,才让更多年轻人感受到户外,体会到户外,只是有时候我们万万不可掉以轻心,不要总以为自己离悲剧很远,多想一想,多掂量掂量自己的体能,进行筛选,才是能够保证我们安全的前提吧!

0 阅读:4

依柔伊印

简介:感谢大家的关注