《志愿军》最差演技出来了:五官乱飞不要紧,全靠爸妈带进组!

博浩娱乐新闻 2024-10-06 16:40:32

关注我,每天都有好心情、好运气、好事连连!点赞关注,开启幸运人生!

光影交错,历史的画卷在银幕上徐徐展开,抗美援朝的峥嵘岁月,无数志愿军战士的英勇事迹,一直是国人心中难以忘怀的史诗,带着这份敬畏和期待,观众们走进了影院,期待着《志愿军:存亡之战》能够再次点燃那段激情燃烧的岁月,影片上映后,观众的反应却褒贬不一,争议的焦点集中在陈飞宇饰演的“彭德怀之子”这一角色上

图片来源于网络

“战神”的光环,笼罩在陈飞宇的角色身上,他似乎无所不能,总能在枪林弹雨中化险为夷,将敌人玩弄于股掌之间,这种过于“完美”的设定,却让观众感到了一丝违和感,战争的残酷,在于它的不可预测,在于战士们随时可能面临牺牲的命运,而陈飞宇的角色,却像是有着主角光环加持,仿佛战争对他而言只是一场游戏,这与观众心中对志愿军战士的认知形成了巨大的反差

观众的质疑声,并非空穴来风,陈飞宇作为著名导演陈凯歌之子,其身份和资源优势不言而喻,观众走进影院,是为了感受历史的厚重,是为了致敬英雄的牺牲,而不是为了观看一场“个人秀”,观众期待的是,影片能够真实还原战争的残酷,展现志愿军战士在极端环境下的坚韧和勇敢,而不是将个人的英勇事迹无限放大,将其塑造成一个脱离现实的“战神”形象

图片来源于网络

“五官乱飞”,是观众对陈飞宇演技的评价,在一些关键场景中,陈飞宇的表情和动作显得过于夸张,缺乏真实感,观众无法从他的表演中感受到战争的残酷和战士内心的挣扎,反而觉得他像是在刻意模仿英雄,却未能真正理解英雄的内心世界

导演的意图,成为了观众热议的话题,一些观众认为,导演是为了捧红陈飞宇,刻意为他打造了一个“战神”形象,不惜牺牲影片的整体质量和历史的真实性,另一些观众则认为,导演对战争的理解存在偏差,对历史的还原不够准确,导致影片缺乏真实感和可信度

图片来源于网络

“全靠爸妈带进组”,这句网络流行语,成为了观众对陈飞宇演技的调侃,观众的质疑,并非针对陈飞宇个人,而是对影视行业中“资源咖”现象的一种反思,观众希望看到的是,演员凭借实力获得认可,而不是依靠背景和资源上位

影片的营销策略

,也成为了观众诟病的对象,陈飞宇作为流量明星,其形象和热度被过度利用,而影片本身的质量却并未得到足够的重视,观众认为,影片的营销策略过于注重流量明星的效应,而忽略了影片的内涵和价值

图片来源于网络

历史的真相

,需要被尊重和还原,观众希望看到的是,影片能够真实再现抗美援朝战争的残酷和艰辛,展现战士们的英勇和坚韧,观众希望看到的是,影片能够更加注重细节和情节的发展,让观众们能够更加深入地了解抗美援朝战争的历史背景和战士们的内心世界

《志愿军》系列影片的争议

,反映了观众对历史的尊重和对电影质量的追求,观众希望看到的是一部能够真实再现历史、展现英雄精神的影片,而不是一部为了流量而刻意制造话题的影片

图片来源于网络

影片中,除了陈飞宇的角色引发争议外,其他一些角色的设定和剧情安排也遭到了观众的质疑,张宥浩饰演的角色戏份过多,但演技却未能获得观众认可,被质疑是影片为了制造话题而刻意安排的,而陈飞宇与张子枫的感情线,也被指与战争背景不符,显得突兀和刻意,削弱了影片的整体性和严肃性

观众的质疑

,并非吹毛求疵,而是希望看到一部能够经得起历史和时间考验的优秀作品,抗美援朝战争是中华民族的一段重要历史,无数志愿军战士为了国家和民族的尊严浴血奋战,他们的英勇事迹应该被铭记和传颂,观众希望看到的是,影片能够真实还原历史,展现英雄精神,而不是为了追求商业利益而刻意制造话题,甚至歪曲历史

图片来源于网络

《志愿军》系列影片的争议

,也引发了人们对电影创作的思考,一部优秀的电影作品,应该是在尊重历史的基础上,进行艺术加工和创作,既要保证历史的真实性,又要兼顾影片的艺术性和观赏性,导演和编剧应该怀着敬畏之心,认真研究历史,深入了解人物,用心打磨剧本,才能创作出出色的作品

图片来源于网络

演员的选择和表演

,是决定一部电影成败的关键因素之一,对于历史题材的影片而言,演员的选择更应该慎重,因为他们所要演绎的是一个个鲜活的历史人物,承载着观众对历史的记忆和情感,陈飞宇作为一名年轻演员,选择出演“彭德怀之子”这样重要的历史人物,本身就需要莫大的勇气和担当,从观众的反应来看,他的表演还有很大的提升空间

观众希望看到的是,演员能够真正走进角色的内心世界,去感受他们的喜怒哀乐,去体会他们的信仰和追求,而不是仅仅停留在表面,去模仿他们的动作和语言,只有真正理解了角色,才能将角色演绎得鲜活生动,才能打动观众,引发共鸣

图片来源于网络

“战神”的形象,固然能够吸引眼球,但同时也容易陷入脸谱化的窠臼,战争片中的英雄,并非都是无所不能的“超人”,他们也是普通人,也会恐惧,也会受伤,也会牺牲,只有展现出英雄人物真实的一面,才能让观众感受到他们的伟大,才能引发观众的情感共鸣

《志愿军》系列影片的争议,也给电影创作者们敲响了警钟,在追求商业利益的更应该坚守艺术创作的底线,尊重历史,尊重观众,一部优秀的电影作品,应该是思想性和艺术性的完美结合,既能够引发观众的思考,又能够带给观众美的享受

图片来源于网络

历史题材的影片,承载着传承历史、弘扬爱国主义精神的重要使命,抗美援朝战争,是一段波澜壮阔的历史,无数志愿军战士为了国家和民族的利益,舍生忘死,浴血奋战,他们的英雄事迹应该被永远铭记和传颂,电影创作者们有责任也有义务,用光影的语言,将这段历史真实而生动地展现在观众面前,让更多的人了解历史,铭记历史,传承英雄精神

观众的质疑和批评,是对电影创作者的一种鞭策,也是对中国电影的一种期待,相信在未来的日子里,中国电影人能够创作出更多优秀的作品,不负时代,不负人民

图片来源于网络

除了对角色塑造和剧情安排的质疑,观众也对影片的叙事节奏和剪辑手法提出了一些意见,一些观众认为,影片的节奏过于缓慢,一些情节的铺垫过长,导致影片缺乏紧张感和吸引力,而影片的剪辑也存在一些问题,例如一些场景的切换过于突兀,影响了观众的观影体验

一部优秀的电影作品

,需要在叙事节奏和剪辑手法上做到张弛有度,既要保证故事的完整性和逻辑性,又要兼顾观众的观影体验,导演和剪辑师需要通力合作,精心打磨每一个细节,才能呈现出最佳的视觉效果和叙事节奏

图片来源于网络

观众的期待

,是对中国电影的一种鞭策,中国电影市场近年来发展迅速,观众的审美水平也在不断提高,观众不再满足于简单的娱乐消遣,而是希望看到更多有深度、有内涵、有思想的电影作品

电影创作者们应该认真倾听观众的声音

,不断提升自身的创作水平,创作出更多能够满足观众需求的优秀作品,只有这样,中国电影才能不断进步,走向更加辉煌的未来

图片来源于网络

《志愿军》系列影片的争议

,也引发了人们对历史题材影片创作的思考,如何才能拍出既尊重历史,又能够吸引观众的历史题材影片?这是一个值得电影人深思的问题

电影创作者们应该坚持历史真实性原则,不能为了追求商业利益而随意歪曲历史,更不能为了迎合某些人的喜好而刻意美化或丑化历史人物,历史是不能被篡改的,尊重历史,就是尊重我们自己

另电影创作者们也应该注重影片的艺术性和观赏性,不能将历史题材影片拍成枯燥乏味的教科书,而是应该通过生动的画面语言和精彩的故事讲述,将历史人物和历史事件鲜活地呈现在观众面前,让观众在欣赏影片的也能够感受到历史的厚重和魅力

历史题材影片的创作

,需要电影人怀着敬畏之心,认真研究历史,深入了解人物,用心打磨剧本,才能创作出出色的作品,希望中国电影人能够不忘初心,牢记使命,创作出更多优秀的历史题材影片,为弘扬中华优秀传统文化,增强民族自信心和自豪感贡献力量

欢迎评论区留言,分享你的观点

本文倡导正能量,无不良引导,如有侵权请联系删除。

0 阅读:245
评论列表
  • 2024-10-06 18:10

    确实是垃圾导演,胸无点墨根本不懂铁原阻击战历史,歪曲史实!为捧其龟儿脸都不要?决定胜局全景难道不是3个牛人师长,居然是那一个营?扭转战局居然误导成炸种子山水库?而不是徐信师长最后审时度势集中所有弹药破斧沉舟致命一击…

  • 2024-10-06 18:09

    这种阻击战给38军和50军打根本扛不住,早成炮灰!63军是华北战场麻雀战,地道战,地雷阵,坑道战高手行家!三个师长指战员才是决定胜负主人公,首先必须承认189师撤豆成兵阵典型麻雀战法,通过大规模分散拉长战线,纵深,使美国佬根本拉不出织不出那么大网罩住,耗费拖廷美国佬进攻时间,通过肉搏战牺牲最大,迟缓美军进攻,赢了后方准备宝贵3天时间,打最好应该是187师换防时,张英辉师长是打地道战,坑道战专家,利用现有地形原韩军战嚎,挖了大量深勾壑横七竖八战壕和防空猫儿洞,使美军飞机,汽油凝固弹及坦克威力大减,志愿军伤亡大量减少,战斗力层出不穷并没削弱,坦克卡在深勾前进不得,而且白天阵地丢失,187师总能用夜战重新夺回,夜间不断侵扰袭击使美国佬夜不敢寐,心里阴影胆战,迫使用坦克,装甲车,大炮圈在外围作防护,最终为188师徐信师长集中所有炮火弹药一举反攻决性奠定决定性要素,突然夜间袭击炸了美国佬老巢,弹药库被炸,所有军用物资后勤战略被毁了一干二净,短时间内美国佬根本补给不上,迫使美国佬不得不对铁原阻击战认输后撤……

博浩娱乐新闻

简介:感谢大家的关注