提到圆明园，可能是每个学过近代史的中国人心中，挥之不去的一处遗憾。

究其原因，就是因为圆明园简直是我国古典园林的集大成者之作，被誉为是“万园之园”，却在战争的硝烟中遭遇了不可磨灭的损毁。

如今，一项关于圆明园的壮举，也在中华大地上悄然展开——总共耗资了300亿人民币，占地面积6200亩的一座新“圆明园”，横空出世。

这座新圆明园，不仅重现了昔日皇家园林的辉煌景象，更是创新性的融合了当代的时代精神，成为了国家5A级旅游景区。

重建之前的圆明园地址，位于中国北京市海淀区的清华西路28号，而这座重新修建的圆明园，则位于浙江省金华市东阳市横店镇。

这座新圆明园，总占地面积达到了7000余亩，它的修建是根据北京圆明园的部分景观进行1：1还原的。

整个园区，从最初的规划阶段，再到最后的修建完成阶段，总共耗费了4年的时间。

看似这个修建时间不长，但是它的耗资金额却是高到让人咋舌，新圆明园的投资达到了300亿元人民币。

不过这300亿人民币，其中的80亿是用来建造园区本身的，剩下的220亿则是用来购买园林陈设用品的购买。

修建完成之后的新圆明园，不仅是一个旅游景点，除此之外，它还融合了影视拍摄、文化展示、休闲娱乐等多种功能。

在园区布局上，新圆明园主要分成四大园区，这四个园区的名字是根据“春夏秋冬”四个节气来命名的，分别是新圆明园（春苑）、新长春园（夏苑）、新绮春园（秋苑）、以及新畅春园（冬苑）。四个园区，每个园区都有其独特的主题和景观，可谓是各有千秋。

在功能定位上，这座新圆明园也是有很大的野心的，它不仅1：1复刻了北京圆明园95%的景区，成为了我国5A级景区，而且它还是重要的影视拍摄基地。

在园区之内，有多个影视拍摄服务区和主题民宿，为影视制作提供了便利条件。

除此之外，新圆明园还承担了全国中小学生研学实践教育的重任，向小朋友们普及有关圆明园的相关历史。

综上所述，这座重新建造的新圆明园，更像是一个集齐了多功能的一个旅游景区，不仅能够去旅游观光，还能够给小朋友普及历史，要是幸运的话，说不定还能够在里面碰上自己喜欢的明星。

不过，虽然现如今新圆明园已经修建完成了，但是当初在修建的过程之中，可是遇到了很多的困难。

首先，最现实的一个问题，就是修建新圆明园的钱哪儿来，要知道这不是几千万的问题了，也不是一亿两亿这样的小目标，而是整整300亿人民币。

除了在需要在前期投入巨大的资金之外，后期的维护费用，也是一笔不小的开支。

这个问题的解决方式，就是向全社会进行多方筹集资金，通过政府给该项目拨款，社会上成功人士的捐赠，以及企业赞助等方式，最终筹集到了300亿的资金。

其中很大一部分的投资，出自当年浙江横店影视城的创始人——徐文荣。横店圆明园是2012年开建的，当时徐老爷子已经77岁。谁能想到，复刻圆明园这么疯狂的举动，是一位耄耋老人干出的事？

钱到账之后，之后需要解决的就是技术上的难题了。众所周知，北京圆明园是清朝时期的皇家园林，在经历了战火的摧残之后，有关圆明园的设计图纸和历史文献，很多都已经遗失或者损坏了。

不过，通过考古之前的资料，专家们还是尽可能地整理出了圆明园的原貌。并且，在现代技术的加持之下，通过3D建模、虚拟现实等技术，来模拟和复原部分已经遗失的景观和建筑。

除了上述的这两个难题之外，还有一个公众舆论的困难在等着新圆明园，那就是究竟应不应该重新修建圆明园。

这座新圆明园，甚至还有专家称这是一种侵权行为，法律会追究创始人徐文荣的法律责任。

而徐文荣对自己可能会犯下的法律官司，却不是很在意，他认为北京圆明园是遗址，而自己修建的新圆明园是根据圆明园图纸仿建的，并不算侵权。而他重修圆明园的本意，也是想要长一长中国人的志气，扬一扬国威，认为自己并没有错。

这公说公有理，婆说婆有理的，谁都有自己的理由。

不过，事情的最终结果却是新圆明园顺利建成，并成为了国家的5A级景区；而创始人徐文荣也没有侵权，理由是圆明园的建筑群存世时间已经超过了百年，早都已经过了著作权法的保护期限了，因此并不构成侵权。

其实，那些反对重修圆明园的声音可以理解，毕竟一旦将残垣断壁的圆明园给修好的话，那么后世就永远也无法看到，那些列强曾经在我国所犯下的罪孽。

圆明园旧址，就是他们犯下深重罪孽的有力物证。

虽然不能在旧址上重修圆明园，但是可以在别的地方重新修建一个圆明园。

有人说，这难道不矛盾吗？前面刚说留着旧圆明园是为了牢记历史，现在又说可以新建一个圆明园，好赖话都让你说了。

是啊，却是不矛盾啊，你想想看，尽管历史书上都说圆明园是皇家园林的典范，是万园之首，但是谁又曾见到过呢？

圆明园昔日的辉煌影响，难道要全凭自己的想象吗？

如果在别的地方重新修建一个圆明园，游客不用自己想象，就能够一睹昔日辉煌的景象。等到日后再去北京圆明园看的时候，这种辉煌与破败，才会形成最大程度的鲜明对比，让人深刻的感受到那些洋鬼子是怎么进咱们家搞破坏的。

这样进行的爱国教育，才是更容易被广大的游客所能够接受的，只有见识到了“有多好”之后，才会更加深刻的理解艺术品被摧毁之后的遗憾。

除此之外，重新修建圆明园，还有利于回复民族往日的荣光，就如同徐文荣所说的那样，修建圆明园是为了长中国人的志气。

重建圆明园，可以在一定程度上恢复这项宝贵的文化遗产，展现我国曾经的辉煌历史。

而圆明园这样一个本身就极具话题的存在，在建成作为旅游景点之后，也能够自带一波流量，促进当地旅游业的发展。

说了这么多，不知道屏幕前的你是否赞同重建圆明园呢？欢迎在评论区留下自己的观点。