俄罗斯联邦安全会议秘书绍伊古最近对朝鲜进行了访问，旨在加深两国的合作关系。然而，令不少人注意的是，在即将离开之前，绍伊古对中俄关系进行了评价，言辞间透露出一些值得深思的内容。他在公开场合中表示，中俄关系已经达到了“历史最高水平”，并且还提出了“进一步提升的空间”，呼吁两国共同努力，推动这一关系迈向更高层次。

表面上，绍伊古的言辞看似客气，但实际上，这背后隐藏了俄罗斯的一些战略考量。通过这番话，他似乎在探讨中国是否能像朝鲜一样，站在俄罗斯一方，提供更多支持，甚至可能的军事援助。中国是否会响应这一请求？这个问题值得深思。

绍伊古此行的背景非常关键，俄罗斯与朝鲜的关系近年来有了显著升温，尤其是在俄乌战争爆发后，朝鲜对俄罗斯的支持不断加强。绍伊古此次访问平壤，无疑是希望加深两国的合作，特别是在军事和经济领域。与此同时，俄罗斯显然希望借此机会，为普京即将举行的卫国战争胜利80周年阅兵活动做准备，朝鲜可能会派遣代表团参与，而俄罗斯也可能回馈以军事援助。

朝俄关系的加深：俄罗斯与朝鲜的合作关系，从冷战时期的支援到如今的军事和经济支持，可以说是建立在共同对抗外部压力的基础上。面对西方的制裁，俄罗斯逐渐意识到，仅依靠朝鲜无法满足其战略需求，因此，逐步将目光转向了中国。

当绍伊古提到“中俄关系已经达到历史新高”，他的言辞表面上看似赞扬，但随后紧接着提出了“有进一步提升空间”的说法，这背后显然带有对中国的某种期待。俄罗斯此时希望，能够通过与中国的紧密合作，补充与朝鲜合作的不足之处，为俄罗斯提供更多支持。

经济合作的加深：近年来，俄罗斯与中国的经济合作取得了显著成效。2023年，中国成为俄罗斯最大贸易伙伴，双边贸易额已经达到2400亿美元，年增长超过26%。然而，俄罗斯似乎并不满足于此。经济援助固然重要，但俄罗斯此时显然更希望获得的是军事支持，类似于朝鲜那样的“战略支持”。

合作的模式不同：尽管中俄两国的关系紧密，但其合作模式与朝俄之间有本质区别。中俄关系注重平等互利，而朝俄关系更多是基于共同对抗外部压力的战略选择。中国一贯主张和平共处五项原则，这也体现在《中俄睦邻友好合作条约》中，明确指出两国不结成军事联盟，不针对第三方。因此，中国不会在没有相应利益的前提下，为俄罗斯提供军事援助。

中国的外交立场：中国在国际事务中始终坚持独立自主的外交政策，尤其在俄乌冲突中，保持了相对中立的立场，未参与西方的经济制裁，并且致力于推动国际社会的和平解决方案。这一立场显然与朝鲜和俄罗斯所面临的压力不同。朝鲜与俄罗斯的合作主要是为了生存，而中国则更多地是以全球视野和长远利益为基础。

绍伊古的言辞表达了俄罗斯在目前困境中的焦虑，但这种“要求”未必能够获得中国的回应。俄罗斯在乌克兰战争中的孤立状态使得其需要更多的国际支持，尤其是来自中国这样的大国。然而，中国对外政策的核心原则始终未变：不结盟、不对抗、不针对任何第三方。

俄罗斯是否能从中国获得更多军事支持，这个问题并不容易回答。中国有自己独立的战略考量，不会因为俄罗斯的困难而牺牲自身的长期利益。