在史学研究领域，有一个经典的归因论述：历史的选择。我们简单解释下，就是说任何一个大人物的上台，或者事物的变化，都是历史的选择，这是一个客观发展的现实，并不以人的意志为转移。

这个论述也不能说错，因为任何一个人的一切选择都是受限制的，特别是受到社会历史规律的无情限制，只有在规律下运行才能谈得上人的选择活动。但这个论述却又显得过于不严谨，把人的主动能动性，尤其是伟大人物的“逆天改局”能力，看轻了，而且对于历史的解读过于简单了。

秦始皇能够统一六国是历史的选择，成吉思汗鞭挞欧洲也是历史的选择，毛主席能够成为党的国家的最高领导人，也是历史的选择。这么简单的归因论述。看似有道理，其实又等于什么也没说，历史的选择到底是个什么选择？这5个字，我们都认识，但连起来却很难明白其中意思。

历史其实是由必然和偶然事件组成的，进化是由渐变和突变造成的，渐变我们可以说是历史的选择，但突变却是由于个人的强大能力而造成历史的进程突变，从某种程度来说，某个人也可能改变了历史的进程。

有的大人物在历史上有名气，能够登上舞台，是因为获得了团体推举的结果，比如乾隆皇帝上台就是历史的必然，清朝只有他这么一个选择；又比如汉武帝上台，前面能够继承的人都没了，他能够继承皇位也是众人的唯一选择；因此，被众人推选出来的大人物，自己的主观能动性极少，我们可以说是历史的选择，但少数人不一定是历史的选择。

因为我们看不出，历史一定会选择他，让他登上舞台；甚至说，是他让历史最终选择他，他改变了历史的进程，毛主席就是如此。

自1893年毛主席出生以后，没有任何天降异象说明这个人将改变世界，也没有任何迹象表明中国必须要有一场彻底的轰轰烈烈的革命，更没有曙光能够看到中国可以成功地从农业国转型为工业化国家，在漫长的岁月是什么情况都有可能发生的。

在毛主席出生的150年之前，清代文人许国焕游历韶山，写下：“何时凤凰来，丹诏召仙媛。”诗词呼唤如同凤凰一般的大才降临山清水秀的韶山；因为千百年来，韶山从没出过一位名人。

韶山顾名思义有一个“山”字，平原面积占31.77%，余下的是山地，韶山确实是深山，说韶山是一个山疙瘩也不为过，按理来说，地理环境能够对人的人文思维和行为方式产生了重大的塑造作用，其实这地方很难出现一位大才。

毛主席出生的时候，没有任何所谓的“天降异象”，但他就在韶山这个山疙瘩成长为战略大家。

在清代文人许国焕写诗的150年后，毛主席真的是凤凰之才出生在韶山，这其实也是历史的偶然性。

虽然毛主席是一大代表，参与了建党伟业，但由于毛主席没有喝过“洋墨水”，我党初期，大家也没有推举毛主席担任党的领导人，此时历史也没有选择他，但毛主席军事才华突出，依靠自己的能力上了井冈山，自后创立了中央苏区。

在苏区时期，毛主席也没有具备决策权，自己还丢了红四军指挥权的位置，大家不选毛主席，反而把陈毅元帅推上了“前委书记”的位置。

红军遭遇重大挫折，被迫进行战略转移，在生死存亡的关键时刻，明明毛主席的军事眼光多次被证明是正确的，但大家还是不选举毛主席，最多给了毛主席一个周总理的“助手”位置。

从以上事例来看，历史多次选择的不是毛主席，反而是其他人。只是毛主席凭借个人强大的能力，逆转了历史的选择，改变了历史的进程，让历史选择了他。

中国从农业大国转型为工业强国，到底有多重要，多么艰难，现代的我们，享受了工业化所带来的红利。或许很难理解。

日本128名骑兵不费一枪一弹，就占领了热河省会承德；300多赤手空拳的日本鬼子，就能打崩8000人的东北军北大营；3000日本兵，就能撵着国军近10万人乱跑；就是因为中国是一个落后的农业国，无法和日本这个先进的工业国对比。

一百多年来，中华民族遭受帝国主义侵略带来的苦难实在太深重了，我们似乎看不到国家有实现工业化的希望。一是各种政治力量都只顾着自己的利益，不是想着带领人民坚决推翻帝国主义的压迫，把民族从坠向深渊的轨迹中转变过来。二是列强的工业化体系大体已经完成，其他国家很难插进去分一杯羹。

但最终，毛主席在毛主席的强势推动下，通过几代人的付出，我们成为这个世界上工业种类最齐全的国家。

由于世界上许多国家都实现了工业化，于是，很多人就认为中国的工业化也是理所当然的。其实，真正了解中国近代史的人都会接受这样的事实：中国的工业化进程不是必然的，而是几乎无法实现的。

只有毛主席这样绝对强势，而且深得人民群众认可的领袖，才能让全体中国人作出集体牺牲，这才逆转了中国社会的坠落轨迹，走上了追赶人类工业文明的进步之路的。

很难想象，没有毛主席，我国如何能实现转型，看看今天的印度就知道，工业化道路的大门其实早已关闭，是毛主席硬生生从列强手中抢开一扇门！

从以上三方面史实，我们可以知道，历史的选择固然有，但对于毛主席，我们说他是历史的选择，这不太准确，毛主席的出现，使得历史改变了进程，说他创造了历史才是准确的。