声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文中标注文献来源及截图，请知悉。
2024年，一场关于“无子女税”的提议在俄罗斯政坛引发了广泛的争议。
安德烈·古鲁列夫，这位俄罗斯国家杜马国防委员会成员，主张恢复苏联时期的“无子女税”，认为这是解决俄罗斯出生率持续下降的有效手段。
这一税收政策曾在苏联时期用于应对战争后的人口危机，而如今，古鲁列夫提议重新启用，以通过经济压力推动民众生育。
然而，现代俄罗斯的经济与社会环境与过去大相径庭，许多人认为这一提议不仅不合时宜，还忽视了当今年轻人面临的真实困境。
来自议会和公众的强烈反对声音迅速响起，其中包括政府高层和社会舆论的严厉批评。
古鲁列夫的提议引发了关于如何平衡国家人口增长需求与个人权利的深刻讨论。
在这一背景下，俄罗斯人口危机的应对措施进入了新的讨论阶段，而恢复“无子女税”的争论成为了焦点。到底这件事情会迎来怎样的结局呢？
二战与无子女税的诞生1941年，苏联正处于生死存亡的关键时刻。第二次世界大战（苏联称之为“伟大卫国战争”）爆发，苏联面对纳粹德国的入侵，数百万的苏联军民在战场上牺牲。
战争带来了严重的人员伤亡，尤其是年轻男性的死亡率居高不下，使得苏联面临人口锐减的危机。
为了应对这一挑战，苏联政府需要寻找一种办法，既要鼓励生育以恢复劳动力，又要为战后重建筹集急需的资金。
就是在这一背景下，苏联政府推出了“无子女税”。
这项政策自1941年起实施，适用于20岁至50岁的无子女男性和20岁至45岁的无子女女性。
政府通过征税的方式迫使无子女的成年人为国家的未来“贡献”更多资源。
通过这项税收，苏联不仅缓解了财政压力，也希望间接推动年轻夫妇尽早生育，以便为国家的长远发展提供新的人口储备。
税收的具体额度为个人收入的6%左右，这一数字在当时对普通工薪阶层来说并不低。
然而，这项政策在苏联内部并非没有争议。虽然国家宣传的目的是为了增强国力、填补战争带来的损失，但许多无子女的夫妻却对这项强制性政策感到不满。
对他们而言，这项税收并未解决根本问题——生育意愿受到经济困境和住房短缺等现实问题的影响。无子女税成为一种压力的象征，而非真正促成生育的有效政策。
在这样的历史背景下，安德烈·古鲁列夫出生并成长。古鲁列夫生于一个普通的苏联家庭，和许多同龄人一样，他的成长经历深受苏联社会的影响。
从青年时期起，古鲁列夫便展现出对国家和军队的极大忠诚，这使他逐渐走上军旅之路，并在苏联解体后的俄罗斯军队中迅速崛起。
通过参加各类军事行动和战争，古鲁列夫积累了丰富的军事经验，并在军中获得了高度的评价和尊敬。
作为一名坚定的保守派，古鲁列夫坚信强大的国家必须依赖于稳定的家庭结构和人口增长。
在他的军事生涯中，古鲁列夫逐渐形成了一个信念：人口是国家实力的重要基石，国家的未来依赖于生育率的提高。
他对于苏联历史上通过政策干预人口增长的做法表示认可，认为这一传统应当延续下去。
在他看来，恢复无子女税不仅是向过去致敬，更是解决当前俄罗斯人口问题的务实选择。而这也就直接促使近期“无子女税”的发酵事件！
恢复“无子女税”的提议与争议2024年10月，俄罗斯国家杜马议员安德烈·古鲁列夫提出了恢复苏联时期“无子女税”的提议，此举在俄罗斯政坛引发了广泛的讨论和强烈的反对。
古鲁列夫认为，这一政策有助于应对俄罗斯人口出生率不断下降的危机。
他指出，在苏联时期，无子女税作为一种有效的财政手段，既能够通过增加无子女者的税收，为国家筹集资金，又能够鼓励生育。
如今，随着人口老龄化和年轻人推迟生育时间的现象日益严重，古鲁列夫认为恢复这一政策十分必要。
古鲁列夫的提议主要针对无子女的成年男女，他还进一步提议，将无子女税的收入用于孤儿院的现代化建设和社会福利项目的改进，强调这是一种社会责任，并希望通过该政策为那些愿意生育的家庭减轻负担。
古鲁列夫坚信，通过税收政策可以在一定程度上缓解俄罗斯的出生率危机。
尽管古鲁列夫认为此举能帮助国家应对人口问题，但该提议一经公布，便迅速遭到了政界和公众的广泛反对。
反对者认为，简单地通过税收手段来强迫人们生育，是一种过时且不切实际的解决方案。
在现代社会，影响生育决策的因素远不仅仅是经济压力，还包括住房、就业、医疗等多方面的问题。
俄罗斯国家杜马家庭保护委员会主席尼娜·奥斯塔尼娜是古鲁列夫提议的最直言不讳的反对者之一。
她指出，古鲁列夫的想法不仅忽视了现代年轻人面临的经济压力，而且不切实际。
她强调，苏联时期的无子女税是伴随着强大的社会福利制度推出的，当时的民众能够享受到免费教育、医疗和住房补贴等诸多社会保障。
相比之下，现代俄罗斯社会的社会保障体系并未能为年轻人提供足够的支持，因此单纯恢复无子女税不仅无益于解决问题，反而可能加剧年轻人的生育困境。
另一位反对者、执政党统一俄罗斯党的议员叶夫根尼·波波夫则用幽默的方式表达了对该提议的批评。他表示：“愚蠢才应该征税。”
这一言论虽然带有调侃意味，但也直接反映了许多反对者的观点——古鲁列夫的提议缺乏现实考量，是对当代社会问题的简单化处理。
波波夫和许多反对者一致认为，人口问题的解决不能依靠强制性税收，而是应通过更系统、全面的社会政策来推动。
讨论的核心：人口问题与政策方向古鲁列夫提出恢复无子女税的背后，是俄罗斯当局对人口危机的深刻忧虑。
近年来，俄罗斯的出生率持续下降。2024年上半年，俄罗斯新生儿数量仅为59.96万，创下了1998年以来的最低水平。
这一趋势引发了政府高层的广泛担忧。为此，俄罗斯政府近年来一直在探索各种手段来提高生育率，包括提供生育补贴、改善住房条件等。
然而，这些措施的效果有限，人口问题依然严峻。
古鲁列夫认为，恢复无子女税是应对人口危机的一种务实之举。他指出，当前的年轻人普遍推迟结婚和生育，而许多家庭选择不生育甚至终身不育。
通过税收政策，政府可以对这些选择施加经济压力，从而迫使人们重新考虑生育决策。
此外，他还强调，税收所得将用于社会福利事业，尤其是孤儿院的现代化建设，这不仅能够为孤儿提供更好的生活条件，也能够为社会贡献更多的人力资源。
然而，反对者普遍认为，人口问题不能仅靠增加无子女人士的税收来解决。
奥斯塔尼娜和其他反对者一致认为，年轻人不生育的根本原因是经济压力、住房短缺、低薪工作和缺乏社会保障。
她指出，政府应当优先解决这些实际问题，而不是通过“惩罚性”的税收手段迫使人们生育。
她特别强调，国家应当通过提高工资、提供住房补贴、增加育儿福利等手段来鼓励生育，而非简单依赖税收。
争辩结果如何虽然古鲁列夫的无子女税提议未能付诸实施，但俄罗斯政府并未放弃解决人口危机的努力。与此同时，政府在其他方面采取了更为温和的政策。
例如，政府试图通过改善住房条件、提高育儿津贴、增加产假和生育补贴等措施来促进生育率的提高。
相比于无子女税，这些措施得到了更多的社会支持，尤其是针对低收入家庭和中产阶层的经济激励措施。
此外，俄罗斯政府还通过媒体和教育系统倡导传统家庭价值观，以鼓励年轻夫妇生育。
2024年，一项针对“无子女意识形态”的法案获得政府“原则上”支持，该法案旨在限制通过媒体、电影、广告等渠道传播拒绝生育的思想。
这些政策方向表明，俄罗斯政府试图在不通过惩罚性措施的情况下，寻找促进人口增长的途径。
而尽管古鲁列夫的无子女税提议未获通过，但他在俄罗斯政坛的影响力并未完全消失。
他继续代表保守派发声，强调人口增长对国家安全和未来发展的重要性。
然而，随着时间的推移，俄罗斯政府和社会都逐渐转向了更加务实、温和的生育激励政策。
古鲁列夫的激进提议虽然未能成为法律，但在俄罗斯解决人口危机的过程中，他的观点仍然被认为是极端保守派的一部分。
总结安德烈·古鲁列夫恢复“无子女税”的提议，尽管引发了广泛的政治与社会讨论，最终未能改变俄罗斯的人口政策方向。
他的提议虽然未能成形，但却揭示了俄罗斯在应对人口危机时的诸多挑战，尤其是如何在保障个人选择的前提下有效提高生育率。
这场关于“无子女税”的讨论，不仅反映了俄罗斯保守派与改革派之间的深刻分歧，也为未来的人口政策提供了重要的参考，提醒人们社会政策需要与时代需求同步调整，方能真正起到效果。
信息来源：《人口出生率创最低，俄高校提议对“无子女”人士征税》观察者网
