有人说，胡家已经失去儿子了，就别往人家的伤口撒盐了，正常人都不会拿这个钱。
我想说的是，拿不拿那是粮库保安的事，但胡家必须兑现悬赏通告中的承诺。既然悬赏了，就应该兑付，不然以后民间悬赏还有谁会相信？别人家再有孩子丢了，家属发起悬赏征集线索，还有人相信吗？
又有人说，家属能出得起这个钱吗？他们都那么难了，他们已经失去人了，还要让他们钱出那么多钱吗？
举个例子，企业马上就要破产了，企业那么难了，还要支付工人工资吗？当然要支付，因为当初承诺了，这是契约精神。
如果这次不兑付，那以后有人再发布悬赏，是不是金额可以随便写了？
不应该以各种理由不兑付面对兑付不兑付的问题，网友们的各种理由让我叹为观止，再联想一下社会上以各种理由不付工资，不返还押金的事件，大概都是一个思路吧。
有的网友说“钱应该付给那只狗”，看看这个角度多刁钻。还有的说“寻人启事”不是“寻尸启事”，看这字眼抠的，不就跟保险公司各种抠条款字眼这也不赔那也不赔一个思路吗？
还有人发起道德绑架:找到的是活人，当然会兑付，现在人都没了，谁还好意思去要这个钱？
可是悬赏通告上并没有说必须找到的是活人才会兑付，说的是“提供重大线索”，粮库保安发现遗体，这毫无疑问是重大线索，这个不应该有争议。
悬赏是家属自愿出的根据媒体报道，2022年12月中旬，胡鑫宇的家属曾更新寻人启事，将悬赏提高至50万。据该寻人启事，家属急于征求线索，一旦经上级相关部门确认为重大有效线索成功破案，家属提供总酬金50万元整，并对提供线索者绝对保密。
粮库保安发现胡鑫宇的遗体，无疑是重大有效线索。然后几天之内，官方就把整个事件查了个水落石出、真相大白。所以粮库保安满足悬赏公告开出的条件。
若不兑现，伤害的是整个民间悬赏的公信力这件事情影响力太大了，全网皆知。如果兑现，说明胡家言出必行，也无愧于全国网友对此事的关注。
如果不兑现，以后谁家再丢了孩子，不管写悬赏多少，也没有人会相信了，反正又不会兑付，悬赏多少也只是一个数字而已，以后不会再有人相信民间悬赏令。
最后，我们当然理解家属的沉痛心情。
胡家的遭遇，我们当然同情，我们也都很理解家属悲痛的心情，但这和兑付承诺是两码事。
为了以后整个社会的公信力，为了以后再有人发布民间悬赏令的时候还有人相信，胡家应该兑现这个诺言。
胡家应该做出表率，公开兑付酬金我觉得，胡家兑付酬金的时候也不应该秘密进行，应该在律师的见证下公开兑付。
因为这个事情没有保密的必要，央视采访我们都知道了粮库保安的真实姓名。这也非刑事案件，不存在担心线索提供人被犯罪分子报复的情况。
如果胡家这次履行诺言，兑付50万酬金给粮库保安，那无疑对其他民间悬赏令是一个重要的背书。
中国还有很多家庭在寻找丢失的孩子，有的也发布了悬赏令，如果这个影响力巨大的事件的悬赏令兑付了，那其他悬赏令就更有公信力。
所以也就不排除有人会专门为了悬赏去主动搜寻线索，这对其他正在寻找孩子的家庭来说，将是巨大的帮助。
