同样对外扩张为何汉武帝越打越穷？李世民越打越富？目的不一样

这样说吧，现在还有人说民国的浪漫呢，和尔等有关吗？宋朝盛景富裕极致，请问哪个帝王超过秦皇汉武唐宗？繁荣不代表绝对高度。梦回大唐？因为汉朝太远，唐朝刚刚好，为什么有人想三造大汉？华夏族变汉族，而为什么汉族变不了唐族？

因为模仿容易创造难，匈奴是一个超级游牧帝国，那时汉族到了最危险的时刻，不是你死就我亡，胜利了，确定了千秋万代的族姓，失败了，古老华夏文化从此湮没，成为另一个无人提起的三星堆。

汉武大帝是千古一帝，打出了汉族的称号，确定了中华地盘的基本盘，不论有多少槽点，都称得上千古一帝。

唐太宗军事能力强无敌，但是他想要兼收并蓄，客观上给了异族崛起的条件，后面李隆基又玩砸了，香积寺一战打断了大唐的脊梁骨，不过盛唐时期确实厉害

武帝无法与太宗相论，一个是富N代，继承祖业，一个是靠自己实力腥风血雨里拼出来的！对臣子和百姓的态度就不一样！出发点不同。一个是为江山社稷永固，屈己求贤！一个会因为个人私愤灭人九族！实在是无可比性！

不过，是唐朝进一步稳定的中华王朝的势力版图，和什么汉武帝移民固收有屁的关系啊，汉朝以后五胡乱华，北方大乱四五百年，群雄割据有屁的版图固守啊，他灭谁的种了？后世的南宋更是连长江以北都守不住，哪来什么移民固守，是历代中华王朝强盛的时候才能守得住