本文内容皆有可靠信息来源，相关信源述于文章结尾，请理性阅读。
【前言】有关于性的话题，在中国似乎总是被避讳，有些时候，人们甚至已经到了谈性色变的地步。
诚然，中国的传统就是含蓄内敛，这样的表达或行为，在很多人眼中都是羞耻或者不体面的。
但事实上，人类认为两性话题难以启齿，不过是社会伦理道德和思想的限制，本质上与动物其实没有太大的差别。
人类历史上对于两性的研究不在少数，科学家们为了研究性行为，也做了不少实验。
科学家们都做了什么实验？得出了怎样的结论呢？男性和女性，到底谁更“色”呢？
性反应实验上世纪四十年代左右，全世界在科研领域还是比较保守的，尤其是在“性”方面，几乎没有人敢公开提及。
但有一个疯狂的科学家是个例外，为了能够深入研究人类的性行为，他不惜走访上千名男女性工作者。
这个科学家名叫威廉·豪威尔·马斯特斯，是一个地地道道的美国人，尽管美国崇尚自由，但在当时那个年代，这样的实验还是引起了巨大的争议。
马斯特斯对医学非常感兴趣，而在学习过程当中，对于人类性行为产生了极大的兴趣，并慢慢开始了自己的研究。
当时的社会情况，让马斯特斯不得不先秘密研究，只能查阅一些资料典籍。
可这方面的书籍本就少之又少，学校还在不断收紧政策，在学校期间的研究只能被迫停止。
毕业之后，马斯特斯没有忘记自己的目标，他开始借助各种渠道查阅相关资料。
但研究越深入，他就发现这些纸面上的资料越空洞，相关的研究少的可怜，还有很大一部分论文都是胡编乱造，连逻辑都不通顺。
马斯特斯做出了一个艰难的决定，那就是直接探访性行为，但别说是马斯特斯所在的年代，就算是现在，又有几个人愿意将自己的性行为过程公开呢？
思来想去，马斯特斯决定找性工作者，可大部分性工作者听到马斯特斯的来意之后，直接将他扫地出门，更有甚至直接棍棒伺候。
无奈的马斯特斯只能去找一些中间人，让对方说服性工作者配合他的研究，就这样，一部分人参与到了这项实验中。
在这个过程中，马斯特斯也对性工作者有了一些改观，他们大部分人的性取向都很传统，只有一少部分才是真正的同性恋。
而一些性工作者，也在研究的过程当中，明白了马斯特斯坚持做这些实验的意义。
有很多人，都已经为人妻为人母，却连月经到底是什么意思都不知道，马斯特斯更坚定了自己要将性行为背后的知识科普给大众的信念。
经过长年累月的数据收集，马斯特斯最终记录了382名女性和312名男性的性行为过程。
不过这对于马斯特斯是一次巨大的挑战，毕竟每一次的实验记录，都不仅仅是一次私密的行为，而是会有很多的研究者与记录者在侧。
最终，马斯特斯从这些研究中，提取出精华部分，并撰写了开创性的著作《人类的性反应》。
上世纪四五十年代左右，似乎是人类对于性认识井喷的时代，因为在几乎同一年代，生物学家阿尔弗雷德·金赛也在进行大量性行为研究和报告。
性取向实验相较于马斯特斯对于性行为过程的研究，金赛更加倾向于人的性取向研究。
男性与女性，因为生理构造的不同，在性学方面的表现差异也相当明显，不过在此之前，很多实验都基于动物研究。
在这些动物研究中，下丘脑在性行为机动方面起了非常重要的作用，还有杏仁核与伏隔核，这些区域一旦受损，性机动就会明显下降。
但人比动物更加复杂，因此对于两性关系以及性取向研究，就必须以人为基础。
当时的大部分人都不愿意在公开场合谈论有关性的任何问题，但金赛却发布了大量有关于美国公民性行为的报告。
在金赛的报告当中，女性对于性或者性行为的兴趣，其实是和男性一样的，当时的人们普遍认为只有男人才会对性有兴趣。
而且，社会普遍能够接受的是异性恋，而金赛却发现，同性之间的性行为其实非常普遍，只是没有被有捅到明面上。
因为大量的研究，金赛还总结开发了一套检查量表，通过相关测试，将不同结果的性取向进行分类。
已经过去了大半个世纪，如今这套量表仍然在使用，而金赛也认为，人并不是只属于同性恋和异性恋两种人群。
核磁共振实验几十年前，科学家们想要研究人类的性行为，只能通过观察和实验记录，但现在不一样了，有各种设备辅助观察研究。
荷兰格罗宁根大学医院，有几位科学家就通过核磁共振设备，观察和研究了男女双方在性行为过程中一些器官的变化。
当时威利布罗德·魏杰玛·舒尔茨和佩克·范·安德尔，还专门在医院中开展了这个看似非常奇葩的实验。
当时这项实验最难的过程并不是观察或者设备，而是招募志愿者，即便是二十一世纪，想要招募性行为志愿者也难如登天。
现在相较于几十年前已经开放的多，但愿意将自己的性行为过程暴露在研究中，甚至让人用设备进行观察的勇士还是寥寥无几。
在这些科学家的不断努力之下，最终参与这项实验的，是八对夫妻和几名单身女性。
这个实验的过程，就是让志愿者在核磁共振仪器当中做出性行为，科学家会进行观察和记录。
虽然这样的研究方式，被批判“辣眼睛”、“下流”，但科学家认为，他们是在观察人体结构后，更好的理解解剖学，科学的进步过程中，总会有一些牺牲。
通过核磁共振影像显示，在性行为过程当中，男性的生殖结构会呈现出“回旋镖状”，而女性的升职结构，也会因为适应做出一些特殊的改变。
值得一提的是，因为实验的特殊性，刚开始几位科学家准备的核磁共振成像系统不太符合实验要求。
之后他们还专门更换了设备，增加了设备的内部空间，并且为了更好的实验观察和记录，对设备做出了一些针对性的调整。
美国的科学家也曾经用核磁共振做了相关实验，而他们探究的这是女性性高潮之谜。
实验结果显示，女性在性高潮的时候，大脑的变化涉及到了超过30个不同的脑区，每一阶段涉及到的脑部活动区域是不一样的。
基于这些研究，人类已经基本将性行为研究透彻，但还是有人好奇，男女毕竟生理结构不一样，那究竟谁更“色”呢？
男女谁更色对于这个问题，还真有科学家进行了研究，美国贝勒斯大学，就进行了一项实验，研究男性和女性对于色情刺激的生理反应。
根据相关研究人员所说，这项实验，是为了帮助人类更好的理解性行为，以及注重性健康。
除此之外，研究人员还能够通过不同类型的色情刺激，来判断这些刺激对于不同性别之人的影响。
这项实验能够帮助研究人员了解，不同人群在刺激下的生理变化，是否和性行为有关，并进一步评估性偏好对性行为的影响。
实验开始之前，研究人员找来了不同的男性和女性志愿者，为他们带上了心率监护仪、呼吸计等设备。
实验的过程也没有什么技术含量，只是让这些志愿者观看和他们的性取向有关的色情影片.
研究人员密切关注着他们身体的变化，不仅仅是肉眼可见的生理反应，还有心率、呼吸等设备显示的直观数据。
研究人员就是通过这些现象和数据，来测量志愿者对于色情刺激的反应变化。
最终结合多种因素的反应和数据得出了结果，男性和女性对于不同类型的色情刺激，会产生不一样的生理反应。
大部分情况下，女性对于浪漫型刺激的反应比较强烈一些，而男性则更倾向于直观的视觉刺激。
之所以说是大部分情况下，是因为研究中，不同性取向和性偏好的志愿者，不论男女都会做出不一样的反应。
志愿者总是对自己想性取向刺激产生更激烈的反应，异性恋会对异性生殖器官产生强烈反应，同性恋则对同性生殖器官产生更强烈的反应，这些差异点也是影响结果的因素。
结尾有人认为谈性“低俗”、“下流”、“羞耻”，其实性是人类永恒的话题，更是科学探索领域中非常重要的一个部分。
我们要秉持着理性和尊重来能看待这些研究和实验，更应该用平等的眼光看待每一个人，性教育和性健康知识的普及，没有什么羞于启齿的。
如果你喜欢我的写的文章，麻烦请点个“关注”，欢迎在评论区与我一同探讨，愿世界和平。
END
参考资料中国数学科技馆在2020年7月10日《性取向并不是非黑即白，而是一个连续谱？》的报道
中国新闻网在2010年11月9日《美科学家用核磁共振首度破解女性性高潮之谜》的报道
华南师大心理咨询研究中心在2018年5月3日《“我们在本质上并没区别。”丨如何判断自己的性取向？》的报道
