
本文陈述内容皆有可靠信源,已赘述该篇文章结尾
当“超人”遇上“政治红线”,228亿美元交易要黄?
2025年3月18日,外交部发言人毛宁面对法新社记者的追问,淡定甩出一句“具体情况请向主管部门询问”这句话看似官方套话,却让全球嗅到了不寻常的信号。
就在两周前,96岁的香港首富李嘉诚宣布以228亿美元,约合1657亿元人民币,向美国贝莱德财团出售全球43个港口资产,其中包括巴拿马运河两侧的战略港口。消息一出,网友炸锅:“这哪是卖港口,这是卖国啊!”
更戏剧性的是,港澳办三天内连转两篇《大公报》文章,直接质问李嘉诚“有没有考虑国家利益?”一时间,这场商业交易被推上中美博弈的风口浪尖。
李嘉诚的“算盘”到底响不响?
中国官方为何频频出手?
这场交易会不会突然“翻车”?
01从“商业传奇”到“舆论风暴”
李嘉诚的“闪电出手”动作,这228亿美元到底卖的是什么?

3月4日深夜,李嘉诚旗下长江和记实业突然发布公告,宣布向美国贝莱德财团出售全球43个港口80%的股权,其中包括巴拿马运河两端的巴尔博亚港和克里斯托瓦尔港。这两大港口堪称“黄金水道”,每年承载全球6%的海运贸易,中国21%的商船货运量经此通行。
而这笔交易到底有多重磅?

交易额228亿美元,相当于长和集团当时市值的近一半;巴拿马运河是中美贸易的“咽喉要道”,美国前总统特朗普曾公然放话要“夺回控制权”!而这次交易恰逢特朗普政府施压巴拿马“减少中国影响力”的敏感期,而贝莱德财团的身份更是不简单,与美国政府关系密切。
消息一出,外界的舆论也是两极分化:

支持派:李嘉诚“低买高卖”是商业本能,交易纯属优化资产配置;
质疑派:“美国资本接手战略港口,中国海运贸易岂不任人拿捏?”
更是有人翻出旧账:2013年李嘉诚抛售中国内地资产转投英国,被官媒批评“别让李嘉诚跑了”。
02李嘉诚为何“卖港口”?
分析下来无非就是三大因素:

外因方面就是特朗普的“夺权威胁”,因为在特朗普上台后,多次威胁“收回巴拿马运河”,甚至要求五角大楼制定军事选项。李嘉诚此时抛售,被外界视为规避政治风险:“与其被美国强抢,不如高价套现”。

而作为一个商人,在溢价的“真香定律”面前,利益为先。这笔交易以22倍EV/EBITDA(企业价值倍数)成交,远超行业平均水平。长和集团预计套现190亿美元,股价次日暴涨21.86%。说白了,李老爷子这是把港口卖出了黄金价!

而作为“香港四大创始人”唯一健在的传奇大亨来说,96岁的李嘉诚近年频繁出售海外资产,被猜测在为长子李泽钜接班“减负”。此前他已经抛售英国电网、电信资产,累计套现超4000亿港元。
03官方态度升级
这件事已经超出商业利益范畴,所以官方态度也从“不置可否”到“敲山震虎”的升级!

现实港澳办“三连击”:爱国企业家不该这么玩。从港澳办官网三天内连转《大公报》两篇社评可以看出,核心观点就一个:
“莫天真!”:美国会借港口控制权打压中国航运;
“企业家要爱国!”:对比霍英东、任正非,暗批李嘉诚“只顾私利”。

香港特首李家超更是“软中带硬”:合法合规是底线!并强调“反对外国胁迫”,看似中立,实则提醒李嘉诚:若涉及国家安全审查,交易可能被叫停。

面对国际记者追问,外交部发言人毛宁虽未直接证实调查,但强调“中方反对经济霸凌”。这句话看似平淡,实则暗藏锋芒。潜台词就是:美国施压别国企业的行为,中国绝不接受。
04如果交易失败,李嘉诚会面临什么?
目前事情的走向扑朔迷离,如果这场交易失败,李家就会面临天价违约金,或赔数十亿美元。因为根据协议,交易需通过12个司法管辖区的反垄断审查。若因中国官方介入导致交易流产,长和集团可能面临巨额违约赔偿。

而交易宣布后,长和股价单日暴涨21.86%。若交易告吹,股价大概率“跌回原形”,甚至引发投资者集体诉讼。
目前官媒已将其与霍英东、任正非对比,若交易被定性“损害国家利益”,李嘉诚家族在香港和内地的商业版图恐遭抵制。这不是为后人铺路,反而是断了他们今后在国内的后路!
05商人的“天花板”在哪里?

李嘉诚的困境,本质是全球化时代企业家的伦理难题:在商言商 vs 家国大义。
中国需要什么样的企业家? 官媒给出答案:“伟大的企业家必是爱国者”;
跨国资本如何避险? 华为选择“硬刚”,李嘉诚选择“撤退”,背后是战略定力的差距;
国家利益如何护航? 中国正加速布局北极航线、非洲港口,降低对巴拿马运河的依赖。

那交易到底能否继续?说白了答案藏在三个细节里:
巴拿马政府态度:若迫于美国压力批准交易,中国或通过外交手段施压;
中国反垄断审查:若认定交易威胁国家安全,可直接叫停;
李嘉诚的“补救措施”:如保留部分股权或增设限制条款,或能缓和官方质疑。
这场价值228亿美元的“商业大戏”,结局或许比《甄嬛传》还精彩。唯一能确定的是:在中华民族伟大复兴的棋盘上,没有一颗棋子能脱离国家利益独自跳舞。[给你小心心]
参考资料:直新闻-2025-03-18-《中方调查李嘉诚卖港口?外交部回应》
杭州日报-2025-03-18-《李嘉诚卖港口,李家超、梁振英回应》
动静贵州-2025-03-19-《最新!中方回应就李嘉诚出售海外港口对其开展调查》
极目新闻-2025-03-18-《亚洲前首富李兆基去世,香港四巨头只剩李嘉诚》
新民周刊-2025-03-18-《李兆基、李嘉诚,怎样的家与国》
四川观察-2025-03-06-《突发!李嘉诚拟228亿美元卖掉43个港口,包括巴拿马两港口》

直新闻-2025-03-18-《中方调查李嘉诚卖港口?外交部回应》

杭州日报-2025-03-18-《李嘉诚卖港口,李家超、梁振英回应》

动静贵州-2025-03-19-《最新!中方回应就李嘉诚出售海外港口对其开展调查》

极目新闻-2025-03-18-《亚洲前首富李兆基去世,香港四巨头只剩李嘉诚》

新民周刊-2025-03-18-《李兆基、李嘉诚,怎样的家与国》

四川观察-2025-03-06-《突发!李嘉诚拟228亿美元卖掉43个港口,包括巴拿马两港口》
百度了一下,港澳办和国务院没有点名批评李嘉诚
看到了吧