特朗普与普京刚刚进行了通话，随后美国副总统万斯即对俄罗斯采取了强硬立场，然而其言论随即受到了俄罗斯的回击。鉴于乌克兰当前已陷入难以支撑的局面，存在被分割的危机，万斯对俄采取施压举措。在此紧要关头，王毅外长的表态确立了应对策略的方向。

万斯最近指出，若俄罗斯拒绝签订一项旨在保障基辅长期独立的“和平协定”，俄罗斯将面临美国的制裁，且美国并未完全排除采取军事行动的可能性。

当万斯的话语刚刚结束，俄罗斯方面即采取主动，增设了两项额外的要求，并敦促美国方面迅速明确其立场。值得注意的是，在特朗普与普京的通话过程中，双方的语气并未展现出如此坚定的立场。

实际上，普遍认知是万斯的行动旨在给予乌克兰一定的体面与考量，倘若美国如其所宣称的那般坚定，早已与俄罗斯展开了军事对抗，而不是拖延至今。

实际上，美国并未敢对俄罗斯施加过大的压力，以防不测之风险与冲突的爆发。特朗普政府倾向于运用经济策略，特别是采取关税惩罚措施，以期迫使普京政府妥协。然而，俄罗斯早已遭受多年的美国制裁，却未曾因此示弱。

早在去年，俄罗斯提出了若干坚定的诉求，在公开条款之外，还在和平协议中设定了几个核心条件。这些规定不仅涵盖了对乌克兰领土的转让，还涉及了乌克兰政府的变动以及军力的缩减。

俄罗斯提出了两项附加提议，接下来，我们聚焦于第一项提议，即俄罗斯主张乌克兰须放弃更大范围的领土，特别是拥有战略与经济重要性的黑海沿岸城市敖德萨。俄罗斯提出的第二个方案涉及在其与乌克兰多个边境地带部署部队，并建立边境防御机制。

然而，此类条款显然难为乌克兰所接纳，原因在于，这不仅是一份停战协定，更像是一个“割地求和”的安排。乌克兰的想法显得颇为不切实际，甚至提出了与俄罗斯进行“领土置换”的提议，但这一主张遭到了俄罗斯的坚决拒绝。

泽连斯基进一步提出了要求美国为乌克兰提供安全保证的诉求，然而，显而易见的是，美西方国家不太可能接受这一条件。事实上，乌克兰与北约国家之间的关系早已引起关注，尤其是波兰，其长期对俄罗斯持有敌对态度，并对乌克兰西部的领土表现出明显的觊觎之心。

斯洛伐克总理指出，若俄乌达成和平协议，乌克兰或将遭受重大领土与资源损失。

目前，美国立场的转变为乌克兰带来了更高的不确定性。过去，乌克兰曾紧密追随美国的政策，然而，鉴于当前战事的不利态势，美国似乎表现出了一定程度的退缩意图。所谓“和平谈判”通常是以牺牲乌克兰的利益为前提，旨在与俄罗斯寻求某种和解或妥协。

随后，美国与俄罗斯间的谈判将至关重要，可能展开不涉及乌克兰的秘密和平会谈，不论谈判结果如何，乌克兰都将承担最终的后果。从丧失大量领土、遭受巨大财富损耗直至面临潜在的国家分裂，各种后果均有可能出现。

在即将展开的这次会谈中，中方的态度亦值得密切观察。最近，国务委员兼外交部长王毅公开阐述了中国政府对于乌克兰与俄罗斯之间局势的观点。王毅重申，中国始终坚持通过对话、协商以及政治途径来解决国际间的争端与冲突。此准则亦适用于乌克兰与俄罗斯之间的冲突。针对这一议题，中国欣然支持旨在推动和平的所有举措，特别是美国与俄罗斯之间的和谈协定。

他指出，各欧洲国家应主动参与和平进程，通力协作，共同应对引发当前困境的根本性挑战。

除表达了对美俄双方加快谈判进程的积极支持外，他亦强调关注中国企业在这一过程中应有的合法权益。他主张相关国家应客观看待中俄之间的常规经济贸易活动，避免借所谓“涉俄”之名对我国企业采取压制措施。

中国在参与国际事务时一贯坚持和平、公允及协作之立场，这正是特朗普屡次呼吁中国介入乌克兰与俄罗斯冲突的动机所在。然而，要化解这一冲突的核心在于乌克兰与俄罗斯两国自身，唯有当双方能冷静对话，共同坐至谈判桌前，方能有望终止战事。