2025年3月6日，韩国京畿道抱川市，韩国空军战斗机在演习中误击居民区，造成至少15人受伤，多栋民宅受损。韩媒稍早前发布了居民区被击中瞬间的画面。韩国空军称，事故原因为战斗机飞行员投弹坐标输入错误。韩国空军对此事表示歉意，称将积极采取必要措施对居民损失等进行赔偿。
事件还原：从警报拉响到血色现场韩美联合实施与“自由之盾”军事演习对接的综合火力打击演练。空军投入了F-35A、F-15K、KF-16、FA-50等战机参演。其中，两架KF-16在上午10时4分许分别异常投掷了4枚MK-82炸弹，8枚炸弹落至射击场外部。
韩军KF-16战机
10时08分：抱川市某居民楼突然传来巨响，一枚500磅MK-82航空炸弹穿透屋顶，在屋内炸出直径数米、深约2米的弹坑，现场弹坑触目惊心。玻璃碎裂声、车辆爆炸声、孩童哭喊声混成一片，现场画面被韩媒曝光后，迅速引发全球关注。
500磅MK-82航空炸弹
10时15分：韩国空军紧急回应，称事故由“战斗机误发导弹”导致，并强调“飞行员输入坐标错误”。然而，这一解释并未平息舆论，反引发更多质疑：
演习背景：事发时，韩美正联合进行“自由护盾”军演预热，500余名官兵参与，空中、地面战力同步演练。
武器威力：MK-82炸弹杀伤半径达足球场大小，一枚炸弹即可摧毁整栋建筑，为何会偏离目标？
被误炸房屋
历史重演：2022年10月4日，韩军发射一枚“玄武-2C”弹道导弹，意外的是，该导弹在发射后偏离预定轨道，落入距离居民区700米的空军基地内。推进剂燃烧引发剧烈火灾，还传出巨响，吓惨了邻近地区居民，两年半内两次“玩脱”，难道是“熟练工”？
“玄武-2C”弹道导弹事故
细数韩军“人祸”背后的漏洞漏洞一：韩国空军将责任归咎于“坐标输入错误”，看似简单，实则暴露出三大问题：
训练不足：现代战机投弹依赖精确导航系统，飞行员若连坐标输入都频频出错，谈何实战能力？
流程监管缺失：投弹前是否应有双重校验？为何无人发现这一致命失误？
心理压力：演习期间高强度作战压力下，飞行员是否可能因紧张导致操作失误？
被炸小货车
漏洞二：此次事故正值韩美“自由护盾”军演，两国军队指挥官甚至亲临现场观摩。然而，演习区域与居民区距离仅40-50公里，如此高风险区域为何未提前疏散居民？
地理因素：抱川市紧邻首尔，人口密集，本应是军事禁区，为何演习选址如此草率？
技术漏洞：演习中是否启用了“国防生成式AI”（GeDAI）辅助决策？若AI系统未能识别居民区，是否需担责？
投弹瞬间
漏洞三：韩国空军虽道歉并承诺赔偿，未彻查事件缘由
追责力度：飞行员是否会被追责？若仅以“操作失误”草草了事，如何杜绝类似事件？
透明度不足：此前2022年导弹误炸事故调查进展如何？为何迟迟未公布完整调查报告？
被炸居民区
事故现场居民泣不成声：“我们以为演习是安全的，没想到炸弹会从天而降！政府承诺赔偿，但谁能弥补我们失去的家园？”社交媒体上，“#韩军演习炸民宅#”话题迅速冲上热搜，网友质疑：“连坐标都输错，这样的军队如何保卫国家？”
“误炸”只是借口，唯有敬畏生命这场本可避免的悲剧，暴露出韩国军方在训练、管理、技术等多方面的系统性漏洞。若不痛定思痛、彻底整改，类似的“人祸”恐将重演。正如军事专家所言：“军事演习的终极目标，应是保护平民安全，而非制造恐慌。”
注：本文综合自央视新闻、韩联社等权威信源，信息属实。
