在文字中证道。——唐泪
偶然看到一段话。
有人说，“港台的老人们，饶了你们的粉丝吧！”
这句话，是不是有点“毒”？
而紧接着，他又说，苏有朋跳舞“像老年痴呆”，郭富城“像没电的玩具”，齐秦“臃肿的脸，像打了激素的西红柿”，而关于刘德华的部分就更过，故略过不提。
那么，港台的老人们，该荣休了吗？
浅聊几句。
“老人”当道。
对香港娱乐圈而言，这确实是无可辩驳的事实。
张学友、郭富城和刘德华，轮流巡演，他们中最年轻的郭富城，也将届五十九岁，黎明则虽未能启动内地巡演，但在港澳地区，仍时常开唱。
电影方面，则从《风再起时》、《我不是“赌神”》、《扫毒3：人在天涯》，到《暗杀风暴》、《困兽》、《爆裂点》、《潜行》、《金手指》和《临时劫案》，乃及《谈判专家》和《海关战线》、《传说》，核心阵容的演员，平均年龄都“低”不下来。
恰如尔冬升所言，有一部电影，剧本本来是写给四十岁左右的演员，结果却找了一群“60+”的人。
唯有一部《九龙城寨之围城》，在年龄梯度的处理上，可堪合理。
巨星迟暮，当然是不争的事实。
但事有两面。
转回前文。
略过苏有朋跳舞、齐秦的臃肿和涉刘德华的部分，单独聊一聊，所谓“郭富城像没电的玩具”这句话。
始作俑者不知是谁。
但很显然，在最近一年来，在全球举办了数十场个人巡回演唱会的郭富城，纵然年近花甲，却依然是华语唱跳歌手的“天花板”。
而“没电的玩具”，指向的是《对你爱不完》这首歌的编舞。
然很有趣的是，这个版本的舞步，出现于大概二十年前，曾经轰动整个香港的“舞台宝典”演唱会，自彼时起，除了偶尔的细节变化，大略就一直沿用至今。
坦白讲，这个版本，“削”掉了早年的爆发和激烈，步伐和动作相对更为柔和，若不喜欢，应该指向“编舞”，而非这种针对歌手本人的攻讦。
再者说，既然长期以来未受诟病，以郭富城幅度极小的体能衰减情况来讲，如何就该被扣上这么一个大帽子？
其最新红馆演唱会，即将揭幕。
旁的不说，就以主题曲《EXIT》来说，无论视觉效果和舞步编排、表现，都绝对一流。
可堪华语唱跳的绝对“巅峰”之选。
故人心确实可怕。
再聊“老人”一事。
双周一成、五大巨星、四大天王与五大巨头，这些封号与名头，象征着香港娱乐圈各个阶段的“顶层之选”。
他们都是谁人？
成龙仍有新作《传说》，据闻还将拍《P计划》。
刘德华前有《潜行》、《金手指》，客串了《谈判专家》，尚有《危机航线》、《东方华尔街》、《怒火漫延》列队待映，也在当下此时，正在举办个人演唱会“今天IsTheDay”。
张学友有“60+”个人巡演，也参演了电影《海关战线》。
黎明在澳门举办了“STAGE ON 8”演唱会。
郭富城在《临时劫案》和《九龙城寨之围城》过后，有《内幕》和《无名指》待映，也应承了出演《九龙城寨之龙头》，在结束“舞林星传”的全球巡演之后，又开启了“AIA呈现郭富城ICONIC世界巡回演唱会”，即将在八月开唱。
梁朝伟参演国外电影《寂静的朋友》。
甄子丹在《搜救》不力之后，重返动作领域，当下有《误判》待机，更欲启动《导火线2》和《叶问5》。
古天乐继《九龙城寨之围城》过后，有《尾随》、《寻秦记》、《守阙者》和《谁变走了大佛》等电影重装以待。
还有谁？
其他诸人，或无须多谈。
人通常容易片面。
比如《九龙城寨之围城》大热，就有人讲，这是“动作猛片”和“年轻演员担纲”的效应，该怎么看？
然在暗黑、动作之外，“江湖”二字更该居功至伟。
而若没有郭富城、古天乐和洪金宝、任贤齐等老将压阵，光凭路人甲乙丙和“城寨四子”，当真就能撑起来这整部电影？
向来都说，《九龙城寨之围城》这部电影，在演员能力和年龄层面的配搭，算是给其他港片“上了一课”，做了一个良好的“示范”，而接下来的“龙头”与“终章”，也同样要注意这个问题，不要行差踏错。
因为个人魅力和演技、阅历等等，从来都是演员本身能力的一部分。
在香港影坛而论。
无论中生代还是更年轻的一代，也无论在知名度、演技还是个性魅力层面，皆还不足以担起大梁，故当然仍需老一辈巨头和演员的撑场和压阵。
这一点绝不可否认。
但老演员就一定能撑场吗？
当然不绝对。
就算是老演员，也同样有表演能力、个人魅力和职业素养等等层面的差异，而在剧本和幕后力量不出差错的情况下，就需要考校演员本身的能力了。
当下的香港电影，不但有题材陈旧的问题，套路化、模式化、浅层惯性的表演，其实也是导致整体观感不佳的一个因素。
坦白说，当下尚在活跃的演员，除了一个郭富城，几乎都在吃老本。
这句话，可能会触怒到其他演员的拥趸，但这当真是事实。
就拿近期电影来讲，《潜行》、《金手指》、《临时劫案》、《九龙城寨之围城》、《谈判专家》和《海关战线》，单论表演，该怎么看？
毫无疑问，纵然刘德华人气无双、梁朝伟六封金像奖影帝、古天乐粗犷路线尚可、刘青云和吴镇宇老当益壮，林家栋中规中矩、张学友久违再出，但“说谢谢”的郭富城，一骑绝尘，骄横不可一世。
而未来岁月，港片将遭遇更大的危机。
因循守旧，恐难逃宿命。
话至此处。
或有人又会以为，这又是在“吹”郭富城。
但不用太狭隘。
撇开乐坛的余晖与故事。
郭富城的求新，本来似乎是一件挺“傻”的事情，但在当下香港电影面临的困局跟前，却似乎是一个“破局”之法。
换句话说，除了重视剧本和人物，题材和表演的出新，不可轻忽。
而诸位巨头，携数十年打拼之余威，只要在适应自己能力和年龄的位置上，就无须有“荣休”之虞，就仍可继续“发光发热”。
此致。
