这是2024年平头旗舰的第三篇，本来也是最后一篇的，但是因为凯声DM7Ti目前断货，我又不想把DM7的评测拖得太晚，于是这篇就先聊聊凯声的DM7吧——在我看来，即使没有DM7Ti，单单DM7这个型号也足以撑起旗舰平头的“身份”了。而从广州展上最后一次听的DM7Ti的声音来看，我认为两个型号并不是简单的“低阶&高阶”的关系，而是在声音风格和表达方向上完全不同的产物。如果说DM7是在外观和声音上对于20年前的CM7的“致敬”，那么DM7Ti更多是在同一个外壳模具之下，“致敬”的是凯声自己。从声音的平衡性和杂食性方面来看，很显然DM7才是让更多人喜欢的那一个。

DM7的包装还是凯声家族化的风格，只是这次外盒是白色的，里面还是大家熟悉的收纳包、标配Modular Wire System的替换线材（标配4.4mm和3.5mm版本）。而DM7的耳机本体，稍微有些平头烧龄的烧友一看就能认出是对铁三角经典平头塞CM7的“致敬”；比较难得的是凯声在外观没有明显改变的前提下，把耳塞做成了可换线的设计且在耳柄部分不显臃肿，对于去年见过早期工程机的我来说，完全知道凯声在这部分的设计和工艺方面优化了多少遍，就这个结果而言，可以说几乎完美了。换言之，DM7（也包括Ti）既可以通过凯声自家的MWS系统交换线材，也可以跳过MWS直接使用0.78 2Pin插针的可换线材，相比黑铃卍这样的设计来说，更方便烧友换线——不过就我个人的听感而言，我觉得DM7的声音表现是没有太大的必要折腾线材的。

腔体的全铝合金CNC工艺非常精致，在微距镜头下也找不出什么瑕疵，外观设计方面不用多说，当年的“梦中情塞”不是吹的，硬朗而又精致的经典设计，好看的同时兼顾了舒适佩戴。凯声的专利“渐进式贴耳结构设计”极大减少了单元面与耳朵接触时的生硬程度（这点比当年的CM7好不少），腔体和耳柄在纵深的落差也很好地避免了耳柄对耳朵的压迫，除了一些耳洞小的朋友，大多数人应该都能实现舒适的佩戴。我自己属于典型的大耳朵小耳洞，佩戴DM7也没什么问题。如果说黑铃系列因为长得实在太过“低调”导致评测搭配拍照时都没什么存在感，那么DM7则妥妥成为“抢镜达人”，强烈的金属质感和独特的外形吸睛度很高。

就使用体验来看，DM7属于非常传统的平头塞体验，平头塞的固有优势它全都有，譬如宽松的声音、开阔的声场和丰富的层次以及无异物感的佩戴；当然，平头结构的先天缺点它都有，例如裸塞佩戴时低频偏少、隔音程度比不上入耳等等。这些就要看用户自己的取舍了，反正玩平头塞的烧友对此都是很熟悉的。

DM7和7Ti一样采用了15.4mm的专利钻石切割悬边高分子振膜，根据凯声官方的说法，这个型号核心工程团队立项5年，外壳五金重做了5次，匹配单元样板累计800多组，匹配线材的开发耗资都达到了7位数——确实像DM7这种本身带点情怀性质的产品，如果半途而废做成了半吊子那还不如不做。从结果来看，很显然DM7是成功的，1199的定价和它的声音表现，也完全对得起常规意义上“平头旗舰”的定位。

作为2024年末平头旗舰的代表作之一，DM7有着真正意义上的“均衡型”平头塞的声音表现，同时具备了大尺寸动圈平头标志性的宽松甜润的声音特征。要硬素质，其在1000多元价位即使和入耳式耳机相比较也不落下风；要韵味，DM7自带动圈平头在音色上的宽松感和微微复古的味道，也能获得老烧们的青睐。因此，DM7不论是对于新手初烧还是有听音经验与基础的老烧，都有着足够大的杀伤力，并且作为平头耳机品类产品的旗舰级产品，售价相对入耳式产品来说也有一定的优势。

就我个人的体验而言，在安静环境下即使不用海绵、硅胶圈等附加配件，直接佩戴DM7时也能有不错的低频量感和下潜表现，但考虑到不是所有人都会在安静的家里或自习室听DM7，所以日常使用还是套个海绵或者胶圈来实现更好的聆听效果。

就DM7来说，什么都不加时是一个均衡略偏中上盘的声音，低频量感保守，中频的厚度和形体感不错，高频比较甜润和细腻，亮度不错的基础上有着很好的耐听度和出色的延伸。此状态的DM7相对更适合乐器SOLO和人声、轻音乐为主的曲目。在使用中空海绵时，低频量感会有所增加，中频基本不变，而高频具备了一定的蓬松感，和裸塞时直来直去的高频不同，中空海绵下的DM7高频多了几分柔润和弹性，在听感上的提升非常明显；而低频轻微提升、中频不受影响，是我个人认真聆听时最喜欢的一个组合。而使用全包海绵则有着喜闻乐见的HuFi向的变化：低频量感更多，高频略微发暗，中频人声的厚度也有所增加，整体更加温暖和Q弹，外出听为主的话我会选全包海绵。最后，使用硅胶圈的DM7声音介于裸塞和中空海绵之间，与前者硬朗程度相同但由于密封更好的关系，低频量感有后者的水准而不拖累其他频段，也是一个不错的选择。

由于平头耳塞和入耳有个最大的不同，就是个人的耳朵形状与耳塞的匹配度会有较大差异，因此相比入耳式来说，不同的人更容易有不同的听感。上一段介绍的四种形态，我认为大家可以多多尝试，找到自己佩戴最舒适和贴合的形态，而不要为了达成某种声音去逼迫自己适应某个佩戴方式，那是适得其反的。

同时，不论怎么佩戴，DM7的声音基调没有变化，那就是均衡基础上的温暖和甜润。在自身拥有较高素质的前提下，DM7和当年的CM7最大的不同在于前者杂食程度要完胜后者。即使你不听女声和弦乐，DM7仍然可以优秀胜任你所喜爱的大部分类型音乐。比如我就经常在码字时用它来欣赏古典交响、协奏曲，也能在日常外出时用来听一些ACG和流行曲目。DM7在声音韵味上的“复古”特性在于，它既有着宽松的动圈声底和出色的三频素质，又能在强大的解析和丰富的层次之上，建立起一种一体感很强的聆听体验。不论你使用3.5还是4.4，它都不会有现代高素质数码前端身上经常会带来的声音的干燥感和割裂感，而是能够以一种清甜而圆润的声音来吸引你的听觉细胞。这也是我个人对DM7青睐有加的重要原因。

在1000出头的价位上，凯声DM7不仅仅是一条均衡、优秀的平头耳塞产品，同时也是千元档具有高音质和良好听感的耳塞典型，在抛开平头结构固有缺陷的前提下，它在硬素质层面是完全可以和同价位甚至高一些价位的入耳耳机掰掰手腕的。对于日常听音环境比较理想的烧友来说，它在声价比层面可以给用户带来更高的“收益”；而对于传统平头耳机爱好者来说，更是一条不可多得的中价位平头耳机产品。