品牌:TRN
型号:贝壳
类型:有线入耳式耳机
定价:399元
技术特征:3动圈+1平板
外观特征:液态金属贝壳流线造型
其他特征:诚意十足的配件
声音概述:饱满有力,同价位素质突出,同时兼顾了很棒的乐感
适合人群:在400以内价位追求出色的三频素质、分离度、解析力及饱满听感的烧友;喜欢实力越级的性价比型烧友;追求入耳式耳机精致感和回头率的用户。

“士别三日当刮目相看”这句话,我很少用在耳机上。毕竟一个耳机品牌,它的产品力和声音基调,想要迅速改变和进步(同时还得保证是正向的)属于低概率事件。更何况是TRN这么一个前年“听不懂”,去年“还可以”,今年“不是哥们”的品牌,即使是我这种一向说话比较保守的人,也忍不住要在头上加两个大大的问号,TRN莫不是开挂了?引发我这种想法的,正是本文要说的主角,TRN贝壳。其实对于TRN的“水族馆”系列,我在肯定其创意和勇气之余,偶尔也会忍不住吐槽的:从海螺到水母,外观设计风格与做工水平并不太稳定,尤其是水母的造型不是大家都喜欢。所以这次的贝壳,在我见到实物之前我一直抱谨慎态度,直到见到实物——嗯,还可以嘛;然后听了一下直接不淡定了:不是哥们,TRN你这么玩?


且不说贝壳的单元配置——三圈一平板四单元,这在399元价位实属过分了点。当然,光堆单元实际声音并不好听的塞子咱也不是没遇到过;可是这次的贝壳,在我上手和试听的第一周里,实在没让我找到什么毛病,尤其是结合400元内的价格来看,这塞子几乎“无解”。

贝壳的包装简洁大方,配件方面尤其发挥了TRN家一贯的“你可以不用,我不能不给”的宗旨,光是不同的耳套就给了五种;此外可换插头、防水收纳盒(带挂绳)、可换导管都给你安排上,主打一个量大管饱还好吃。外观设计方面这次是真的很“贝壳”,不仅仅外形神似未开盖的贝壳,这种不规则曲面构成的外观带来的光影效果甚是惊艳;同时,精细的做工也让人刮目相看,严丝合缝的工艺和精细度很高的流线过渡,都超出了这个价位应有的水准。同时,贝壳的产品介绍中提到了外壳采用“液态金属”材料,要知道我对这四个字的初印象还是来自于《终结者》电影中的液态金属机器人T1000,而TRN贝壳给我的视觉印象与之非常吻合。


声音方面可谓最大的惊喜。从海螺到水母再到贝壳,价格的跃升并不算大,但声音的提升在我看来已经不能用产品定位的提高来解释,而是TRN旗下产品的声音水准在不断提升,不管是他们自己“牙膏挤多了”还是本来就这么打算的,贝壳的声音表现确实让我感到惊讶——尤其还是在良好的易驱动性和优秀的乐感基础上。


首先贝壳作为售价300多块的塞子,并没有将自身的驱动门槛设得很高,相反,三动圈一平板这种“想想都害怕”的单元配置,却呈现出了极大的驱动友好度,哪怕几百元的小尾巴即可推出相当饱满和具备高素质的声音,比起在几千元中高端播放器上的表现,并没有多么明显的差距。光冲这一点,我就得给贝壳打个高分。


其次,贝壳在各种不同的前端上都极易呈现出健康、饱满的音色。均衡厚实,外带一点点微暖的声音相当讨喜;同时,贝壳并不是那种“小清新”的暖调塞子,而是相当具有力量感和声音张力的那种大开大合、粗中有细的类型;从整体声音框架上来看就是一个非常出色的状态,而并不会随着前端的变化有太多的转变。对于初烧来说贝壳这样稳定而扎实的声音表现,会非常讨喜和受欢迎。同时,贝壳还提供了两对可换导管来实现声音风格上的微调,以更贴合烧友的个性化声音喜好。


低频方面我认为是贝壳的最大亮点,量感、包围感、下潜深度在这个价位都是佼佼者,这也使得贝壳无论是流行人声还是编制稍大些的古典曲目中,都能在低频层面稳坐钓鱼台,有着强悍的氛围烘托能力,同时也能在鼓声等需要低频唱主角的曲目中挑起大梁。应该说在300多元的入耳耳塞中我还是头回听到如此夸张而又不轰头的低频。中频厚实饱满,以还原为主但厚度密度都有不错的表现,同时细节刻画也相当出彩,无论男声女声都能在充分还原的基础上辅以出色的颗粒感、氛围感,而音色方面并没有什么明显的染色。贝壳的高频表现相比中低频来说没那么出彩,但仍然有很稳定的表现,平滑的延伸和足够的解析水平,以及良好的亮度表现并没有使贝壳的三频素质“缺一块”,而是靠着优良的高频撑起了贝壳作为“均衡塞”的完整声音框架。声场方面虽不是强调宽度,但开阔程度可圈可点;动态表现得益于三动圈的出色发挥同样令人惊讶,在贝五、德九这样的大场面曲目中一点不怵,有条不紊的表现超出预期。


总而言之TRN贝壳是一条不论外观还是声音都很亮眼的入耳耳机,身为三圈一平板却没有“单元负担”,展现出“好推+出好声”的出色声音表现,再加上丰富的配件和优良的做工,妥妥是400元内价位又一个“卷王”类型的塞子。
