在古代，“养寇”是一个特定的政治和军事策略，指的是姑息纵容盗寇或敌人，以维护自身的利益或地位。这种策略往往出现在乱世或政治斗争中，一方为了保持自己的权力和地位，选择不彻底消灭敌人，而是保持一种微妙的平衡。

一、为何养寇自重？

“养寇自重”是一个汉语成语，意思是故意放着敌人不打，故意留着敌对势力或对立面，以此使自己的地位变得重要。这种策略通常用于政治或军事上的博弈，以达成特定的目的。

“养寇自重”的出现和“飞鸟尽，良弓藏；狡兔死，走狗烹”这句历史定律有很大的关系。在古代中国，为了巩固统治，事成之后，良臣将相往往难留活口。因此，有些官员或将领会采取“养寇自重”的策略，故意留着敌对势力或对立面，以便在需要时利用这些力量来巩固自己的地位或谋取更多的利益。

在中国古代，这种策略常出现在镇压农民起义的将领身上。他们故意延误战机，围而不剿，以便向皇帝要钱要粮，提高自己的地位和权力。例如，近代的袁世凯就采取了类似的策略，既不明言革命，又不火速勤王，对清政府得到了皇帝所给予的军政大权，对革命党又得到了被选为大总统的秘密承诺。

另外，“养寇自重”也与“平衡势力”有关。在一些情况下，为了保持某种平衡或牵制某方势力，可能会故意保留一些敌对势力或对立面，以便在需要时利用它们来牵制或平衡其他势力。

然而，“养寇自重”这种策略也存在很大的风险。如果控制不当，可能会导致局势失控，甚至引发更大的灾难。因此，在运用这种策略时需要谨慎权衡利弊，并考虑到各种可能的风险和后果。

二、历史上养寇的例子

司马懿：三国时期的司马懿是一位阴谋家，他在与蜀汉丞相诸葛亮的斗争中，有意无意地给诸葛亮留一口气，使得皇帝还需要依靠他打仗，从而巩固了自己的地位。如果诸葛亮死后，司马懿将蜀汉斩草除根，那么曹魏没有了心腹之患，皇帝可能就不会再需要他。

卢绾：西汉初年的燕王卢绾在奉命征讨反叛的陈豨时，他的使臣张胜被匈奴人说服，建议燕王与匈奴和好，以长期在燕称王。卢绾采纳了这个建议，从而“养寇自重”，保持了自身的地位。然而，这种做法最终也导致了他身败名裂，逃亡匈奴，客死他乡。

李成梁：明朝后期的名将李成梁，在晚年时开始结党营私，对女真围而不剿，放任其壮大。这种做法使得努尔哈赤在辽东崛起，并最终公然起兵反抗明朝。可以说，努尔哈赤能在辽东崛起，李成梁负有不可推卸的责任。

吴三桂：明末清初的将领吴三桂，在明朝与清军之间观望、徘徊，反复无常。他的做法也可以被视为一种“养寇”的行为，即利用敌人来保持自己的地位和权力。

三、历史平寇事例

攻克开平城之战：明朝建国后，朱元璋为彻底扫清北元残余势力，稳固明朝边疆，于1639年派大将常遇春、李文忠率军北进，攻克开平城，成功平定北元残余势力。

捕鱼儿海大捷：洪武二十一年（1388年），明军大将蓝玉得知北元小朝廷在喀尔喀河、贝尔湖、克鲁伦河一带驻扎，认为战机稍纵即逝，亲率大军杀向北元驻地，取得大捷，有效削弱了北元势力。

平定倭寇：明朝中后期，日本的浪人东渡大海，来到中国的东部沿海一带，进行烧杀抢掠，形成倭寇之乱。明朝政府采取一系列措施，包括加强海防、招募军队、派遣将领等，最终成功平定了倭寇之乱。其中，胡宗宪作为抗倭的最高长官，制定了“攻谋为上，角力为下”和“剿抚兼施，分化瓦解”的作战方略，对平定倭寇起到了关键作用。

因此，在古代政治和军事斗争中，“养寇”并不是一个明智的选择。明智的领导者应该采取果断的措施，彻底消灭敌人或盗寇，以维护自己的安全和稳定。