季子越，一个引发社会争议的名字。作为一名国科大硕士研究生，他因为不当言论而被开除学籍。这一事件引起了广泛的关注和讨论。

在2020年3月到6月期间，季子越通过一个名为“神楽坂 梓月”的社交平台账户多次发表支持南京大屠杀和反对中国共产党的言论，同时发布了日军实施南京大屠杀时的两名日本军官的图片，并在图片中称他们为“老英雄”，表示“南京是日本的南京，日本内政不容干涉”。

因为这个账号知名度并不高，在很长一段时间内都没有得到人们的关注。直到2020年6月27日下午，有网友在社交平台上向中国科学院大学举报，指控该校学生在境外社交媒体上发表了侮辱国家的言论。

举报网友的配图显示，该学生的网页书签包含有科学院邮箱和明德讲堂，疑似中国科学院大学的学生，并附上了季子越在推特上发布言论的截图。

不到两个小时，中国科学院大学就此事发表了一份声明，对季子越的言论表示“极度震惊和愤慨”，并迅速成立了调查组，对此事展开调查。

在该大学介入调查两小时四十分钟后，季子越在社交媒体上发表了一封公开道歉信，内容如下：

“我最近在社交平台上发表了涉及敏感话题的言论，引发了广大网友的愤怒和谴责。我已经意识到，这些言论给广大网友带来了严重的情感伤害，我深感自责和懊悔，我已经删除了相关内容。”

“作为中国公民，我的行为伤害了我的祖国，也辜负了父母、师长和祖国多年的培养。我已经深刻认识到问题的严重性，真诚地接受网友的批评和质疑。我将继续深刻反思自己的言行举止，并希望大家继续监督我。”

然而，他的道歉声明并没有得到社会的原谅。

2020年7月19日，中国科学院大学发布了一份处分情况通报，决定给予季子越开除学籍的处分。通报称：

季子越在境外社交平台发表涉及南京大屠杀等不当言论，损害了国家利益和祖国荣誉，违反了国家和学校相关规定，严重伤害了民族感情，背离了学校人才培养理念。其言论极其错误，造成的影响极其恶劣。经校长办公会审议批准，学校决定给予季子越开除学籍的处分。

当时，季子越并没有在国内，而是在美国。2020年1月13日，季子越因为一些私事前往美国，但由于疫情等原因滞留在了美国，回不来。

事发之后，他是通过视频会议的方式参加了学校的论证会和听证会，表示了反省、道歉、忏悔。

即便他最终被开除了学籍，网友依然对他很是不满，表示“这种精日分子就应该早点撕了自己的中国护照”，“中国就应该开除他的中国国籍，让他永远别回来”。

而季子越眼见学籍都没有了，竟然又在社交平台表示“还真就不回来，准备投奔美国了”。

网友愈加愤怒，对季子越进行深入起底，这才发现，他在2018年的时候，就曾在国内的社交平台发表过很多不当言论。

而且，“他”其实还是一个跨性别女性。

跨性别女性，在笔者的理解里面，就是“身是男儿身，但心是女儿心”。

从季子越的社交媒体账号中可以看到，季子越经常穿女性的衣服，且化着精致的女性妆容。而且这样的造型持续了几年时间。

我们并不能得知，他是否是因为这种心理扭曲的性别观念导致他受到了一些不公平的对待，才让他说出了这些不当言论，亦或者他本身就接受了很多不正确的思想。

但终归，他伤害了中国人民的情感，因为侵华日军在二战期间对中国人民造成了巨大的伤害和痛苦，我们无法容忍自己的同胞说出这种违背历史的话。

国科大作为一所高等学府，坚守着价值观和原则，不能容忍这种对历史的歪曲和对受害者的不尊重。因此，校方做出了开除学籍的决定。

然而，季子越并没有就此作罢，他扬言要投奔美国。这一举动引发了更多的争议和思考。

首先，季子越的言论是否涉及到法律层面的问题？

毋庸置疑，侵华日军的罪行是不可抹灭的历史事实，任何对侵华行为的美化或肯定都是对历史的歪曲和伤害受害者的侮辱。然而，言论自由是一个复杂的概念，每个人对其理解和界定都有所不同。季子越的言论是否涉及到违法行为，需要相关部门进行调查和判断。

其次，季子越表达了投奔美国的意愿，这引发了大量的思考。我们需要问自己，为什么一个年轻的中国人会选择离开自己的国家，投奔一个外国。我们应该如何看待这个问题？

在全球化的今天，人们追求自由、平等和发展的愿望是可以理解的。然而，我们也不能忽视自己国家的进步和发展。中国在过去几十年中取得了巨大的成就，这是几代人的努力和奋斗的结果。我们应该正视问题，努力解决自己的困惑和不满，而不是选择逃避和放弃。

最后，季子越的事件也提醒我们，我们需要加强对历史的教育和宣传。

作为年轻人，我们应该正确理解和对待历史，珍惜和爱护自己的国家。历史是一面镜子，我们应该从中汲取智慧和教训，避免重蹈覆辙。同时，我们也需要关注和解决当下的问题，努力为自己的国家和人民作出贡献。

季子越事件是一个触动人心的故事，它引发了社会的关注和思考。我们应该以积极的态度面对这个问题，从中寻找启示和答案。

无论是作为个人还是作为一个国家，我们都需要正视问题，勇敢面对困难和挑战，努力实现自己的梦想和目标。只有这样，我们才能走向更加美好的未来。

其实，与季子越类似的事件还有很多：钟屿晨事件、吴维事件、田佳良事件、许可馨事件、宋庚一事件，他们都是华人，却说了很多不当的言论，而且这些人大部分还都是受过良好教育的知识分子。

我们有时候也真需要反思一下，为什么有这么多人受到教育之后还会说出这样那样的不当言论。

这个问题有些太大，笔者回答不了，各位看官怎么看待此事呢？