初中生，在大多数人的印象中，都是比较青涩懵懂的，对一些大人来说，初中生也只是小孩子，更别提他们原本就是未成年人的概念。

然而，这次的事情主角，同样是初中生，却没能给我们单纯可爱的印象，这一次的初中生，是凶手，手段残酷地杀害了自己的同班同学！

到底有什么仇怨，3名初中生会做出这样的事？其实重点可能不应该是关注孩子们的爱恨情仇，而是关注这样一个事实本身。

不论什么年纪，犯法都是不应该的，会受到惩罚，然而这3名初中生却因为未成年这样的一个身份，让人更加感慨。为何他们明明还未成年，手段竟如此令人发指？

（本文配图均源于网络）

被伤害的初中生舅舅在现场看到了孩子的模样，这个模样是伤人者导致的，就连成年人都不忍看，为何几个初中生却这样残忍？

由此引发的讨论是，这几名伤人者会受到什么样的惩罚？网络上有一名疑似孩子家长的网友，称当时去找几位同学问情况，敲门2个小时都没有开门，而对方家长的理由是，担心自己家的孩子被吓到。

从这样一件事可以看到，父母有多么疼爱自己的孩子，可若孩子造成了犯罪的事实，父母却依然纵容包庇，那么是否可以追责父母的过失？毕竟古人都说了，子不教父之过。

我相信如果能够这样追责，父母也不一定会选择包容自己的孩子吧，毕竟成年人若失去自由，孩子也挺可怜。

可当未成年被未成年伤害，未成年人保护法究竟保护了谁？我们理解未成年的行为应该得到纠正，对待未成年人应该更宽容，可对某些行事过分狠毒的未成年人，是否也可以给予他们应有的惩罚？

我的理解是，当未成年与成年人之间产生了矛盾，那么未成年保护法就是在明确保护未成年人的权益，可若未成年人与未成年人之间有摩擦，那么就应该按照两个同等平等的人去看待，去处置，这样对事件的双方才是公平的。

我不知道律师会对这次事件的犯罪者做出什么样的分析，几个犯罪的未成年人是不是会收到和成年人犯罪一样的处罚，我只知道这样的事情让人唏嘘，对那名被伤害的孩子而言，他父母的悲痛也许要用上一辈子的时间，因为失去孩子的痛是为人父母所难以承受的。

更何况，这样的失去，并非天意，而是人为。如果害人者得到了应有的惩罚，那父母应该心理会安心一些，毕竟这是给了自家孩子公道，可若他们被未成年人的身份保护着，身为父母每次看到孩子曾经上学的地方，那几名孩子继续出入，心里又怎么会好受？

有人说过成功是需要依靠天时地利人和的辅助，这是否也意味着，环境因素十分重要？既然如此，对待未成年人，我们是否不应该再以从前的眼光看待？

这是一个网络发达的年代，人人可以上网，每一个人获取资讯的方式很多且便捷，那么在此种情况下，那几名未成年人是否知道自己的罪行会被宽恕？又是否是仗着自己未成年人的身份去欺凌同班同学？而对此事一无所知的学校老师，真的从没发现过这几名学生伤害他人的蛛丝马迹吗？

我不相信几个第一次伤人的孩子就可以如此残酷对待同学，我宁可卑鄙地猜测他们有过类似的举动，只不过霸凌未被发现或是未被阻止。

当然，学校老师或许是真的忙碌，或许学生会在老师面前留下好印象，但若是能够让老师对学生更加用心，这样的事情是否可以避免？

保护未成年人，应该是从成年人的角度去进行，那几名犯罪者诚然可恶，可几个未成年的行为，当真没有被任何一个成年人觉察发现端倪吗？

当未成年被未成年伤害，我们目之所及，不是被伤害的未成年人，就是伤人的未成年人，我们的愤怒掩盖了应该被正视的真实，我们的情绪代替了理性的思考。

既然成年人应该对未成年负责，那么是否这样的事情，也需要让成年人譬如孩子家长或是不负责没观察仔细的老师来承担相应的责任？