早上一起来，微信上就有人跟小编分享了这篇报道：

这题目猛的一看，让人热血沸腾，但也让人有点不敢相信：因为 ... 怎么说呢 ... 这不咋像瑞典首相的风格啊。警告欧盟不要追随美国？要知道，瑞典毕竟是一个刚刚加入北约的国家。

经过小编的研究，文中的这段话应该是瑞典首相昨天5月14号在德国总理朔尔茨结束了为期两天的访问之后共同举办的新闻发布会上说的。根据瑞典政府网站的新闻，斯德哥尔摩在5月13和14日举办了一个北欧峰会。北欧五国政府首脑都参加了，然后德国总理朔尔茨也来了。峰会先是由北欧政府首脑与各国企业代表共同讨论北欧竞争力和安全问题，后来德国总理加入，然后大家一起参观了位于Kista的爱立信总部。结束之后，瑞典首相和德国总理签署了一份安全、数字和绿色转型战略方面协作创新的文件，然后两人一起开了一场新闻发布会。

在新闻发布会上，德国记者问了德国总理和瑞典首相针对中国电车的关税问题。然后瑞典首相是这样回答的：Vi i grund och botten har stark samsyn att det är en dålig idé att börja söndermontera den globala handeln. I grund och botten är det en dålig idé. Och vi är två länder som brukar motverka detta så långt det går. Vi vet bättre än de allra flesta vad den globala handeln betyder. Sen ska man inte vara naiv.

Vi har lärt oss att sourcing kan slås sönder av många olika skäl. Det kan vara pandemier, det kan vara krig. Och vi har också starka skäl att kräva level playing fields mellan olika länder. Så det finns starka skäl att agera så att vi får stark reciprocitet mellan olika länder. Men ett bredare handelskrig där vi stoppar varandras produkter, det är i grund och botten inte framtiden för stora industriländer som Tyskland och Sverige.

翻译成中文是这样的：我们在本质上有强烈的共识，认为开始拆解全球贸易是一个糟糕的主意。本质上是一个糟糕的主意。我们两个国家一般来说都会尽可能的去反对这种做法。我们比大多数人都更清楚全球贸易的意义。但是，我们也不能天真。我们已经知道了，供应链是可以因为很多不同的原因被破坏的，比如疫情，比如战争。而且我们也有充分的理由要求不同国家之间可以公平的竞争。因此，我们有充足的理由采取行动，以确保不同国家之间有更强烈的互惠关系。但是一个更广泛的贸易战，在其中我们相互完全阻止对方的产品，这从本质上说不可能是德国和瑞典这样的工业大国的未来。

这段话总结一下大概就是：

我们本质上是反对拆解全球贸易的，但我们同时也认为有充足的理由收取关税，因为我们现在的竞争环境并不平等。不过我们并不想因此引发一场广泛的贸易战。

所以，瑞典首相到底是支持还是反对欧盟对中国的产品提高关税呢？

感觉他其实说了半天跟啥都没说差不多。