可以因为经营不善而退市，也可以因为不符合行业发展方向而退市，但却不能因为欺诈发行、财务造假违法违规行为而简单退市。

近年来证券市场退市公司明显增多，这是市场发展的必然历程，在各方都为市场退市数量与成熟市场逐渐接轨而兴奋不已的时候，却也有人提出质疑和不满，这些人就是广大的二级市场投资者。

优胜劣汰！尸位素餐，长期占位证券市场的僵尸公司被踢出证券市场，本该是对市场各方有益的做法。然而就是这种做法却引来了投资者广泛的质疑和不满，原因何在？

经过了三十多年的发展，投资者对证券市场的认识与日俱增。投资者发现，在对违法违规公司披星戴帽或退市的处罚过程中，投资者不仅没有得到应有赔偿，反而随着股价的暴跌还遭受着二次伤害。如果这样，对投资者又有何益？又谈何保护投资者利益？

反观上市公司大股东、风投等，披星戴帽、退市不仅可能对其没任何损害，甚至可能是“正中其下怀”。

正如最近有网友爆料的，上市公司的董事长把公司即将退市当成件大好事一样。

聪明的董事长认为：该融的资已融到，融到的钱又不用还，银行的贷款还出清了，该退出的风投、大股东已经安全退出。退市了还不用给股东分红，无需精心编制数据了，还少受监管，一身轻松何乐而不为？

接下来还可以利用退市利空，把股价给打下来，打到一毛多钱，再悄悄回购，这时的公司简直跟不用钱似的，这样公司又是老板自己的了。

不得不说董事长是精明的，是个善于利用规则漏洞钻空子钻营者。

出现投资者因公司退市的质疑和不满，以及上述董事长的高兴这样强烈反差的现象，究其原因在于：对于证券市场的基石（上市公司）的实控人违法处罚太过“容忍”，而对因公司违法违规而受损的投资者的赔偿不够重视造成的。

与国际接轨、学习成熟市场的先进管理经验当然是好的。但是，如果只是拼凑式的学习，却可能“东施效颦”。成熟市场不管任何规则，都是以对市场诚信基石破坏者严惩，直至令其不敢违法为基础的。只有市场基石（上市公司）稳了，上市公司实控人不敢违法了，市场才可能发展好。

对于当下市场，我们与其说如何切实保护投资者利益，不如说如何严格处罚上市公司实控人违规违法行为，用以赔偿投资者损失。

市场良好的发展固然是所有参与者所希望的，但投资者更希望看到的是：有一个让投资者觉得公平、可放心投资的市场。

只有建立严格的惩罚规则，和完整的优先赔偿规则，才是真正做到了保护投资者利益，才为市场健康发展打下坚实基础。

附：狮子的威猛，猴子的敏捷，鸵鸟的速度，鹰眼的犀利，理论上这些部件组合起来应该是地球最强。但是，你试想，如果你把狮子的头，猴子的前腿，鸵鸟的脚，老鹰的眼组装在一起会变成什么样子？可能是四不像，也可能是残废。